Wakers voor slappe lijnen

[Andre Jacobs]

Welke hangers/wakers zijn er eigenlijk allemaal die geschikt zijn voor het vissen met slappe lijnen? daarmee bedoel ik niet reguliere hangers, maar hangers die je b.v. vast kunt klippen op de hoofdlijn, zoals o.a. de stow indicators. Je hebt natuurlijk ook de verschillende types monkeyclimbers maar dat vind ik persoonlijk niet zo super werken...

Ik ken de stow bobbins, en ik weet dat bv Matrix de Neo's heeft die je kunt fixeren op de hoofdlijn. Welke zijn er nog meer?

[niek stroeve]

Ik gebruik zelf de muddy waters van smart-indicators en werkt perfect! lichter kan haast niet.

[paul te wierik]

Heb zelf die van muddy waters. Ook van solar heb je verschillende. Gebruik nu de carbon-uittvoering van solar. Zet ze met slappe lijnen rechtop de grond. Met een zakker vallen ze om...
Muddy waters zijn echt wel de lichtste wakers te vinden volgens mij.

[bart van bezouw]

Sorry dat ik misschien je topic vervuil Andre, maar ik heb een vraag...
Waarom gebruiken jullie een lichte waker bij het vissen met slappe lijnen?

Groeten Bart

[Andre Jacobs]

Zodat de vis zo weinig mogelijk weerstand voelt bij een aanbeet?

Of had je willen horen "omdat je niet wilt dat een zware hanger de lijn alsnog op spanning brengt" oid. Maar dat gaat natuurlijk niet op als je hanger toch al op de grond ligt

[Lesley van Dinter]

Als je de hanger op de grond laat liggen heb je geen hanger nodig. Ik gebruik op korte afstand met semi slappe lijn de hangers van muddy van 2Gr. Zo hangt de lijn redelijk slap zodat vissen niet gespooked worden door een snaarstrakke lijn maar je toch enige indicatie hebt bij het minste geringste.

Gr.

[Andre Jacobs]

Niet mee eens Lesley, als je hangers op de grond liggen komen ze wel omhoog bij een aanbeet. Op die manier kun je makkelijker voorzichtige aanbeten waarnemen.

[bart van bezouw]

Andre,

Ik ben benieuwd waar deze discussie heen gaat..
Weerstand voelen van een vis die al geprikt is? Denk je dat als hij teveel weerstand voelt het aas maar weer uitspuugt ?

Groeten Bart

[Andre Jacobs]

Of er vandoor spurt . Maar wie weet bart, een run is duidelijk gehaakt, maar een voorzichtige aanbeet hoeft volgens mij niet persé in te houden dat de vis al gehaakt is en er misschien nog wel vanaf kan. In het meest ideale geval levert elke opname van het aas een gehaakte vis op, maar de realiteit zal anders zijn.

Zeer waarschijnlijk levert de lijn opzich al meer weestand dan een lichte waker i guess, maar goed

[bart van bezouw]

André,

Op het moment dat jij indicatie krijgt op je beetmelder van een vis die de haak in zn bek heeft dan is de vis gehaakt. Natuurlijk kan de vis dan nog loskomen, maar dat is dan in bijna alle gevallen het gevolg van een falend loodsysteem of onderlijn.
Het verschil tussen een harde run en (zoals jij het noemt) voorzichtige aanbeet heeft in mijn ogen te maken met de snelheid waarop de vis wegzwemt (watertemperatuur, individuele verschillen etc). Hoe de aanbeet vervolgens doorkomt hangt natuurlijk ook af van hoe je de stek bevist, wat de vluchtroute is en het gebruikte loodsysteem etc.
Als ik slappe lijnen vis dan hang ik de waker (met redelijk gewichtje) helemaal naar beneden. Terugzakkers krijg ik toch nooit en de beetindicatie is nu veel sneller en beter dan wanneer je geen waker gebruikt!

Groeten Bart

[paul te wierik]

Bart,
Hoe vis jij dan als je alleen maar een zakker kunt verwachten. Bv door strak tegen de overkant aan te vissen.zo vis ik wel eens ergens in een kleine inham aan de overkant op het desbetreffende water. Heb daar tot nu toe op die stek alleen maar zakkers gehad. Ik vis met een redelijk tot helemaal slappe lijn ernaar toe om de naderende vis niet af te schrikken. Mijn waker "hang" ik er pas na 5 minuten aan. Zet hem rechtop op de grond. Bij een zakker valt hij om. Zal er natuurlijk ook aan liggen welke lijn je gebruikt....

[paul te wierik]

Daarbij hett ook wel eens zakker een waker of dergelijke geprobeerd. Vis verspeelt als resultaat...

[bart van bezouw]

Paul,

Bij een semi-vast lood systeem waarbij de onderlijn snel loskomt uit het lood en je gebruik maakt van zwaar lood, dan blijft het lood liggen en de lijn loopt er doorheen. Gevolg, waker komt omhoog als de vis wegzwemt, onafhankelijk van welke richting de vis op zwemt!

Groeten Bart

[paul te wierik]

Bart.
Goed punt. Was weer een kort nachtje vannacht...

[Andre Jacobs]

Voordat je iets merkt aan de waker/beetverklikker zal de vis er ook al mee wegzwemmen i guess. Er moet wel lijn verplaatst worden voordat je er iets van gaat merken .

Ik vis overigens bijna altijd met het hit en run systeem, weliswaar met Freefall ipv pb leadcore (sorry Bart ), dat i.c.m. zwaar lood. Ik ga er voor het gemak vanuit dat dat soepel genoeg schuift om het geschikt te laten zijn voor het vissen met slappe lijnen op deze manier.

[Andre Jacobs]

Maarreuh, wat zeggen we ervan, zullen we het weer over de wakers hebben? Welke wakers gebruik jij Bart?

Reden voor het opstarten van dit topic was overigens omdat de werking van de stow bobbins me wel aanspreekt, maar ik eigenlijk niet van mn matrix setup af wil. Nu passen de bobbins wel op de matrix kettinkjes geloof ik, maar t was niet de mooiste oplossing denk ik.

Bij de Cheeky Monkey's (die ik bijna nooit meer gebruik) moet de lijn ook eerst worden strak getrokken voordat er beweging te zien valt. Ik heb het idee dat wakers die op de lijn worden geklemd sneller beweging laten zien.

[bart van bezouw]

André,



Met daaronder:



En als kettinkje:



De 3e van boven

Groeten Bart

[Harnold Kikkert]

Als ik slappe lijnen vis dan hang ik de waker (met redelijk gewichtje) helemaal naar beneden. Terugzakkers krijg ik toch nooit en de beetindicatie is nu veel sneller en beter dan wanneer je geen waker gebruikt!

Groeten Bart

Waarom krijg je geen zakkers Bart?

gr H.K.

[paul te wierik]

Semi vastlood systeem....

[Andre Jacobs]

Wel grappig, in het korda drie indicator topic wordt diezelfde vraag ook al meerdere keren gesteld.

[Klaas vd Herik]

ik heb liever geen zakker dan een permanente hanger.

waarom dan een waker Bart?

[Daaf Wolters]

Klaas,

André,

Op het moment dat jij indicatie krijgt op je beetmelder van een vis die de haak in zn bek heeft dan is de vis gehaakt. Natuurlijk kan de vis dan nog loskomen, maar dat is dan in bijna alle gevallen het gevolg van een falend loodsysteem of onderlijn.
Het verschil tussen een harde run en (zoals jij het noemt) voorzichtige aanbeet heeft in mijn ogen te maken met de snelheid waarop de vis wegzwemt (watertemperatuur, individuele verschillen etc). Hoe de aanbeet vervolgens doorkomt hangt natuurlijk ook af van hoe je de stek bevist, wat de vluchtroute is en het gebruikte loodsysteem etc.
Als ik slappe lijnen vis dan hang ik de waker (met redelijk gewichtje) helemaal naar beneden. Terugzakkers krijg ik toch nooit en de beetindicatie is nu veel sneller en beter dan wanneer je geen waker gebruikt!

Groeten Bart

[Patrick lamers]

Idd wakertje omhoog trekken gaat makkelijker dan slip / vrijloop aftrekken

[Klaas vd Herik]

even op normale afstanden. ik vis volgend jaar 1 met en 1 zonder.

Ik gebruik ook wel een waker, maar dan baat het niet schaad het niet. Of bij gebruik toplood als extra zekerheid

Onder de top gebruik ik nooit een waker

[nico offerman]

ben het met bart eens.
wat is het nut van slappe lijnen met een vast lood systeem.
lijkt mij dat je met een free line systeem meer baat hebt van slappe lijnen.
zelf denk ik dat kortere of langere onderlijnen hetzelfde effect uitoefenen..