Optonics


Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

19-07-2011 08:56

Heren,

Ik ben op zoek naar een nieuw setje optonics, maar kan op dit moment nog geen daadwerkelijke keuze maken. Misschien dat jullie een argument naar voren kunnen halen, waardoor ik overtuigd raak.

Ik heb in het verleden al het één en ander gehad. Namelijk SX (ledjes gingen vrij snel kapot), MMXR (te klein en gingen ook kapot), Delkim TXI (oud model), Atts (bevielen mij niet).

Eisen die ik belangrijk vind aan een optonic:
- Uiterlijk (klassiek, ouderwets geniet toch wel mijn voorkeur).
- Betrouwbaarheid

Eisen die ik minder belangrijk vind:
- Volume, geluid en/of geluid

Twijfeling:
Wel/geen draadloze ontvanger. Ik heb al de jaren een draadloze ontvanger erbij gehad, maar na al die jaren heb ik het nog nooit daadwerkelijk nodig gehad. Iemand andere ervaring mee?

Optonics die de revue passeren:
- Steve nevilles (draadloos of niet?) 500 EURO.
- Nash Sirens 600 EURO.
- Delkim TXI plus 550 EURO.
- Fox RX 375 EURO.

setup:
Losse rvs banksticks van solar of een wwpodje.
Achtertsteuntjes: Solar adjustable.
Molens: Infinty's, Tournaments.
Hengels: RV afgebouwd met kurk.

Ben benieuwd naar jullie meningen en voorkeuren.

Alvast bedankt voor de gedane moeite!
~~Dreams can be true.~~
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

19-07-2011 16:07

Goh, hoop penvissers :wink:
~~Dreams can be true.~~
stefan broks
Berichten: 1085
Lid geworden op: 01-08-2008 10:34
Locatie: schijndel

19-07-2011 16:27

tino,

ik heb vorig jaar voor de zelfde keuze gestaan als jou!! ook ik zat gruwelijk te twijfelen tussen de zoveel modellen die er waren!

uit eindelijk heb ik voor kwaliteit en prijs gekozen en heb ik de fox RX zet gekocht. tot nu toe ben ik zeer te spreken over deze set hij heeft nog nooit in de steek gelaten in de keren dat ik hem gebruik hebt. het ontvangst is zeer goed en is ook heel direct. veder kun je ook de gevoeligheid goed nauwkeurig afstellen. persoonlijk vind ik het de beste set in in zijn prijsklasse!! er is mij zelfs verteld dat ze niet onderdoen voor de kwaliteit van delkim.

geen min puntjes?

jawel hoor ik vond ze eigenlijk iets te groot maar ben er nu wel weer aangewend

veel succes met kiezen
Gebruikersavatar
Lesley van Dinter
Berichten: 1642
Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
Locatie: Twente

19-07-2011 16:32

Ik zie de ace I-3 alarms er niet bij staan, hoor ik toch veel goede verhalen over.



Gr.
©
kevin diederen
Berichten: 3862
Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
Locatie: Zuid Nederland

19-07-2011 16:49

Als je iets aparts wilt: zwarte Gardner TLB's? Of toch die Steve Neville's?
Met vriendelijke groet,

Kevin Diederen
Franca Dobbe
Berichten: 407
Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Locatie: Nootdorp
Contacteer:

19-07-2011 17:00

De nieuwe versie van optonic.
Draadloos setje voor 200€ meen ik.
http://www.macfishing.nl/images/product ... ic_los.JPG
Als ze net zo zijn als de aller eerste modellen, dan zit het wel goed.
Met deze heb ik zelf geen ervaring.

Gebruik nu al jaren de Knuckelhead draadloos, ben daar wel tevreden mee.
Alleen de sounderbox bromt :lol: maar heb daar geen last van.

Delkims de 2000 versie, 13j misbruikt, op zich goed, behalve de langzame zakkers vond ik slecht weergegeven worden.
Maar zal bij de nieuwe modellen wel veranderd zijn denk ik.

Gr Franca
Martijn Nederpel
Berichten: 4864
Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
Locatie: leeuwarden

19-07-2011 18:59

carpsounder
Vele modelen alle 100% water dicht. Van de basic die alleen: piep doet tot de ROC met alle functies. Daarnaast ook enkele modelen met ingebouwde zender. Koop je deze, dan hoef je je leven lang nix te kopen
Gebruikersavatar
Lesley van Dinter
Berichten: 1642
Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
Locatie: Twente

19-07-2011 19:38

Aparts is vaak minder, de goede beetmelders hebben zich onderhand wel bewezen en dat zijn delkim en fox imo. Een andere keus is vaak inleveren maar sommigen willen iets aparts en wie mooi wil zijn..

Hier nog wat aparte:

TF gear Dave Lane Mags
Delkim Heron
En tal van Neville china stuff.

Gr.
©
Henk Teunissen1
Berichten: 308
Lid geworden op: 20-09-2009 16:56

19-07-2011 20:02

Carpsounder ROC XRS,is mijn keus,groeten henk
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

19-07-2011 21:17

Bedankt voor de reacties!

De series van Carpsounder zullen wel goed zijn, maar ik vind ze zelf erg lelijk! Daarom de keuze om deze gehele serie niet te kiezen. Zie ze niet echt op mijn steunen staan eerlijk gezegd.

Heb ook even gekeken bij de ACE, maar ik vind deze zo cheap eruit zien? Of zie ik dat verkeerd? En ook erg prijzig trouwens! Vallen in mijn ogen dus ook af.

Lesley is apart echt vaak minder? Ze moeten toch gewoon piepen en betrouwbaar zijn en een gehele tijd mee gaan? Dat hebben de Foxen (str, sx en mmxr), Att's nog niet gedaan.

Ik hoor dat er ook wel eens mankementen zijn met de nieuwe serie van Delkim? Daar zit ik eerlijk gezegd ook niet op te wachten..

Toevallig iemand ervaring met de Nevilles, Nash Siren?

RXen zijn in mijn ogen zeer betrouwbaar, maar het model houdt me op dit moment nog tegen.
~~Dreams can be true.~~
Martijn Nederpel
Berichten: 4864
Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
Locatie: leeuwarden

19-07-2011 21:40

Tjah tis maar wat je wil? betrouwbaar en piepen waneer het moet, of iets moois? de ROC ook gezien?: is een ander model dan de rest. Ik kan je smaak niet beinvloeden, maar bedenk: onbekend maakt onbemind. Carpsounder is in de omliggende landen merk numero uno samen met fox en delkim
Laatst gewijzigd door Kees Ouwehand op 19-07-2011 21:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Onnodige quote verwijderd.
sander kunst
Berichten: 2002
Lid geworden op: 07-10-2009 18:56
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

19-07-2011 22:01

Heb zelf fox rx digital setje.

heb ze nu 6 maanden gebruik ze best veel, en zelf vindt ik ze super.
en dat allemaal voor een bedrag van 375 dus zijn ze het meer dan waard geweest.

als je geld wil uit geven zou ik voor de nash siran gaan.
Deze hebben als extra ingebouwde snack ears,
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

19-07-2011 23:48

De ROC vind ik persoonlijk ook niet echt mooi. Toxh bijna hetzelfde als de rest van de serie?

Wat ik me afvroeg; waarom de keuze voor een draadloos setje? Volgens mij kan er bijna altijd zonder mee gevist worden. Ben benieuwd naar jullie reacties. Door een regenbuitje heen hoor ik ze wel.
~~Dreams can be true.~~
Martijn Nederpel
Berichten: 4864
Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
Locatie: leeuwarden

20-07-2011 07:50

Tino

Door gebruik te maken van een sounderbox kan je je piepers stiller setten, iets wat je omgeving op prijs zal stellen :wink:
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

20-07-2011 08:55

Ja, dat is zo. Maar ik vang meestal toch niks :lol:

Voor de rest niet 'enorme' voordelen vind ik.
~~Dreams can be true.~~
Gebruikersavatar
Lesley van Dinter
Berichten: 1642
Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
Locatie: Twente

21-07-2011 10:13

Ligt een beetje aan je visserij. Het 'allesmoetzodichtmogelijkopelkaarstaanmetslingersingeklapt' tijdperk heb ik inmiddels al weer afgesloten. Ik zet ze gewoon weer lekker los en een eind uit elkaar en dan is zo'n ontvanger verrekte handig. Zo hoeven ze niet harder te gaan maar krijg ik toch alles mee maar ik geef je gelijk dat 90% van de bezitters van een draadloos setje het niet eens nodig heeft.

Toch zou ik overwegen om een beetmelder te gaan kopen met een optie tot draadloos want wie weet krijg je later spijt. Je zou dan eerst zonder kunnen kopen en dan later mischien de receiver erbij om de kosten nu wat te drukken.

Gr.
©
henk huis
Berichten: 15
Lid geworden op: 16-05-2011 18:53
Locatie: haarlem

23-07-2011 20:48

heb sinds kort de optonics g2 bevallen prima en een redelijke prijs € 200,- 3 piepers en ontvanger
Gebruikersavatar
martin blom
Berichten: 289
Lid geworden op: 11-02-2007 09:24

24-07-2011 15:28

stefan broks schreef:tino,

ik heb vorig jaar voor de zelfde keuze gestaan als jou!! ook ik zat gruwelijk te twijfelen tussen de zoveel modellen die er waren!

uit eindelijk heb ik voor kwaliteit en prijs gekozen en heb ik de fox RX zet gekocht. tot nu toe ben ik zeer te spreken over deze set hij heeft nog nooit in de steek gelaten in de keren dat ik hem gebruik hebt. het ontvangst is zeer goed en is ook heel direct. veder kun je ook de gevoeligheid goed nauwkeurig afstellen. persoonlijk vind ik het de beste set in in zijn prijsklasse!! er is mij zelfs verteld dat ze niet onderdoen voor de kwaliteit van delkim.

geen min puntjes?

jawel hoor ik vond ze eigenlijk iets te groot maar ben er nu wel weer aangewend

veel succes met kiezen



Kwaliteit is zeker goed en gelijk aan delkim misschien wel beter ik heb de oude toen nog 750 euro voor een set!!!
Dus over de kwaliteit geen twijfel ben ruim tevreden en nog geen problemen gehad! Als ik kon kiezen wis ik het wel !



sander kunst schreef:Heb zelf fox rx digital setje.

heb ze nu 6 maanden gebruik ze best veel, en zelf vindt ik ze super.
en dat allemaal voor een bedrag van 375 dus zijn ze het meer dan waard geweest.

als je geld wil uit geven zou ik voor de nash siran gaan.
Deze hebben als extra ingebouwde snack ears,




De rx is groot zat die snack ears dingen heb je niet nodig zelf ook nog nooit gebruikt! 8)
Gebruikersavatar
Arno Bijl
Berichten: 368
Lid geworden op: 24-11-2010 19:44

24-07-2011 18:51

mmmm lekker :P snack-ears! Zie alleen het nut er niet van op je beetverklikker....

Afbeelding
Gebruikersavatar
martin blom
Berichten: 289
Lid geworden op: 11-02-2007 09:24

24-07-2011 19:53

Zodat de ratten van je kurk afblijven!
Gebruikersavatar
Dries Jacke
Berichten: 2360
Lid geworden op: 01-04-2007 09:29
Locatie: Friesland

24-07-2011 20:29

Tino, ik heb vroeger zelf ook nooit een ontvanger gebruikt. Wat je niet hebt mis je ook niet. Maar toch wel verrekte handig hoor als je een hengel wat verder wil plaatsen. Je beperkt jezelf als je het niet hebt. Of je moet het volume van je pieper op max zetten. Nou dat liever ook niet.

ik heb die RXen ook. Dikke prima hoor en niet duur voor dat geld. Degelijk, melding bij een zakker. ze zijn idd groter dan onze ATTS. Als jij voor die Nash gaat heb je eigenlijks weer hetzelfde als die ATTS ;). Ga je over op losse piepers zoals die Nevilles dan kun je volgens mij je volume niet regelen. Een zwaar minpunt vind je niet? Gardner idem trouwens.

Ik zal ook eens mee speuren naar wat leuks. Waarom wacht je niet even op die wytchwood?
Gebruikersavatar
wally de weijer
Berichten: 462
Lid geworden op: 03-06-2011 23:33

25-07-2011 21:52

gewoon deze halen kosten geen drol werken perfect(heb ze ook) en zijn nog draadloos ook.
http://link.marktplaats.nl/465819755

hier filmpje op youtube ook waterdicht http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 05IHLRBsFg
Gebruikersavatar
Victor de Waard
Berichten: 355
Lid geworden op: 15-06-2010 21:45
Locatie: Sleeuwijk

03-08-2011 23:50

Ook al gekeken naar de nieuwe set van Prologic ?
sander kunst
Berichten: 2002
Lid geworden op: 07-10-2009 18:56
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

04-08-2011 00:14

Kom op heren hij kijkt wel naar een kwaliteits set hoor heren. grapje

even sirieus mog ik geen ontvanger perce erbij willen hebben zou ik voor de fox sx gaan, mog je daar nog aan nieuwe kunnen komen.
Zat er des tijds aan te denken die te halen de sx dan , maar volgens mij worden die niet meer verkocht.
Gebruikersavatar
Jarno Kastermans
Berichten: 350
Lid geworden op: 11-05-2006 20:01
Locatie: Schoonebeek Dr

04-08-2011 08:42

sander, ebay staan ze zat, die sx'jes...

zit zelf ook rond te kijken naar een setje beetmelders...
en ben ook erg aan het twijfelen, de fox rx spreekt me toch wel aan.. alleen nadeel dat ze zo groot zijn...
wil zowiezo een setje waar 1 piepje op de pieper ook 1 piepje op de sounderbox is!...