Shimano 4000d of 6000d


Gebruikersavatar
robert van rijssel2
Berichten: 176
Lid geworden op: 10-09-2007 14:57
Locatie: nieuwerkerk aan den ijssel

25-01-2011 22:09

dan zou het nog eerder andersom zijn maar ik heb ze in de winkel vaak genoeg naast elkaar gehouden en dan is het enige verschil de spoel en waarschijnlijk is de rotor wel iets groter.
en waarom zouden ze de spoelen gelijk maken en de body groter dan zou er toch geen verschil in lijncapaciteit zijn. maar zo heb je meerdere baitrunners van shimano waarbij de body gelijk is en alleen de spoel dieper of ondieper is.
Gebruikersavatar
Sven van Anrooy
Berichten: 7339
Lid geworden op: 26-01-2004 16:58
Contacteer:

25-01-2011 22:32

Juistem. Bij de meesten is de body hetzelfde, maar heb je 6000-10000-12000-14000 spoelen.

XTE, ULTEGA XTA etc blablabla
Het juiste water, de juiste plek en dan het juiste aas...

Geniet van mijn afwezigheid..

WC-PB: 1kg+ / 76cm
ab brinkhuis
Berichten: 51
Lid geworden op: 27-03-2004 17:04

25-01-2011 22:59

heb de 6000D en de 8000D
de body van de 8000D is zeker te weten wel groter
de spoelen zijn om te zetten
Gebruikersavatar
Sven van Anrooy
Berichten: 7339
Lid geworden op: 26-01-2004 16:58
Contacteer:

25-01-2011 23:07

Apart, maar aangezien je ze beiden hebt zal het wel zo zijn ;)
Het juiste water, de juiste plek en dan het juiste aas...

Geniet van mijn afwezigheid..

WC-PB: 1kg+ / 76cm
ab brinkhuis
Berichten: 51
Lid geworden op: 27-03-2004 17:04

25-01-2011 23:18

Sven,

toch blij dat deze discussie er is.
weet nu door deze discussie dat ik de spoelen kan omzetten wat ik uiteraard gelijk heb uitgeprobeerd
heb reeds een reservespoel voor de 8000D en die kan ik nu ook gebruiken voor de 6000D. buitendiameter is hetzelfde
Jur Pronk
Berichten: 15
Lid geworden op: 16-09-2010 17:33
Locatie: Aan het water

21-02-2011 10:55

Uiteindelijk voor de 6000d gegaan, keuze gemaakt in de winkel.
Volgende week ga ik ze aan de waterkant testen.

4000d zijn erg klein en meer geschikt voor de feederhengel
6000d prima voor onder een 2 ponds hengel
Gebruikersavatar
melvin verhoeven
Berichten: 415
Lid geworden op: 05-04-2010 20:26
Locatie: Velp

21-02-2011 11:37

goede keus.
als je de 4000,s had gehaald had je later toch liever ene slag groter gewild!
Gebruikersavatar
Patrick lamers
Berichten: 855
Lid geworden op: 02-01-2011 19:52
Locatie: Toldijk

21-02-2011 19:52

Neem aan dat je dr al lijn op hebt maar anders: neem fox warrior lin, heb ik zelf ook en omdat ik hoor dat je met 35/100 wilt vissen, warrior is extra slijt vast, is sterker dan bijv. Softsteel van fox bij dezelfde diameter. Daardoor zou je Miss met dunere lin te vissen, is alleen maar een tip
Gr
Boeruhhhhhhhhhhh
levin luijcks
Berichten: 17
Lid geworden op: 08-02-2011 21:03
Locatie: landgraaf limburg

25-02-2011 23:13

als het verschil tussen de 6000 en de 8000 alleen de spoeldiepte is zou ik gewoon voor de 8000 gaan beter genoeg dan te weinig lijn toch?
frank kock
Berichten: 61
Lid geworden op: 12-03-2010 20:09

26-02-2011 17:12

Ik heb de 4000D onder mijn penhengel zitten,fijn molentje daarvoor!
Maar de 4000D is echt te klein als je met lood verder uit de kant gaat vissen en je draait je een ongeluk bij een terugzwemmer en bij binnen halen! Het is maar dat je het weet bij de aanschaf Sander :wink: