Digitale of Analoge weger ?

[Stefan Geurts]

mede boarders,

ik wil binnenkort een weger kopen, kan ik het beste een digitale of een analoge kopen ?
welke gaat het snelste kapot, welke geeft het precieste aan ?

ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen.

mvg Stefan

[Koen de Been2]

Stefan,

Zelf heb ik de Digital Scale van Fox. Fijn klokje met eventuele verlichting op t scherm. Je kan kiezen in Engelse ponden en ounces maar voor ons hebben ze grammen en kilo's erop gezet. Handig te bedienen en robuust klokje, kan goed tegen een stootje.
Ik wil geen plastic-ronde-weegklok-die-te-snel-stuk-gaat.

[Raymon Reterink]

Ik ga voor analoog. Geen batterijen, geen last met vocht, geen storing door vocht, en minder kwetsbaar.
Maar dan wel een goede analoge. Een Ruben Heaton bijvoorbeeld. Die kan gewoon wel tegen een stootje.
Verder heb je bij donker toch wel iets van verlichting aan dus is niet noodzakelijk om dat op je weeschaal te hebben lijkt mij.

Overigens zie ik hierboven staan;

Ik wil geen plastic-ronde-weegklok-die-te-snel-stuk-gaat.

Maar die fox is ook gewoon van plastic?????? En met die heb ik heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel slechte ervaringen.

[Koen de Been2]

Raymond,

Klopt als een bus wat je zegt. Fox is plastic, maar wel plastic met plastic afdekkap,dat moet je vd flat gooien eer het kapot wil(integenstelling met de Fox-rodpods )
Het euvel wat ik altijd ondervondt met de echte waymasters is dat je veel geld betaald voor een goede klok maar dat de plastic doorzichtige wijzerplaatkap scheurde of brak zodra je er spullen opstapelde in je vistas.

[Sander van Dongen]

Ik zal de uitzondering wel zijn maar mijn Waymaster gaat al 15 jaar mee. Geen gezeur met batterijen of vocht is voor mij de belangrijkste reden om niet over te gaan op digitaal.

[Patrick Wielenga]

Ik heb de Berkley® TEC™ 100lb. DIGITAL SCALE & CASE

Prima ding voor 70 euro dacht ik dat ie was.

[Rene Boeting]

Die heb ik ook.
Geen fijne kleur en ik zoek nog een elegante oplossing om em aan een waybar te hangen maar ben er zeer content mee..

Afwijking is iets van 0,1%
Vrijwel alle anderen: onbekende afwijking daar niet opgegeven...
2% wordt in advertenties ed dus gerust omschreven als -zeer nauwkeurig-
Is tenslotte ook "maar" 400gram marge op 10kg.. (200+ 200-)

Enige wat met de Berkley de weging kan verzieken blijft de bediener ervan.

Aanrader..

Groeten,

René

[Hans Raaijmakers]

Ik heb een FOX digital scale. Prima ding. Nu 4 jaar oud. Nooit opgelet. Behoorlijk misbruikt. Werkt nog steeds prima. Pas nog geijkt.
Wat ik erg prettig vind aan deze scale ten opzicht van de sommige goedkopere digi scales is dat je normaal het gewicht kun aflezen omdat hij stabiel is. Ik heb digitale wegers gezien die ergens tussen de 5 / 15kg aangaven ofzo

Reuben heuton digitale scales hoor ik ook goede geluiden over. De klokken natuurlijk ook. Wel iets kwetsbaarder denk ik dat wel.
En er zullen uiteraard meer goede scales zijn. Maar die stabiliteit zou voor mij een aandachtspunt zijn.

[Boris vd Hut]

Ik heb de Fox. Prima klok maar niet buiten klaar hangen of leggen dan stopt hij ermee. Niet alleen in regen maar ook stevige dauw helpt hem op zeep. Wordt onder garantie wel gerepareerd maar dit duurt (Fox eigen heb ik helaas aantal maal moeten ervaren, zowel bij mezelf als anderen) zeer lang. Ben mijn klokkie 8 maanden kwijt geweest.
Verdere duurzaamheid goed, kan niet anders zeggen. Mocht je de behoefte voelen dan kun je hem stevig op de grond smijten en hij zal geen krimp geven.

[leen goudappel]

Heb ook de Fox scale,alleen tja jammer dat je hem nooit volledig uit kan zetten,klokje staat altijd aan

Maar heb ook een analoog al heel wat jaren,tja tis maar hoe je er mee omgaat,vindt ze allebei fijn.

[tino beunk]

denk ik nu zeven een jaar een Ruben Heaton. Digitale klok vind ik niet zo.. Batterijen, storingen etc.

Koop als je een anoloog koop wel een zak/tas erbij waar je de weegschaal in kan doen..

[Peter de Jonge]

gebruik al tig jaar Waymaster schalen, werken perfect...