Fox RX VS. Gardner ATTs

[wouter mer]

Hallo,

Ik ben op het moment op zoek naar een setje nieuwe (draadloze) piepers.

De laatste tijd heb ik een beetje rond zitten kijken, op het moment zit ik twijfelen tussen FOX RX en Gardner ATTs.
Eventuele andere alternatieven zijn ook mogelijk maar die heb ik nog niet kunnen vinden.

Iemand nog advies? en waarom de een en niet de ander enz... voordelen / nadelen

Wouter

[Dries Jacke]

Gardner ATTS

Na een jaar intensief gebruikt, hier de review. Dit is de beste set die ik ooit in bezit heb gehad. Een betere ontvangst heb ik nog niet meegemaakt qau pieperset. De beetmelder zelf heeft geen seaker dus je hebt altijd je receiver nodig. Gevoeligheid stel je in via de losverkrijgbare magneet wielen. Je hebt ze in 2,4, en 6 magneet wielen. Een pieper die klein en compact is en gemaakt is van hard rubber. 100% waterdicht!!! verders geen poespas zoals verlichte swinger aansluiting. Het dingetje doet wat ie moet doen en dat doet ie verdraait goed!! De toon is in te stellen en mooi hoog en heeft een volle fluiter

Voordelen:
- 100% waterdicht
- body is van hardrubber dus kan een stootje verdragen
- Klein en wat hogere oortjes
- ik durf te zeggen dat deze set de beste ontvangst heeft
- erg zuinig met batterij, 1 batterij in de pieper en 1 in de receiver
- tril functie
- niet iedereen geniet mee van jou run

Nadelen:
- geen speaker dus altijd receiver nodig ( voor mij geen nadeel)
- gevoeligheid, je magneetwiel verwisselen ( binnen 1 min gedaan)

[Harry Koreman]

En wat als je receiver kapot gaat? Daar wordt je wel heel erg vrolijk van als je ergens in verweggistan zit te vissen en de receiver begeeft het...

[Dries Jacke]

Tsjah Harry hahahahaha, even apeldoorn bellen?

[guido berkmortel]

Als....als....reservebatterij altijd bij de hand is wel vereiste met dit systeem inderdaad, echt kapot zal ie niet zo snel zijn, vis zelf nu ook met dit systeem.
Het blijft wel wennen bij met name losse hengels (dus niet bij elkaar) als je receiver afgaat.....moet je eerst zoeken wel ledje brand, terwijl je gewent bent te "rennen" richting het geluid.
Verder gewoon toppertjes.
Heb zelf met de RX geen ervaring, wel met de LXR, en deze beviel me ook heel erg goed, misschhien zelfs beter
Succes met je keuze.

[Edwin Godschalk]

En wat als je receiver kapot gaat? Daar wordt je wel heel erg vrolijk van als je ergens in verweggistan zit te vissen en de receiver begeeft het...

Wat als de beetmelder kapot gaat.........mooi...is dat dan.

Atts is kwalitatief zeer zeker goed te noemen, moet ik wel zeggen dat ik altijd het volume op uit heb van de BEETMELDERS, en niet anders gewend ben.

Gr Edwin

[guido berkmortel]

Edwin,

Het volume op "UIT"???

Van je receiver?? En daaraan gewend?

Begrijp het niet helemaal denk ik.....

[wouter mer]

Ik heb het eigelijk nooit zo met fox... maar hoor veel goede verhalen over de RX piepers.

Ik neig wel meer naar de atts, het geen volume idee lijkt me geen probleem, maar stel je hebt wel een keer volume nodig (problemen met receiver ofzo) dan heb je dat niet tot je beschikking, dat is iets wat me toch niet lekker ligt.

[Paeleman Bert]

Er bestaat ook nog zoiets als Delkim.

[wouter mer]

Heb ik net verkocht

had 2x de plus, wil nu liever draadloos en voor delkims ben je toch net iets te veel geld kwijt vind ik... 600 a 700 euro voor een setje van 3...

de atts of rx is 400 voor setje van 3... scheeld toch aanzienlijk.

[arjan teunis]

Hier een zeer tevreden gebruiker van de RX, zal het denk ik ook altijd bij fox houden qua beetmelders.

Met de ATT's heb ik geen ervaring dus kan hier weinig zinnigs van zegggen, lijkt mij wel even wennen als er geen geluid uit de beetmelders zelf komt.

Succes met je keus.

[gradus scholtens]

Denk dat het een kwestie is van ji eigen gevoel.
De genoemde beetmelders zijn beide goed te noemen, vis zelf met Fox RX.
Ik persoonlijk zou niet willen vissen met de ATTS, omdat het mij niet handig lijkt om geen gehoor uit de beetmelders te horen.


Gradus....

[peter sebel079]

RX-en all the way wat mij betreft.
Minder "gedoe" als je van gevoeligheid wilt veranderen.

Staat een review van die Gardners op KW.
http://www.karperwereld.nl/produkt/ATT_Beetmelder_Gardner.php

Mocht ik ooit nog eens nieuwe "buzzers" halen met reciever dan wordt t.


*Tromgeroffel*

[guido berkmortel]

Peter,

Dat zijn ook mijn toekomstige......mooi spulleke!!!!

[wouter mer]

Dik oldskool weet niet echt of ik die mooi vind...

Maarja, iemand anders nog advies/ervaring?!?!

[peter sebel079]

Guido,

Ziet er gewoon vet g..l uit hehehehe

Peter

[Dries Jacke]

RX-en all the way wat mij betreft.
Minder "gedoe" als je van gevoeligheid wilt veranderen.

Staat een review van die Gardners op KW.
http://www.karperwereld.nl/produkt/ATT_Beetmelder_Gardner.php

Mocht ik ooit nog eens nieuwe "buzzers" halen met reciever dan wordt t.


*Tromgeroffel*

Wat een gedoe? met die zit je met precies het zelfde probleem lol

[guido berkmortel]

Bij deze Neville's gaat het geluid als je geen reciever gebruikt via de speaker van de pieper zelf.
Als je de schakelaar omzet dan loopt het geluid via de sounderbox en niet meer via de speaker zelf (dus dan als de ATTs inderdaad)

A unique feature of this system is that unlike any other roller buzzer you can turn the alarm on so that there is sound from the speaker, enabling you to use it as a stand alone buzzer or if when using the receiver you can flick the switch and make the alarm silent so that the only sound comes from the receiver

[peter sebel079]

Dries,
Vandaar ook de haakjes

En zoals Guido zei, deze zijn wel stand-alone te gebruiken.

Toch nog een vordeel op de Gardners lijkt mij.

[wouter mer]

Heren, laten we het maar even houden bij de vraag.

Iemand advies/ervaring met fox RX of Gardner ATT's ?!?

[Bjorn Jonkman]

Net zoals jij zit ik ook over hetzelfde te dubben.
Wil ik nou een speaker op me beetmelder of ga ik voor de 100% waterdichtheid van de atts.

Zelf neig ik meer naar de ATTs toe, omdat ze ook echt 100% waterdicht zijn wat alleen maar ten goede is voor de levensduur.

Dus ook aan jou dezelfde vraag wil je perse een speaker of maakt het je niet uit?
-Zit je te twijvelen ga dan voor 1 met speaker anders denk ik dat er een grotere kans bestaat dat je spijt krijgt.
-Maakt het je niet uit dan denk ik dat de beste keus de ATTs zijn, want ik denk dat het kwalitatief de betere beetmelder is met de langeste levensduur.
Hij is namelijk 100% waterdicht en er zit verder niks in dus dat kan ook niet stuk.

[lust frank]

Hier een tevreden gebruiker van de Fox RX. Vis nu reeds van in het begin met deze serie en nog nooit problemen gekend.

Vorig jaar wou ik toch even eens iets anders en heb dan ook de Gardner ATTS aangekocht, na een paar maal testen vond ik ze niet voldoen voor mijn type visserij. Heb ze dan ook maar meteen weer van de hand gedaan.

Gelukkig had ik mijn set RX bijgehouden ondertussen vis ik toch weer verder met deze.

Dit jaar mij toch weer eens laten verleiden en de nieuwe set van ACE aangekocht, moeten wel nog getest worden voor mijn bepaald doel visserij maar ziet er in ieder geval veelbelovend uit.

Mvg
Frank

[Bjorn Jonkman]

Vorig jaar wou ik toch even eens iets anders en heb dan ook de Gardner ATTS aangekocht, na een paar maal testen vond ik ze niet voldoen voor mijn type visserij. Heb ze dan ook maar meteen weer van de hand gedaan.

Waaraan voldeden ze voor jou precies niet aan dan?

[wouter mer]

Ik heb ook het idee dat kwalitatief die ATTs wel goed zitten, kan niet veel aan kapot gaan.

Het lijkt me wel inderdaad even lastig als je met losse steunen vist dat je niet gelijk weet welke hengel het is. Misschien dat je na een tijdje wel weet welke LED bij welke pieper hoort.

Hmmm blijft moeilijk

[wouter mer]

pfff, wist dat die atts klein waren maar...


check