Parallelium polyvilon


Gebruikersavatar
Wim Baans
Berichten: 1145
Lid geworden op: 10-10-2010 21:48
Locatie: Friesland

01-03-2011 21:39

Bart,

Ik vraag mij iets af, iets waarover ik al langer nadenk:

Hoe kan een dikkere lijn sneller zinken, wanneer het soortelijk gewicht hetzelfde blijft (zelfde materiaal), maar de opwaartse kracht ook toeneemt omdat het volume van de lijn hoger is (door hogere diameter)?

Of heb ik niet goed genoeg opgelet bij natuurkunde?

Groet,
Willem
Gebruikersavatar
benjamin Mazereeuw
Berichten: 1141
Lid geworden op: 09-09-2002 02:00
Locatie: Enkhuizen NH
Contacteer:

01-03-2011 21:52

het soortelijk gewicht blijft inderdaad het zelfde.
maar er is wel meer materiaal dus meer gewicht.
Het soortelijk gewicht van 1 kilo lood is ook het zelfde als dat van 200 kg namelijk 11340 kg/m3
Maar daarom is 200 kg lood nog wel zwaarder.
Meer is beter
Beer van een meter
-------------------------------
Rookworst zonder R is ook worst
Gebruikersavatar
bart van bezouw
Berichten: 2161
Lid geworden op: 18-09-2002 02:00
Locatie: groningen
Contacteer:

01-03-2011 21:55

Willem,

Het antwoord is al gegeven door Benjamin :) Dikkere lijn is in zijn totaliteit gewoon zwaarder.

Henk,

40/00 op een 4500 kan in mijn ogen best. Wel geldt natuurlijk dat hoe kleiner je spoel hoe onhandiger dikke lijn wordt. Doe mij dan maar een Big pit molen :)

Wat betreft de stroming heb je een goed punt. Dunne gevlochten lijn met stenen en mossels gaat dan echter weer niet goed samen... Hengels omhoog en dikke(re) nylon voorslag?

groeten Bart
Gebruikersavatar
Wim Baans
Berichten: 1145
Lid geworden op: 10-10-2010 21:48
Locatie: Friesland

01-03-2011 21:58

Hallo Bart en Benjamin,

Als het volume hoger is, vindt er toch ook meer waterplaatsing plaats, en daardoor ontstaat er toch ook een hogere opwaartse kracht, die de hogere massa compenseert?

Groet,
Willem
Gebruikersavatar
Danny Groote
Berichten: 175
Lid geworden op: 03-04-2007 00:51
Locatie: Drenthe

02-03-2011 02:11

Is dit materiaal dan ook een stuk beter bestand tegen insnijden, t.o.v. gewone nylon? Aangezien er fluorocarbon daar zit.. ik vis zelf op snoek met fluurocarbon onderlijnen. Niks aan te zien, ook niet na snoeken van 96 en 118 cm.
Mijn interesse is gewekt..
Brasemspecialist
Gebruikersavatar
benjamin Mazereeuw
Berichten: 1141
Lid geworden op: 09-09-2002 02:00
Locatie: Enkhuizen NH
Contacteer:

02-03-2011 16:56

WPJ Barnas schreef:Hallo Bart en Benjamin,

Als het volume hoger is, vindt er toch ook meer waterplaatsing plaats, en daardoor ontstaat er toch ook een hogere opwaartse kracht, die de hogere massa compenseert?

Groet,
Willem


Dat klopt maar omdat tussen 40/00 en 50/00 maar 10/00 verschil zit wordt de lijn niet opeens een stuk lichter.
In verhouding is de opwaardse druk met dikker lijn groter maar omdat dit zon klein beetje is drukt het grotere gewicht de lijn naar de bodem.
Meer is beter
Beer van een meter
-------------------------------
Rookworst zonder R is ook worst
Gebruikersavatar
Wim Baans
Berichten: 1145
Lid geworden op: 10-10-2010 21:48
Locatie: Friesland

02-03-2011 19:14

Hallo,

Mijn gevoel zegt dat hier geen reet van klopt.

Natuurwetten die sjoemelen?

Groet,
Willem
Gebruikersavatar
Henk ter Maat
Berichten: 6499
Lid geworden op: 23-01-2002 01:00
Locatie: Didam

02-03-2011 22:13

Nog niks mis met jou gevoel Willem!

Bart, een voorslag?
Mij niet gezien, vind het net zolang visveilig als stenen en mossels het toestaan.

Eerst een stek goed verkennen is vaak beter, je weet dan waar je met 30/00 uit de voeten kan.
Met 50/00 achter een basaltblok langs vergroot je kansen ook niet echt en of dat wel zo goed voor 't vissie is weet ik niet, zou het voor het eerst moeten proberen.
Groet'n Henk..

still growing Old.
Van Mierlo Jan
Berichten: 5
Lid geworden op: 01-08-2010 13:19

10-03-2011 00:36

ik zou denken dat een kabel de contouren van de bodem minder goed volgt dan een dunnere lijn van het zelfde materiaal. 8)

grtn
Jan
Gebruikersavatar
Mike Chiron
Berichten: 101
Lid geworden op: 07-05-2010 10:44
Locatie: Nederland

06-04-2011 18:50

En hoe zit het dan met de lichtere versie's zoals de 25/100? Daar ben ik namelijk wel in geinterreseerd, maar kan er weining informatie over vinden.

Grtz, MC
Gebruikersavatar
benjamin Mazereeuw
Berichten: 1141
Lid geworden op: 09-09-2002 02:00
Locatie: Enkhuizen NH
Contacteer:

07-04-2011 20:36

de lijn zelf is prima.
Dunner zal niet snel zinken maar om er mee te vissen is het zelfde
Meer is beter
Beer van een meter
-------------------------------
Rookworst zonder R is ook worst
Arend Termorshuizen
Berichten: 260
Lid geworden op: 29-01-2002 01:00
Locatie: Nieuwerkerk a/d IJssel

14-04-2011 10:18

Heren, dit is een heel fijne lijn.Ik heb hem gebruikt in Italie op de heldere meren 35/00. Een voordeel is de soepelheid en sterkte en op grote afstanden zinkt hij toch goed af. De X line is stugger, maar die gebruik ik voornamelijk in NL op kortere afstanden omdat ik de hele lijn van top tot rig wil laten afzinken. X-line is 100% fluo en zwaarder. De Polyvilon niet. Kwalitatief dus wel een heel goede heldere lijn en ook goed schuurbestendig. Ik vis er gerust mee op 200 m.
Voordeel van Poly is dat er hogere dikten zijn/gaan komen, dan kun je vissen met een hoofdlijn.
Gebruikersavatar
Bob van Biemen
Berichten: 503
Lid geworden op: 04-05-2002 02:00
Locatie: Loosdrecht
Contacteer:

18-04-2011 11:38

offtopic:

Bart,
4 voordelen van dunne lijn:

1- werpt stukken beter en verder.
2- gaat meer op je spoel (voor uitvaarders op grote wateren)
3- minder druk op de lijn bij stroming van rivieren en scheepvaart in kanalen.
4- kinkt minder snel en gooit daarom minder pruiken.


Ik snap de beredenering wel van de dikke lijnen, heb het jaren moeten gebruiken omdat 40/00 de met mosselen bezaaide taluds en rietkragen niet aan kon moest ik noodgedwongen naar 50/00 nylon uitwijken.


Als het volume hoger is, vindt er toch ook meer waterplaatsing plaats, en daardoor ontstaat er toch ook een hogere opwaartse kracht, die de hogere massa compenseert?

QUOTE ANTWOORD:
Dat klopt maar omdat tussen 40/00 en 50/00 maar 10/00 verschil zit wordt de lijn niet opeens een stuk lichter.
In verhouding is de opwaardse druk met dikker lijn groter maar omdat dit zon klein beetje is drukt het grotere gewicht de lijn naar de bodem.


Simpele natuurkunde
als vergelijk: Sinds wanneer heeft een kilo lood meer of minder drijfvermogen dan 1 gram lood?
Soortelijke massa staat gelijk aan het drijfvermogen, daarom zal een dikkere lijn van de zelfde makelaardij niet sneller of beter zinken.
De totale massa van de dikke lijn is hoger en zal daarom vaster op de plek blijven liggen maar dat is een heel ander verhaal (energie die nodig is om een massa te verplaatsen.)
Ergo: 20/00 nylon zinkt even hard/snel als 95/00 nylon. maar de 90/00 blijft beter liggen ivm de massa.




ontopic:
Polyvilon vind ik na een jaar gebruiken (de zwarte klos ik meen 35/00) een prima lijn in zijn soort. werpt best wel aardig en is behoorlijk slijtvast.
Helaas wel wat hard waardoor de lijn wel eens onder de spoel schiet tijdens het snel binnendraaien en ook wel eens een pruik gooit bij extreme worpen. Ik vind het daarom geschikter voor uitvaren dan voor werpen.
Nu heb ik deze dan ook vervangen voor een werplijn, adrenaline en dat bevalt ook goed maar zinkt niet zo best (lees duurt een eeuw maar hij gaat wel). Een flying backlead doet wel wonderen op de laatste meters.
Gebruikersavatar
benjamin Mazereeuw
Berichten: 1141
Lid geworden op: 09-09-2002 02:00
Locatie: Enkhuizen NH
Contacteer:

18-04-2011 19:55

Bob van Biemen schreef:Ergo: 20/00 nylon zinkt even hard/snel als 95/00 nylon. maar de 90/00 blijft beter liggen ivm de massa.


Dus als jij en stukje lijn van 20cm afknipt van bijde diameters en je gooit dit in een bak water welke is er dan het eerst beneden?
Of laat ik het zo zeggen je neemt 1 cm2 staal of 2 cm2 staal welke is het eerste beneden.
In de lucht zou dit niet uitmaken.
Maar in water wel degelijk.
Meer is beter
Beer van een meter
-------------------------------
Rookworst zonder R is ook worst
Gebruikersavatar
Bob van Biemen
Berichten: 503
Lid geworden op: 04-05-2002 02:00
Locatie: Loosdrecht
Contacteer:

21-04-2011 09:24

Benjamin,
Probeer het uit zou ik zeggen, zorg er voor dat beide stukken precies de zelfde vorm hebben maar dat de ene gewoon groter is dan de ander omdat de ene zwaarder is. neem bijoorbeeld 2 korda loodjes van het zelfde type, 1 van 54 gram en 1 van 112gram. beide aan de wartel vasthouden tussen de zelfde twee vingers en laten vallen in je badkuip, wedden dat je 1 klap hoort op de bodem? zo niet, dan heb je ze niet gelijktijdig losgelaten.
Heb het met mijn eigen ogen gezien in mijn natuurkunde lessen vroeger.

Jij stelt dat water en lucht verschil maakt, dat kan alleen komen door de weestand van het water.
Beide stukken hebben omdat ze beide in het water vallen dan in verhouding nog gewoon even veel weerstand. De zwaartekracht trekt er even hard aan. het maakt dus geen verschil.
De versnelling van een voorwerp door de zwaartekracht is 10m/s2 (meter per seconde in het kwadraat) bij luchtledigheid.
Bij aanwezigheid van lucht/water speelt de weerstand mee en zal dingen met een hogere soortelijke massa sneller laten vallen dan dingen met een lage soortelijke massa. Hier speelt de weestand van lucht/water dus mee.
Haal je lucht of water weg, (val in lege ruimte) dan zal een veertje zelfs even snel vallen als 500kg lood.

Niet overtuigd, google dit even...... "valversnelling" staat vast wel veel over geschreven op sites van verschillende scholen. en op Youtube vind je het vast ook in film format terug.

p.s. is het niet handiger een nieuwe topic te openen hierover ?
Groeten Bob
Gebruikersavatar
benjamin Mazereeuw
Berichten: 1141
Lid geworden op: 09-09-2002 02:00
Locatie: Enkhuizen NH
Contacteer:

21-04-2011 21:43

ik weet het ook niet meer hoor tis ook al zo lang geleden;)
maar et blijft een prima lijntje
Meer is beter
Beer van een meter
-------------------------------
Rookworst zonder R is ook worst
Gebruikersavatar
stefan laurijssens
Berichten: 1306
Lid geworden op: 04-03-2010 18:17
Locatie: Brielle

09-07-2012 00:23

Ik ging vorig week met slappe lijnen vissen, 30/00 poly, alleen het afzinken ging niet echt goed, na meer dan 1 uur dreef de lijn nogsteeds aan het water oppervlak. Nu mijn vraag, waar kan dit aan liggen?
Find the fish,
Feed the fish,
Catch the fish,
Please release the fish.
Gebruikersavatar
Erwin Krijgsman
Berichten: 575
Lid geworden op: 20-02-2008 23:24
Locatie: Capelle ad IJssel
Contacteer:

09-07-2012 11:02

Wanneer het een nieuwe spoel betreft kun je hem het beste even ontvetten door de spoel een nachtje in water te zetten met een heel klein beetje afwasmiddel. Daarna goed afspoelen met lauw water.
Als het om een lijn gaat die je al wat langer op de spoelen hebt kun je hem eens goed schoonmaken. Het werkt ook prima de lijn even door de oppervlakte spanning heen te tikken, afzinken gaat dan voor de rest prima.
Parallelium lijnen behoren inmiddels al 4 jaar tot de top....

Mvg Erwin :wink:
http://markerworld.nl/ Your Carp Tackle Store
Gebruikersavatar
stefan laurijssens
Berichten: 1306
Lid geworden op: 04-03-2010 18:17
Locatie: Brielle

09-07-2012 13:38

Erwin, bedankt voor de reactie, het was me inderdaad opgevallen dat je het beste even je lijn wat strak kon trekken onder water en dan je spoel open doen. En het is een goede lijn hoor en ik ben er tevreden over.

Gr Stefan
Find the fish,
Feed the fish,
Catch the fish,
Please release the fish.