Hayabusa haak M1 (type ritchie Mc Donald)

[Hans Brinkel]

Hallo mannen

Op de beurs een karper catalogus meegenomen met producten van div firma's erin.
Zo ook Hayabusa haken.
Op pagina35 trof ik de Hayabusa haak type M1 aan. Vroeger gebruikte ik deze haken toen deze net uitkwam (Vermoed nog voordat we spraken over bent hook haken )..ze werden toen Ritchie Mc Donald haken genoemd. Deze haken braken bij mij toendertijd te vaak af in de knik, maar wat me toen ook opviel was de grote schade in de bek v.d karpers die ik wel wist te landen.
Ben toen maar gestopt met deze haken.
Later leerden we er meer over en kregen we meer inzicht in de werking van de haken en rigs (Vooral mede dankzij de heren Piet vogel en Koen koops), en tevens leerde we dat er uitstekende alternatieven mogelijk waren om een zelfde effect te krijgen mbv krimpkous e.d.

Het schets mijn verbazing dat dergelijke haken toch weer in een assortiment zijn opgenomen en weer verkocht worden.
Hoe denken jullie hierover, is deze haak een ware bekkensloper...of valt dat wel mee mits we met hele zachte hengels vissen en enkel op obstakelvrije wateren?
Graag jullie reacties
mvg
Hans Brinkel
toegevoegd foto van een andere topic

[K. van den Herik]

Ach Hans,

Fck de karpers, geld moeten we hebben.

Enne haken moeten ze, al was het in het laatste flintertje vlees.

MVG

Klaas

[Jan van der Starre]

Hoi Hans,

De meningen lopen uiteen, kijk hier maar eens.

http://www.karperwereld.nl/board/viewto ... e9d720570c

Groet,
JS

[Benny van de Werfhorst]

Hans,

Dit is een haak met gebruiksaanwijzing!

Dit type haak heeft heel gauw de neiging tot snijden in de bek, als ie ver-
keerd wordt ingezet. Het gebruik bij zware bekken en zware drils is deze
haak dan ook zeer zeker af te raden.

Zelf heb ik hem in 't verleden weleens gebruikt als onderdeel van een
pop-up montage. Ik maakte de onderlijn hierbij van soepel gevlochten
onderlijn materiaal. De onderlijn maakte ik nooit langer dan 10cm. Dit,
om de haak goed voorin te laten prikken. Zou je bij deze montage waar-
bij de pop-up dicht op de haak zit de onderlijn langer vissen, dan prikt de
haak gegarandeerd op een verkeerde plek, en vaak op een plek waar het
vlees wat weker is. Dat willen we niet, want dan kan de haak sneden ver-
oorzaken.
Ik heb deze haken dus alleen bij pop-ups gebruikt. Ik overlode de monta-
ge dan.

Deze haak zal ook wel met zinkend haakaas ingezet kunnen worden, als
de hair maar lang en soepel genoeg is. En een korte onderlijn.

Zelf heb ik nog enkele pakjes liggen van de originele Ritchie Mc. Donald
hook. Ik zal ze denk ik nog zelden inzetten, omdat er mijn inziens veel
betere alternatieven zijn tegenwoordig. Nog een opmerking over dit type
haak: Gebruik je hem wel, dan de kleinste maat nemen!

Dus Hans, het is niet de schuld van de haak, maar van de gene die hem
verkeerd gebruikt.

groetjes Benny

[K. van den Herik]

Zie nergens een gebruiksaanwijzing op het pakje?

Waarschuwinkje ?

Zelfsop sigaretten staat iets...

[Benny van de Werfhorst]

Klaas,

Stond er maar eens een gebruiksaanwijzing op bepaalde type haken,
maar goed...

Vaak is het ook een kwestie van nadenken, voordat je iets doet cq ge-
bruikt.

Toch zul je altijd mensen houden, die toch hardnekkig tegen bepaalde
adviezen ingaan. Helaas...

groetjes Benny

[peter andrae]

Er zijn genoeg alternatieven,wat je al zei Hans krimpkous ik heb die haak al heel erg lang geleden uit mijn tacklebox verwijdert.

[Hans Brinkel]

@ Klaas, daar begint het soms wel op te lijken...

@ Jan,
Die heb ik over het hoofd gezien...was dan ook een topic uit 2003 zo te zien. Het zou toch wel een reden gehad hebben dat deze haken al die jaren uit de productie is geweest?

@ Benny,
Zware bekken?..w.s bedoel je harde bekken
Een haak met een gebruiksaanwijzing dus ?..ik weet het niet hoor
Ben geen rigexpert, maar een haak met een knik erin is zo makkelijk te maken met een stukje krimpkous.
Mijn inziens zoals ik het inschat gewoon een hele foute haak
Zolang dergelijke haken aangeboden wordt, zullen ze hoe dan ook ooit eens gebruikt gaan worden. Niet iedereen zal gelijk doorhebben dat dit geen beste haak is voor de karper...toch?
Nadenken? ...soms gaat iets pas met vallen en opstaan en leert men pas door ervaringen op te doen. Kan voor dat beestje wel eens te laat zijn..toch?

@ Klaas, een gebruiksaanwijzing zal al een hele goede stap in de richting zijn.

@ Peter, zo is het meer net

[Benny van de Werfhorst]

Hans,

Typ foutje van mij. Ik bedoel: Deze haak niet gebruiken bij zachte bek-
ken en zware drils bij obstakels.

Ik zou deze haak gewoon lekker in het zakje laten. Er zijn inderdaad ge-
noeg betere alternatieven tegenwoordig.

Waar ik ook op doel, is dat sommige (vooral beginners) vissers er zomaar
een haak aanknopen, zonder dat men de functie van de haak kent cq zijn
nadelen kent.

groetjes Benny

[Hans Brinkel]

Waar ik ook op doel, is dat sommige (vooral beginners) vissers er zomaar
een haak aanknopen, zonder dat men de functie van de haak kent cq zijn
nadelen kent.

groetjes Benny

Mijn stelling is dat je dat die beginners niet eens kwalijk kunt nemen, wij hebben er immers ook een tijdje over gedaan om tot inzichten te komen.

Waarom zou deze haak uberhaupt verkocht moeten worden?
Iemand?

mvg
Hans Brinkel

[Benny van de Werfhorst]

Hans,

In dat opzich geld, dat de haak misschien beter niet verkocht kan worden.
Echter, kun je dan wel meer type haken de prullebak ingooien. Ik zou ge-
woon deze haak laten voor wat het is!

Waarom deze haak toch überhaupt verkocht word? Geen enkel idee! Des-
tijds zette ik hem in voor een speciaal doeleinde, maar tegenwoordig zou
ik niet weten waar ik dit type haak voor zou kunnen gebruiken. Dus con-
clusie: Die paar zakjes Ritchie Mc. Donalds die ik nog in mijn tacklebox
heb, liggen er eigenlijk overbodig in.

Ik doel natuurlijk ook niet alleen op beginners. Ik heb ook "ervaren" Kar-
pervissers gezien, die b.v. een Tiemco TMC 700 of een Piggy Back bent-
hook aan een lange onderlijn knoopte plus een korte hair. Waar ik dus op
doel: Beginnende Karpervissers moeten dus erop gewezen worden. In-
derdaad, een beginner kan dat opzich niet kwalijk genomen worden, maar
je mag ook verwachten dat iedereen wel z'n verstand kan gebruiken.

groetjes Benny

[Hans Brinkel]

Benny,
Voel je aub niet aangesproken/aangevallen...da's geenzins de bedoeling

Heb het nieuwe boek van Piet Vogel en koen koops er maar eens bijgepakt
Zij beschouwen deze haak onder de type's benthook haken zoals de piggybag en de ritchie mc donald.

De no escape longshank haak is een haak die ik zelf wel regelmatig gebruik (anti- blow out rig)...mbv de tips gegeven in de loop der tijd wel in die sitiaties waar het mogelijk is en zoals het moet.
Lange hair, korte rig, kleine maat ,normaal drillen

Deze no escape longshank haak draait perfect en is mbv krimpkous best wel na te maken met een andere haaksoort, maar het hele geval wordt dan zo enorm lomp.

Maar die specifieke Ritchie Mc Donald haak is daarentegen wel gemakkelijk na te maken zonder dat deze lecht omp wordt met slechts een klein stukje krimpkous.
Zoals eerder gezegd...ben geen rigexpert en vis te weinig om echt conclusie's te kunnen trekken.
Daarom mijn vraag, voegt deze haak nu echt iets toe aan het haken-assortiment of niet echt?
en zo ja ...waarom dan?
Mischien willen Piet of Koen een beetje licht in de duisternis geven?

Laterrrrrrrrrrrr....er moeten scholen bezocht worden
mvg
Hans

[William Crommentuijn]

Benny, mag ik ze dan van u overnemen.

Ik heb er nooit negatieve ervaringen mee gehad, heb ze "vroeger" ook een aantal seizoenen gebruikt. Vaak icm een nylon onderlijn die nooit korter was dan zon 20 cm, en relatief lichtere loodjes van zo'n 2 tot 2,5 oz.
ik kan me goed voorstellen dat ze met een korte onderlijn (10cm Zonder rek) en loodjes van 4 oz behoorlijk kunnen beschadigen. Als ik me niet vergis waren deze haakjes (van patridge toch?)behoorlijk dunstelig, ook dat helpt weer mee met scheuren.
Mits ze goed gebruikt worden zie ik geen slechte haak in dit model, en laten we eerlijk zijn mannen, geen enkelle haak is prettig voor de vis.

Ik ben echt een voorstander van het visvriendelijk systeem dat weinig schade aanricht, maar in verhouding kan een 3 lb (met gevlochten lijn bijvoorbeeld) meer schade aanrichten dan een goed gebruikte ritchie mc donald.

groet william

[Piet Vogel]

Mannen
Dit type haak (benthook) kan wel degelijk goed worden ingezet. Het is wel zo dat je precies moet weten wanneer wel en wanneer niet. Het is de best draaiende haak die er maar bestaat maar bij verkeerd gebruik kan de haak veel schade veroorzaken bij een vis. Dit weten we allemaal maar het gaat toch nog o zo vaak mis!!!!
Ik zou zeggen niet gebruiken en nabootsen met krimpkous of desnoods de mega made. jaa ik weeet het ik schreef hier negatief over maar beter die maai dat die haak!
De ervaren visser heeft zeker voordeel bij de haak en zet hem in op wateren waar geen obstakels zijn en in combinatie met een zachte hengel. Daarnaast ook nog eens een lange hair met een korte onderlijn.
Ik gebruik hem niet meer!!!!
Gr Piet

[Benny van de Werfhorst]

Hans,

Ik voelde me niet aangevallen hoor!

William,

Ik geef deze haken niet weg. Niet uit zuinigheid, maar uit voorzorg...

Piet,

Zoals zovaak word een haak verkeerd ingezet. Zoals je zegt, er zijn veel
betere alternatieven. Je haalt nog een belangrijk onderdeel aan: Gebruik
een hengel met een zachte buiging (slow of mediumtaper).

Deze haak zal ik denk ik nooit meer gebruiken, want ik zou niet weten
waar ik hem nog zou kunnen inzetten of wat het nut ervan is.

groetjes Benny

[William Crommentuijn]

benny, ik was ook niet echt serieus, wel jammer dat jij alleen serieus in wil gaan op de opmerking van P. Vogel.
Wat denk je dat meer effect heeft op scheuren: een bonkend lood dat zonder rek bevestigd zit op korte afstand van die haak of het verschil in hengel tussen een fast en mediumtaper?

[Benny van de Werfhorst]

William,

Vatte het ook niet verkeerd op hoor, maar ik geef deze haken gewoon
liever niet weg, want...

Al mijn hengels zijn praktisch mediumtapers. Echte fasttapers heb ik niet.
Een zwaar lood met een verkeerde haak kan inderdaad schade veroor-
zaken, maar ook hier geld weer: Weet hoe je iets gebruikt. Ik kan hier
wel hele helle lange verhalen gaan vertellen, maar dan typ ik vanavond
nog.
Penvissen gebruik ik slowtapers; voor de aanvulling.

Ik heb er destijds genoeg over neer getypt op 't board. Zoek maar eens
via de zoekfunctie.

Dus alles (niet verkeerd opvatten!) wat je gebruikt, moet je over nadenk-
en.

groetjes Benny

[Hans Brinkel]

Benny,
okiedokie

William,
Da's een geheel andere discussie
Misschien wil je hierover een nieuwe topic aanmaken?

Piet,
Bedankt voor je bijdrage.
mvg
Hans

[William Crommentuijn]

Was ook alleen maar om aan te tonen wanneer in mijn ogen zo'n haakje schade kan toebrengen.

Mischien ben ik te kritisch, maar als ik nu die mooie foto shoot van spro bekijk, dan snap ik niet waarom de redactie de echte martelaars onder de haken op een foto promoot/ publiceerd op deze site.

Piggybacks van toen heten nu dus long claw.

[wilco de bruyn]

Goeden avond heren,

Dit is mijn eerste berichtje op dit geweldige forum.

Volg de discussies al veel langer als gast, maar ik vind het nu nodig om ook eens een reactie te plaatsen.

De Richie Mcdonald haken waren er in twee uitvoeringen. Een met een dikke draad (dit was de eerste) en een met een duidelijk dunnere draad(dit was de tweede). De draad dikte werd zonder opgaaf van reden door Partridge veranderd.
Ik heb de eerste versie vele jaren naar tevredenheid gebruikt. Moet wel stellen dat mijn visserij zich in die tijd afspeelde op kanalen plassen en meren, en niet in de buurt van opstakels.
Ik viste met een loodje van 3oz en een onderlijn van plus-minus 15 cm.
De hengels waren 13,6 ft en 2,5lbs. en geheel parabolisch.

De vissen waren altijd keurig gehaakt en van uitscheuren heb ik nooit iets gemerkt.

Wat ik eigenlijk bedoel. Slechte haken bestaan niet, maar in bepaalde situaties zijn er betere te vinden.

[Kenny Willems]

Ik heb deze haak ook jaren gebruikt, is gewoon een super haak als die vast zit, zit die ook werkelijk vast zo vast zelfs dat ik een tang nodig had om hem te onthaken.
Schade heb ik nooit gehad (gelukkig) viste ermee met een 20cm onderlijn korte hair, en toen der tijd geen problemen ontdekt.
Maar gebruik hem niet meer omdat die bij mij steeds vaker brak in de eerste knik, en niet vanwege uitscheuren.

Maar wat hier ook gezegd word over de gevaren van deze haak is gewoon 100% waar.
Deze haak is ook niet nodig om gebruikt te worden tegenwoordig omdat de haken en modellen in combinatie een krimpkousje de zelfde werking gekregen kan worden.