Weegzak

[Sander Raaijmakers]

hallo ik zoek graag een weegzak want ik ben bang dat mijn handvaten van mijn onthaakmat het gaan begeven. ik zoek een zak waar zeker een ruime vis in kan en hij moet van goede kwaliteit zijn maar niet overdreven duur. nu ben ik er al achter dat er 2 soorten bestaan: een gewone zak en met stokken. welke maakt me opzich ook niet uit.
dus wie weet er een goede weegzak voor me?? sander

owjah had op henkkoster nog paar van jrc zien staan iemand hier ervaring mee ?? en kan er een beetje een redelijke vis in??

[mario niemann1]

denk is na, ik neem aan dat ze niet voor elke vis een andere weeg zak maken. (weet wel zeker)

dus ja er kan zeker een dikke vette vis in tuurlijk.

zo ie zo van ultimate zou ik niet nemen die gaat bladeren.
en zo komen er scherpe rantjes aan en dat is niet goed voor de vis.

nash heeft wel een hele mooie voor 29.00 euro waarvan je de stokken dubbel kan doe en zo kan die makkelijker worden opgeborgen.

mvg mario

[K. van den Herik]

Beste Mario,

Denk eens na. De meeste hengelsport meuk is gemaakt om winst te amken en niet als nuttig object voor een visser. Een voorbeeld zij alle dingen met een toevoeging zoals mk 2 enzo. Toegeven dat het eerste niet deugde en dus er een 2e versie gemaakt moest worden.

Nu de vraag:

Zelf een zal van jrc. Op zich tevreden mee. Best sterk. Helaas het binnewerk van een inferieur plastic, zodat dit binnen een half jaar is gaan krakeleren.

Een typisch leuk geprobeert..

MVG

Klaas

[Sander Raaijmakers]

denk is na, ik neem aan dat ze niet voor elke vis een andere weeg zak maken. (weet wel zeker)

dus ja er kan zeker een dikke vette vis in tuurlijk.

er zijn namelijk ook weegzakken die erg klein zijn en waar nauwelijks een grotere vis inpast

[Sander Raaijmakers]

denk is na, ik neem aan dat ze niet voor elke vis een andere weeg zak maken. (weet wel zeker)

dus ja er kan zeker een dikke vette vis in tuurlijk.

er zijn namelijk ook weegzakken die erg klein zijn en waar nauwelijks een grotere vis inpast

[mario niemann1]

oke,

als je het zelf al zo goed weet sander waarom vroeg je het dan.

En Meneer K ik geef alleen maar voorbeeld.
en als je zelf al zegt dat bij jrc ook na een half het gaat bladeren
waarom dan niet gelijk een nash.

en natuurlijk draaid alles om winst, maar je kunt me niet vertellen dat je
x2 boven fox verkiest, of wel soms.

mvg N

[Sander Raaijmakers]

beste mario, ik vroeg me af of er iemand een goede weegzak kon aanraden maar dan heb ik het niet over zo'n klein ding die verkopen ze namelijk ook.

en in dat laatste stuk heb je helemaal gelijk

[richard huiveneers]

mijn kennis heeft de weegzak van fox en deze is met stokken deze is erg makkelijk in gebruik en vervoer. hij is dacht ik 40 euro zo uit mij hoofd. ook kan je de vis er makkelijk mee terug zetten.

richard

[mario niemann1]

lieve sander,
ik raad je die van nash aan of fox.
maar geen ultimate of een x2, die van jrc ken ik niet
maar als het waar wat meneer K zegt zou ik die ook niet doen.

mvg N

[Sander Raaijmakers]

bedankt jonge

[Ruud Visser]

Ha Sander,

Heb zelf ook al een aantal jaar gebruik gemaakt van die weegzakken met een plastic binnen voering alleen heb de zelfde problemen als Klaas ermee heeft.

Nu zijn er op de markt ook o.a van jrc,Soul en nog een paar merken, van die onthakingsmatten die op een klein zwembadje lijken.
Dus ze hebben een hoge rand en twee handvaten aan de zijkant zitten.

Deze matten zijn ideaal om in te wegen. Je haald van te voren ( of achteraf ) het gewicht van de 'natte' mat eraf en hangt je unster hier aan.

Dit scheeld een handeling, dus is makkelijk voor de vis en voor jezelf.

Groetjes,

[Kenny Willems]

Ik heb een fox weegzak zelfde als jrc enzo plastic binnen kant. 2als meer als een jaar nergens last van.
Zal vertellen hoe je er goed mee omgaat, GOED LATEN DROGEN en je probleem is weg.
Zie namelijk wel eens van de gebladerde dingen en als ik vraag droog je hem wel eens goed krijg ik het antwoord nee vahctig of niet doe hem zo in me fouderaal.

[K. van den Herik]

Beste Kenny,

Ik hoef van u geen tips hoe ik met mijn materiaal om moet gaan.

Ik kan wel vertellen waarom het verrrot gaat. Het mag nix kosten, daarom wordt er inferieur plastic gebruikt. Plastic die neit tegen temperatuursschommelingen van plus 35 en min 20 kunnen. Daarna worden uiteraard de naden niet gestikt met rotvrij materiaal.

O ja Hoeveel weegzak fabrieken zullen er zijn? Netzoveel als haken fabrieken of lijn fabrieken?

Allemaal kleine kindertjes die die troep in elkaar zetten.

MVG

Klaas

[Remco Oudhuyzen]

ik heb 2 weegzakken. 1 met en 1 zonder stokken.

mijn voorkeur gaat uit naar 1 met stokken en ritsen aan de zijkant.
ritsen openzetten en je legt hem over je onthaakmat. vis erop en na foto's maken kun je hem zo wegen en weer terugzetten in de weegzak..

Ik heb er 1 van ultimate. nergens last van terwijl ik hem nu toch al ruim 50 vissen mee heb gewogen..

maarja zullen vast nog wel betere merken zijn..

Gr. Remko

[Piet bijkerk]

Ik heb er ook een van Fox,met die stokken,vind hem idiaal en zeker na de weging het terugzetten,rits aan een kant open en de vis glijdt mooi terug in z,n element.
Ben het wel met Kenny eens dat je hem goed moet laten drogen....geld dat trouwens niet voor al je hengelsportmateriaal?

Groetjes Piet

[mario niemann1]

kenny,

Daar heb je zeker gelijk aan.
GOED LATEN DROGEN.

mvg N

[Rolf Bril]

ik heb een weegzak van ultimate met stokken en dit bevalt me uitstekend.

Hij ondersteund de vis goed en het terug zetten van een karper gaat machtig mooi met zo'n weegzak als die ik heb van ultimate.

maar er zijn veel meer merken die dit model verkopen.