globetroter vs worldwide

[rebec schippers]

welke van de 2 vind jij beter en waarom?
wat zijn de voor en nadelen van beide?

[Vaelen Tom]

Ikzelf heb de worldwide. nadelen heb je bij deze pod niet denk ik (mischein de prijs)
Voordelen: - poten onder elke hoek verstelbaar
- RVS
- zeer stalbiel
- oogt prachtig


De globetrotter is natuurlijk ook een parel, k denk dat als je een pod koopt van solar dat het eigelijk geen miskoop kan zijn.
De GT heeft wel 2 lange poten inbegrepen en is iets groter.

Slu

[Ian Demeulenaere]

Een globetroter is wat groter als je hem gebruikt voor kleine putjes/kanalen
en hij is wat lomper in het vervoer.

terwijl een worldwide lekker compakt is voor als je je hengels wat lager bij de grond wilt hebben

dus.. veel groot water ect globetroter en voor de wat kleinere watertjes een worldwide..

mvg Ian

[rebec schippers]

bedankt voor de uitleg.

[Martin de Zwart]

Ik haal het topic weer even boven omdat ik nu zelf voor deze keuze sta.

Ik heb de keuze tussen een solar ww pod incl buzzerbars en een Solar Globetrotter incl buzzerbars. De prijs is allebei gelijk.

Aan welke pod zou ik het meest hebben?

[Stef Dijkstra]

Denk dat het een kwestie van smaak is ! Zijn beide erg degelijke rodpods en met behulp van lange(re) voorpoten zijn ze ook onder alle omstandigheden te gebruiken lijkt me.

[Wouter Buunders]

Heb zelf de Worldwide... Het is gewoon een prima pod, je kan 'm bijna onder elke hoek stellen naar je eigen wensen. En ik vind het een groot voordeel dat de pod weinig weegt, van oersterk materiaal is, en compact mee te nemen is. Kortom, een goede rodpod, en voor dat geld heb je dan ook wel de beste rodpod(vind ik) die er op de markt is, waar je voor je levenlang plezier van hebt.

[guido berkmortel]

Hoe lang zijn de voor- en achter poten van de Globetrotter?
En hoe lang zijn de extra lange poten van een Globetrotter?
Zijn deze ook gewoon als losse bancksticks te gebruiken??
Dus bij gebruik van goalpost op je buzzers zou je dan overal terecht kunnen door gebruik twee korte achter en twee middel voor (of voor topjes hoog 2lange voor)
Ik hoor het graag!!!

[Tom Hodinius]

laat ik me er eens mee bemoeien

ik heb zelf de worldwide gahad,

ik vond alle voordelen die hierboven genoemd werden ook ok.
MAAR, de inklemming van de buzzerbars in de pod vond ik matig te noemen, als niet slecht.
Bij het vissen rechtdoor met de slippen dicht bestaat de kans dat de buzzerbars draaien in de pod.
En ik was er op tegen om ze zo hard aan te draaien dat alles beschadigd.

Toen was er ook nog iemand berreid om te ruilen voor de globetrotter, en was mijn keuze snel gemaakt.

Nu heb ik dus de globetrotter, croc en de sod, helemaal super die combi.


MVG Tom

[Martin de Zwart]

Ik heb dus zelf al de Globetrotter een keer gehad, maar wegen geld problemen toen weer verkocht. Nu wil ik graag 1 van de 2 weer terug kopen.

Dat wat Tom zegt begrijp ik. Toen ik hem in de winkel zag staan leek mij dit ook al een zwak punt. Heeft niemand hier verder last van gehad?

Het gewicht maakt verder niet zoveel uit voor mij, je hebt toch al zoveel spullen dus die paar kilo meer valt toch nauwelijks op

@Guido: De lange poten schat ik op (ingeschoven) 1 meter of zo iets, de 4 korte poten zijn rond de 30/40 cm ingeschoven. Als je goalpost converters koopt kan je het gewoon als goalpost opstelling neerzetten. Dat had ik ook namelijk, Kijk maar:

[Mark Brouwer]

Ben zelf met de Boss Pod begonnen.
Kocht hierna de World Wide Pod. Vis
echter nu met een globetrotter.

Enkele nadelen van een Worldwide:
Ronde Hoofdbalk: Kan draaien
Verstelbaarheid pootjes slijt snel

Het geheel vond ik niet zo degelijk
aandoen als een Globetrotter, deze
hier dus op ingeruild

[Martin de Zwart]

Het is een Globetrotter geworden.

Bedankt voor de reacties!