X-line vraag


Plaats reactie
Rene Berger
Berichten: 875
Lid geworden op: 27-01-2003 01:00

22-04-2007 12:19

Beste Allemaal,

Wat zijn de ervaringen met X-line. En dan met name hoe lang gebruik je hem dan al. Is de lijn in een diameter groter dan 40/00 te verkrijgen?

Goede alternatieven mogen ook aangedragen worden. Maar zet er graag even bij hoelang je hem al gebruikt?

Alvast bedankt.

Mvgr. Rene
Dennis de Wilde
Berichten: 492
Lid geworden op: 05-01-2004 21:20
Locatie: Schiedam
Contacteer:

22-04-2007 21:55

Heb de lijn een jaar of twee geleden gekregen om uit te proberen, vond het persoonlijk te beperkt. Als je zeer dichbij vist is deze perfect, maar zodra je meer dan pak hem beet 60 mtr. vist wordt het een probleem. De lijn is heel stug en springerig en werpt zeer beperkt. Ik kon er met zeeeer veel moeite 80mtr. mee werpen. Maar voor dichtbij zeer goed. Zinkt als een baksteen, wat ik graag heb. Als alternatief op "onzichtbaar" en goed werpen gebruik ik al een paar jaar Krystonite. Zeer tevreden, werpt goed en door de FC coating redelijk "onzichtbaar" Wel vervang ik minimaal twee keer per seizoen de lijn.
Rene Berger
Berichten: 875
Lid geworden op: 27-01-2003 01:00

23-04-2007 10:58

Hoi Dennis,

Bedankt voor je antwoord. Ik ga het idd gebruiken voor grotere afstanden, maar wel om te werpen. Dus dan valt de X-line idd af.

Krystonite is een goed alternatief. Zijn er nog meer vissers die hier gebruik van maken en hoe lang al? Ik zag ook nog een vanish line weet iemand hier van hoe deze is? Eventuele andere FC lijnen mogen natuurlijk ook aangedragen worden.

Alvast bedankt voor de reacties.

Mvgr. Rene
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

23-04-2007 12:05

Suffix Excellon
PB Python ( vond ik erg springerig )
Terry Eustace Pro Gold Clear
GR60 Clear
Ik vond krystonite niet schuurbestendig genoeg.... PB Python was vele malen beter.

Allemaal doorzichtige FC achtige lijnen.

Groet,

Edward
Remco Oudhuyzen
Berichten: 2162
Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
Locatie: Hengelo

23-04-2007 12:17

iemand ervaring met de fluorcarbon van Fox? ik heb het dan over de Fox Illusion.

Gr. Remko
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

23-04-2007 12:51

Remco,

Geen ervaring, maar meen mij ter herinneren dat het alleen op erg kleine klosjes te verkrijgen was.

Groet,

Edward
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

23-04-2007 12:52

klopt, 300m
~~Dreams can be true.~~
Rene Berger
Berichten: 875
Lid geworden op: 27-01-2003 01:00

23-04-2007 13:47

300 meter is voor mij genoeg, mits de diameter maar boven de 40/00 is en het liefst nog dikker. Hoe zijn de ervaringen daar mee? En natuurlijk ook eventuele andere?

Allemaal wel bedankt voor de reacties tot dusver.

Mvgr. Rene
Remco Oudhuyzen
Berichten: 2162
Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
Locatie: Hengelo

23-04-2007 14:45

Fox Illusion is in 31, 34 en 37 honderdste verkrijgbaar..

maar het gaat mij er om betreft knoopsterkte en soepelheid.. nou hoef ik niet ver te gooien maar het moet nou ook niet van de molen af springen als ik met slappe lijnen vis..

maar ik lees nog wel even mee..

volgens de specs van de lijn is het een ideale lijn. maarja praktijk?

Fox illusion heeft een hoge schuurbestendigheid. Minst zichtbaar van alle geteste lijnen. Soepel maar zeer slijtvast. Extra snel zinkend. Blijvende hoge trekkracht ook op de knoop. Ongevoelig voor UV straling. Leverbaar in 31/00, 34/00 en 37/00 op spoelen van 300 meter.


hoop dat iemand ervaring heeft?

Gr. Remko
Martin Brandt
Berichten: 45
Lid geworden op: 18-10-2006 15:06

24-04-2007 12:34

Dennis de Wilde schreef:Heb de lijn een jaar of twee geleden gekregen om uit te proberen, vond het persoonlijk te beperkt. Als alternatief op "onzichtbaar" en goed werpen gebruik ik al een paar jaar Krystonite.


Leuk om te lezen, gebruikt de X-line nu 3 jaar en denk er precies andersom over. Vis zelf meetstal op een afstand van 100 tot 125 meter en ben 100% tevreden met X-line. Persoonlijk vind ik Krystonite de minder om de volgende redenen:
- zinkt niet genoed, meerdere malen meegemaakt dat een vis ondere de andere lijn door zwom en deze meenam (ondanks schuif- en toplood).
- zoals Edward al aanhaalde: mindere schuurbetendigheid.
- veel meer rek als X-line.
- een dikkere uitvoering nodig om dezelfde trekkracht verkrijgen.
X-line daar in tegen:
- zinkt geweldig.
- veel minder rek en betere trekkracht.
- in mijn ogen en voor mijn visserij een goede schuurbestendigheid.

Moet wel toegeven dat het onzichtbare na een aantal maanden wel wat minder wordt maar de lijn blijf wel op de bodem.

De 1e versie was inderdaad wat springerig en gooide niet bepaald pretting, de huidige versie is aangepast waardoor deze soepeler is geworden en werpt gewoon goed. Wel voor het vissen je spoel + de lijn even nat maken.

Vis de lijn overigens op Tica Abyss molens en verdeel 1 rol van 600 meter over beide spoelen.

Groeten,
Martin
Dennis de Wilde
Berichten: 492
Lid geworden op: 05-01-2004 21:20
Locatie: Schiedam
Contacteer:

24-04-2007 21:17

Martin, ben het met de meeste dingen eens, maar...... no way dat je met X-Line 125 meter gooit!!! Kun je echt vergeten, en anders ga ik de weddeenschap graag aan.
Weet dat X-Line inmiddels een soepelere versie heeft, schijnt zelfs een extra soft versie te zijn/komen.
Al met al kies ik nu toch nog voor het alternatief en dat is voor mij nog steeds Krystonite.
Gebruikersavatar
Mark Noorman
Berichten: 1922
Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
Locatie: Zeist

25-04-2007 07:56

Gebruik Illusion nu een jaar of twee en ik hoef geen nylon meer. Van dicht onder het kantje, sleurwerk tussen de lelies, volle bak werpen of een flink eind met de voerboot uitgevaren, het voldoet voor mij perfect. Zinkt als een jekko en is wel ietsje stugger dan nylon maar heeft me nog helemaal geen problemen met werpen opgeleverd.

Groeten,

Mark
Martin Brandt
Berichten: 45
Lid geworden op: 18-10-2006 15:06

25-04-2007 08:16

Dennis,
Kan de weddenschap helaas niet aangaan, ben zelf geen werpwonder en vaar op groter water altijd uit. Alleen bij slecht weer en meerdere runs in 1 nacht werp ik pas in. Weet dat ik mijn voerplek altijd haal maar zal in het weekend de juiste afstand opmeten en doorgeven.

Groeten,
Martin
Remco Oudhuyzen
Berichten: 2162
Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
Locatie: Hengelo

25-04-2007 09:14

Mark Noorman schreef:Gebruik Illusion nu een jaar of twee en ik hoef geen nylon meer. Van dicht onder het kantje, sleurwerk tussen de lelies, volle bak werpen of een flink eind met de voerboot uitgevaren, het voldoet voor mij perfect. Zinkt als een jekko en is wel ietsje stugger dan nylon maar heeft me nog helemaal geen problemen met werpen opgeleverd.

Groeten,

Mark


hoe is het met de duurzaamheid? lees namelijk veel dat FC veel last heeft van UV en na een bepaalde tijd niet echt "onzichtbaar" meer is.

dus hoelang doe je ongeveer met de lijn?

Gr. Remko
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

25-04-2007 09:45

Een jaartje ongeveer denk ik, als je intensief vist.
~~Dreams can be true.~~
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

25-04-2007 10:43

Mark Noorman schreef:Gebruik Illusion nu een jaar of twee en ik hoef geen nylon meer. Van dicht onder het kantje, sleurwerk tussen de lelies, volle bak werpen of een flink eind met de voerboot uitgevaren, het voldoet voor mij perfect. Zinkt als een jekko en is wel ietsje stugger dan nylon maar heeft me nog helemaal geen problemen met werpen opgeleverd.

Groeten,

Mark


In welke dikte en op wat voor molen gebruik jij het dan? aangezien de klossen niet groter zijn als 300 meter.
300m is al een eind opzich maar een paar keer beschadigen.... dan ben je al gauw een stuk kwijt.... en je hebt ook niet je volledige lijn uitliggen.
Dus afhankelijk van de afstand waar je het op gebruikt, hoe ver vis je dan max? 150 a 200 meter of gewoon dichterbij altijd?

Groet,

Edward
Gebruikersavatar
Mark Noorman
Berichten: 1922
Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
Locatie: Zeist

25-04-2007 11:27

Remko,

Zeker wel een seizoen intensief vissen, maar als je niet extreem ver vist zou je er nog langer mee kunnen doen. Of de zichtbaarheid verandert weet ik niet, maar de duurzaamheid is prima. Af en toe bij rafeltjes of twijfel een paar meter eraf knippen, maar 'plotselinge' onverwachte lijnbreuken heb ik er niet mee gehad.

Edward,

Ik gebruik Daiwa Tournament TS5000T's die perfect tot de rand vol komen met 300m 15 lbs. Ik vis hoogst zelden verder dan 150 meter maar denk dat er op de spoelen van alle leveranciers wel wat meer zit dan de aangegeven hoeveelheid. Als je op dergelijke afstanden vist zou ik lekker dyneema gebruiken...

Groeten,

Mark
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

25-04-2007 11:43

Dat was ook mijn punt Mark.
Tot 150 meter heb je voldoende aan een klos van 300 meter.... met wat speling.

Groet,

Edward
Rene Berger
Berichten: 875
Lid geworden op: 27-01-2003 01:00

25-04-2007 15:12

Top mannen de ideeen die worden gegeven... Ik zoek een FC lijn die idd schuurbestendig is i.v.m. gebruik op een stromende rivier. De maximale werp afstand ligt op ongeveer 70-80 meter. Ik hoef de lijn alleen te gebruiken tot ongeveer September.

Die illusion lijn. Is daar een link van naar een website? En is deze in groter dan 40/00 te verkijgen.

De nieuwere X-line is dus anders dan de oude. Dan ga ik die nog even bekijken in een winkel.

Is de illusion eigenlijk wel een FC lijn :oops: Misschien dat ik wat gemist heb maar vraag het maar ff.

Hoe meer ideeen hoe beter. ik heb nog ongeveer 14 dagen om een keuze te maken. Dus kom maar op met die ideeen :-)

Mvgr. Rene
Rene Berger
Berichten: 875
Lid geworden op: 27-01-2003 01:00

25-04-2007 15:14

sorry, zie nu dat de illusion idd een FC lijn is. Vergeet dat laatste maar.

gr. Rene
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

25-04-2007 15:41

Link naar fox website:

http://www.foxint.com/catalogues-produc ... section=12

Groet,

Edward
Martin Brandt
Berichten: 45
Lid geworden op: 18-10-2006 15:06

01-05-2007 07:58

@Dennis,

Zoals beloofd heb ik van het weekend de werpafstand getest en moet zeggen dat ik niet ontevreden ben. Gemiddelde worden zijn tussen de 85 en 100 meter de verste worp was 110 meter (na alle aanpassingen). Zelfde setup getest met Krystonite en hiermee gooide ik gemiddeld 10 tot 15 meter verder.

Groeten,
Martin
Dennis de Wilde
Berichten: 492
Lid geworden op: 05-01-2004 21:20
Locatie: Schiedam
Contacteer:

01-05-2007 17:52

Hewel netjes hoor, indrukwekkende afstanden met X-Line, maar denk wel dat de afstanden zonder rig zijn dus alleen met lood?Dan nog goede afstanden. Krystonite gooit dus wel stuk verder. Mag ik trouwens vragen hoe je de afstand meet?

[quote="Martin Brandt"]@Dennis,

Zoals beloofd heb ik van het weekend de werpafstand getest en moet zeggen dat ik niet ontevreden ben. Gemiddelde worden zijn tussen de 85 en 100 meter de verste worp was 110 meter (na alle aanpassingen). Zelfde setup getest met Krystonite en hiermee gooide ik gemiddeld 10 tot 15 meter verder.

Groeten,
Martin[/quote]
Martin Brandt
Berichten: 45
Lid geworden op: 18-10-2006 15:06

01-05-2007 18:48

Dennis,

Heb ooit eens een klein en handig apparaat van mijn oom gehad wat (analoog) de hoeveelheid opgespoelde lijn aangeeft. Werd ooit gebruikt in een kleine dierenspeciaalzaak om te bepalen hoeveel meter lijn (van bijv. een 2500 meter klos) er op de molenspoel ging. Als extra zekerheid heb ik de molen rotaties geteld en de afstand berekend aan de hand van de opgegeven meter per slag t.w. 0,90 meter.
De worpen zijn met rig en al gemaakt, ik heb alleen de haak "afgeknipt" om door het langzamere inhalen geen problemen te krijgen met obstakels op de bodem. Met mijn standaard setup kwam ik het minst ver, na aanpassing van het lood ging het beter.
Krystonite gooit idd een eind verder, is naar mijn idee een stuk soepeler en gladder.

Groeten,
Martin
Plaats reactie