Vraagje,
Welke verrekijker is nu het best voor 'ons' vissers?
Altijd heb ik een heel klein kijkertje gebruikt maar deze is echt slecht: maar goed is ook niet raar voor twee tientjes.
Waar dien ik rekening mee te houden bij aanschaf een verrekijker?
- hoeveel mm lens?
- aantal x zoomen?
- merk- type?
Iemand ervaringen?
welke verrekijker...
-
Ronald Drogt
- Berichten: 57
- Lid geworden op: 09-02-2003 01:00
- Locatie: Amsterdam
Think Global act Local
-
Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
Je moet eerst een aantal vragen stellen voordat je daar antwoord op kunt geven.
Wanneer wil je hem gebruiken, voor welke afstand, wat wil je bekijken?
Wanneer je hem in de schemer wilt gebruiken moet je een grote lens nemen met een geringe vergrotingsfactor bijv. 8 x 50
Wanneer je vogels op afstand wilt bekijken kun je misschien beter een 10 x 50 nemen. Als je hem alleen met mooi weer overdag gebruikt heb je aan een 8 x 30 ook genoeg.
Ook niet onbelangrijk is de prijsklasse, leiss, zeiss, swarovski etc. zijn knap duur je hebt ook goedkopere Meopta, pentax etc. en daar zit ook nog weer een categorie onder.
De factor vergroting en het aantal mm van de lens geeft een cijfer weer dat de lichtsterkte van de kijker weergeeft. Hier kun je vast iets over vinden op internet, die kennis heb ik zo niet voorhanden.
Wanneer wil je hem gebruiken, voor welke afstand, wat wil je bekijken?
Wanneer je hem in de schemer wilt gebruiken moet je een grote lens nemen met een geringe vergrotingsfactor bijv. 8 x 50
Wanneer je vogels op afstand wilt bekijken kun je misschien beter een 10 x 50 nemen. Als je hem alleen met mooi weer overdag gebruikt heb je aan een 8 x 30 ook genoeg.
Ook niet onbelangrijk is de prijsklasse, leiss, zeiss, swarovski etc. zijn knap duur je hebt ook goedkopere Meopta, pentax etc. en daar zit ook nog weer een categorie onder.
De factor vergroting en het aantal mm van de lens geeft een cijfer weer dat de lichtsterkte van de kijker weergeeft. Hier kun je vast iets over vinden op internet, die kennis heb ik zo niet voorhanden.
beetje bij beetje
-
Henk ter Maat
- Berichten: 6499
- Lid geworden op: 23-01-2002 01:00
- Locatie: Didam
Frank, nu ook hier..
De tegenwoordige verrekijker is meestal dubbel (binoculair) uitgevoerd en bestaat dan uit twee gelijke telescopen met kleine vergroting. Beide kijkerhelften bevatten een objectief en een oculair en zijn voorzien van een stelsel van prisma's om het beeld rechtop te zetten (een astronomische telescoop zonder deze prisma's geeft een omgekeerd beeld). Een verrekijker wordt daarom ook wel prismakijker genoemd.
Er worden twee soorten prismastelsels gebruikt. De dakkantprisma's zijn te herkennen aan de rechtdoorgaande stralengang (objectieven en oculairen staan recht achter elkaar), porro-prisma's geven een parallelle verschuiving in de stralengang, zoals op de foto te zien is zijn de objectieven en oculairen ten opzichte van elkaar verschoven.
Eigenschappen
Op een verrekijker staan meestal twee getallen, bijvoorbeeld 10×50 of 8×22. Het eerste getal (10×) geeft de vergroting (de 'sterkte') aan, in dit geval 10 keer of 8 keer, het tweede getal geeft de diameter van het objectief (de voorste lens) in mm aan.
Deze diameter bepaalt het 'lichtverzamelend vermogen' van de kijker. Hoe groter de voorste lens, hoe meer licht erin valt. Gedeeld door de vergroting geeft dit de diameter van de uittreepupil. Die zou ook als de schemering invalt ongeveer even groot moeten zijn als de diameter van de oogpupil: zo'n 7 mm. Een 8×22 kijker heeft een uittreepupil van 2,75 mm en deze kijker is daarom vooral geschikt voor overdag als onze oogpupil ook niet groot is. Een 7x50 kijker heeft een uittreepupil van 7,1 mm en is daardoor ook bij weinig licht bruikbaar. Een nog betere indicatie voor de bruikbaarheid in de schemering geeft het schemergetal: dit is de wortel uit (vergroting maal diameter). De wortel uit (10x50) is 22,4, de wortel uit (7x50) is 18,7, zodat volgens het schemergetal een 10x50 bij minder licht iets bruikbaarder is dan een 7x50.
Naast vergroting en objectiefdiameter zijn ook de algemene kwaliteit van de lenzen en de grootte van het beeldveld van belang. Een groot beeldveld maakt het gemakkelijker om een bewegend object te blijven volgen, maar optiek die een groot beeldveld geeft is complexer en dus duurder om te maken. Het beeldveld wordt vaak vermeld op de kijker, ofwel door aan te geven hoeveel het zicht op 1000 m afstand is (bijvoorbeeld 105 m op 1000 m), ofwel door de beeldhoek in graden te geven (bijvoorbeeld een beeldhoek van 6,1°). In dat laatste geval valt eenvoudig de 'schijnbare beeldhoek' te berekenen: die is gelijk aan vergroting maal beeldhoek. Deze schijnbare beeldhoek is de grootte van de cirkel die je door de kijker kijkend voor je ziet. Bij zeer goede kijkers ligt de schijnbare beeldhoek meestal rond de 60°. Een schijnbare beeldhoek groter dan 70° maakt de kijker ontzaglijk duur, of maakt de kwaliteit van het beeld matig, vooral aan de rand van het beeldveld.
Voor brildragers die met bril op door de kijker willen kijken, is nog van belang hoe ver de uittreepupil achter het oculair ligt en of de beschermranden van het oculair weggeklapt kunnen worden. Als de uittreepupil ver achter de laatste lens van het oculair ligt, zeg 18 mm, dan kan de kijker tegen de bril gehouden worden en is toch nog het volle beeldveld zichtbaar. Vaak vermeldt een fabrikant dat een kijker geschikt is voor brildragers, maar in veel gevallen ligt de uittreepupil dan toch voor veel brildragers nog wat te dicht bij de optiek, zodat de rand van het beeldveld wegvalt.
Omdat bij sterke vergrotingen de bewegingen van de hand evenredig meevergroot worden is het vaak lastig een stabiel beeld te krijgen bij kijkers met een vergroting van 10× of meer. Sommige kijkers zijn daarom voorzien van elektronische of optische stabilisatiesystemen.
Kijkers groter dan 12×50 zijn meestal enkelvoudig uitgevoerd en worden vanaf een statief gebruikt. Deze kijkers worden vaak al telescoop genoemd en zijn onder andere populair bij vogelwaarnemers.
De tegenwoordige verrekijker is meestal dubbel (binoculair) uitgevoerd en bestaat dan uit twee gelijke telescopen met kleine vergroting. Beide kijkerhelften bevatten een objectief en een oculair en zijn voorzien van een stelsel van prisma's om het beeld rechtop te zetten (een astronomische telescoop zonder deze prisma's geeft een omgekeerd beeld). Een verrekijker wordt daarom ook wel prismakijker genoemd.
Er worden twee soorten prismastelsels gebruikt. De dakkantprisma's zijn te herkennen aan de rechtdoorgaande stralengang (objectieven en oculairen staan recht achter elkaar), porro-prisma's geven een parallelle verschuiving in de stralengang, zoals op de foto te zien is zijn de objectieven en oculairen ten opzichte van elkaar verschoven.
Eigenschappen
Op een verrekijker staan meestal twee getallen, bijvoorbeeld 10×50 of 8×22. Het eerste getal (10×) geeft de vergroting (de 'sterkte') aan, in dit geval 10 keer of 8 keer, het tweede getal geeft de diameter van het objectief (de voorste lens) in mm aan.
Deze diameter bepaalt het 'lichtverzamelend vermogen' van de kijker. Hoe groter de voorste lens, hoe meer licht erin valt. Gedeeld door de vergroting geeft dit de diameter van de uittreepupil. Die zou ook als de schemering invalt ongeveer even groot moeten zijn als de diameter van de oogpupil: zo'n 7 mm. Een 8×22 kijker heeft een uittreepupil van 2,75 mm en deze kijker is daarom vooral geschikt voor overdag als onze oogpupil ook niet groot is. Een 7x50 kijker heeft een uittreepupil van 7,1 mm en is daardoor ook bij weinig licht bruikbaar. Een nog betere indicatie voor de bruikbaarheid in de schemering geeft het schemergetal: dit is de wortel uit (vergroting maal diameter). De wortel uit (10x50) is 22,4, de wortel uit (7x50) is 18,7, zodat volgens het schemergetal een 10x50 bij minder licht iets bruikbaarder is dan een 7x50.
Naast vergroting en objectiefdiameter zijn ook de algemene kwaliteit van de lenzen en de grootte van het beeldveld van belang. Een groot beeldveld maakt het gemakkelijker om een bewegend object te blijven volgen, maar optiek die een groot beeldveld geeft is complexer en dus duurder om te maken. Het beeldveld wordt vaak vermeld op de kijker, ofwel door aan te geven hoeveel het zicht op 1000 m afstand is (bijvoorbeeld 105 m op 1000 m), ofwel door de beeldhoek in graden te geven (bijvoorbeeld een beeldhoek van 6,1°). In dat laatste geval valt eenvoudig de 'schijnbare beeldhoek' te berekenen: die is gelijk aan vergroting maal beeldhoek. Deze schijnbare beeldhoek is de grootte van de cirkel die je door de kijker kijkend voor je ziet. Bij zeer goede kijkers ligt de schijnbare beeldhoek meestal rond de 60°. Een schijnbare beeldhoek groter dan 70° maakt de kijker ontzaglijk duur, of maakt de kwaliteit van het beeld matig, vooral aan de rand van het beeldveld.
Voor brildragers die met bril op door de kijker willen kijken, is nog van belang hoe ver de uittreepupil achter het oculair ligt en of de beschermranden van het oculair weggeklapt kunnen worden. Als de uittreepupil ver achter de laatste lens van het oculair ligt, zeg 18 mm, dan kan de kijker tegen de bril gehouden worden en is toch nog het volle beeldveld zichtbaar. Vaak vermeldt een fabrikant dat een kijker geschikt is voor brildragers, maar in veel gevallen ligt de uittreepupil dan toch voor veel brildragers nog wat te dicht bij de optiek, zodat de rand van het beeldveld wegvalt.
Omdat bij sterke vergrotingen de bewegingen van de hand evenredig meevergroot worden is het vaak lastig een stabiel beeld te krijgen bij kijkers met een vergroting van 10× of meer. Sommige kijkers zijn daarom voorzien van elektronische of optische stabilisatiesystemen.
Kijkers groter dan 12×50 zijn meestal enkelvoudig uitgevoerd en worden vanaf een statief gebruikt. Deze kijkers worden vaak al telescoop genoemd en zijn onder andere populair bij vogelwaarnemers.
Groet'n Henk..
still growing Old.
still growing Old.
-
Rick Van Derks
- Berichten: 1121
- Lid geworden op: 24-02-2005 21:16
- Locatie: Hoogeveen
- Contacteer:
gr
Te weten wat men weet, en te weten wat men niet weet, dat is kennis.
Combineer wat je meemaakt, met wat je al wist
http://www.hetvettebaarsje.nl/karpergroep
Combineer wat je meemaakt, met wat je al wist
http://www.hetvettebaarsje.nl/karpergroep
-
Rick Van Derks
- Berichten: 1121
- Lid geworden op: 24-02-2005 21:16
- Locatie: Hoogeveen
- Contacteer:
gr
Te weten wat men weet, en te weten wat men niet weet, dat is kennis.
Combineer wat je meemaakt, met wat je al wist
http://www.hetvettebaarsje.nl/karpergroep
Combineer wat je meemaakt, met wat je al wist
http://www.hetvettebaarsje.nl/karpergroep
-
Tim Sanders
- Berichten: 369
- Lid geworden op: 21-03-2005 21:26
- Locatie: Didam
Swarovski is een fijn dingentje! Alleen een beetje duur,
maar mijn vader gebruikt hem dan ook voor het jagen. Daarbij is een verrekijker een vaker gebruikt voorwerp dan tijdens het vissen.
Maar als je het geld er voor neer wilt leggen, heb je wel een top verrekijker
maar mijn vader gebruikt hem dan ook voor het jagen. Daarbij is een verrekijker een vaker gebruikt voorwerp dan tijdens het vissen.
Maar als je het geld er voor neer wilt leggen, heb je wel een top verrekijker
-
Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
Jazeker Henk
Dan zijn er ook nog zoomkijkers, deze moet je zelf scherpstellen, en kijkers die zich automatisch scherpstellen.
Ook handig zijn de kijkers gevuld met stikstof, hierdoor beslaan de lenzen niet meer.
Dan zijn er ook nog zoomkijkers, deze moet je zelf scherpstellen, en kijkers die zich automatisch scherpstellen.
Ook handig zijn de kijkers gevuld met stikstof, hierdoor beslaan de lenzen niet meer.
beetje bij beetje
-
marco arnout
- Berichten: 40
- Lid geworden op: 18-03-2006 19:22
- Locatie: rotterdam
een verrekijker die voor bijna alles omstandigheden wel voldoet is een 7*50.
dit is de standaard verrekijker van eigenlijk alle watersporters en binnenschippers.
marco
dit is de standaard verrekijker van eigenlijk alle watersporters en binnenschippers.
marco
-
Ronald Drogt
- Berichten: 57
- Lid geworden op: 09-02-2003 01:00
- Locatie: Amsterdam
Bedankt voor de hoogstaande reacties tot dus ver!
Elke interesse begint ergens...
Achter die vier glaasjes schuilt een zeer boeiend verhaal (en nee, de glaasjes zijn geen bier).
Gelijk de perfecte 'prismakijker' aanschaffen gaat denk ik niet lukken omdat 1, er geen perfecte, voor alle omstandigheden geldende verrekijker te verkrijgen is. En 2, je een keuze moet maken voor een eerste verrekijker en dan pas ervaringen gaat opbouwen.
Henk, dank voor de achterliggende gedachte achter de eerste reactie van Frank. Dit is behoorlijk verhelderend (nog niet geheel, maar dat komt wel met de tijd).
Zoals Frank en anderen schrijven ga ik me daarom eerst richten op een 8 x 50 verrekijker (missch 7 x 50?).
Deze lijkt me toepasbaar op de situatie zoals die kan zijn zoals wij karpervisser zich kan bevinden.... ander tijdstip/ ander water/ ander weer/ ander doel, etc...
Maakt het nog uit of het uiteinde van de telescoop zo een rare oranje rode gloed op de lens heeft?? Of is dit commerciele zier
MvGroeten
Ronald
Elke interesse begint ergens...
Achter die vier glaasjes schuilt een zeer boeiend verhaal (en nee, de glaasjes zijn geen bier).
Gelijk de perfecte 'prismakijker' aanschaffen gaat denk ik niet lukken omdat 1, er geen perfecte, voor alle omstandigheden geldende verrekijker te verkrijgen is. En 2, je een keuze moet maken voor een eerste verrekijker en dan pas ervaringen gaat opbouwen.
Henk, dank voor de achterliggende gedachte achter de eerste reactie van Frank. Dit is behoorlijk verhelderend (nog niet geheel, maar dat komt wel met de tijd).
Zoals Frank en anderen schrijven ga ik me daarom eerst richten op een 8 x 50 verrekijker (missch 7 x 50?).
Deze lijkt me toepasbaar op de situatie zoals die kan zijn zoals wij karpervisser zich kan bevinden.... ander tijdstip/ ander water/ ander weer/ ander doel, etc...
Maakt het nog uit of het uiteinde van de telescoop zo een rare oranje rode gloed op de lens heeft?? Of is dit commerciele zier
MvGroeten
Ronald
Think Global act Local
-
ralf haasjes
- Berichten: 101
- Lid geworden op: 05-05-2004 22:43
Ikzelf gebruik al enige tijd de byrnolyt butterfly is wel iets aan de grotere kant maar vind het een puik kijkertje en water en zanddicht en werkt gewoon perfect
-
Ruben Lubbers
- Berichten: 317
- Lid geworden op: 13-05-2010 15:00
Ik ben op zoek naar een verrekijker en kom kijkers met gecoate lenzen tegen en met gecoate prisma's (phase coating) volgens onderstaande uitleg moet je phase coating dus niet willen wanneer je vissen wil spotten? Iemand een idee?
Phase-coating
Phasecoating komt alleen voor bij de allerbeste dakkantprisma’s (bij ons in de Albatross en de Buzzard). Fabrikanten hebben vaak jarenlange research moeten doen om deze coating te ontwikkelen. Door de bouw van het dakkantprisma komt een deel van het licht iets uit fase (golflengteverschuiving) en gepolariseerd weer uit het prisma. Dit is een natuurkundig gegeven. Een deel van het licht wordt dus uitgedempt en dat willen we niet, want het beeld wordt dan donkerder. Phase-coatings op de dakkantprisma’s heffen dit probleem op.
Phase-coating
Phasecoating komt alleen voor bij de allerbeste dakkantprisma’s (bij ons in de Albatross en de Buzzard). Fabrikanten hebben vaak jarenlange research moeten doen om deze coating te ontwikkelen. Door de bouw van het dakkantprisma komt een deel van het licht iets uit fase (golflengteverschuiving) en gepolariseerd weer uit het prisma. Dit is een natuurkundig gegeven. Een deel van het licht wordt dus uitgedempt en dat willen we niet, want het beeld wordt dan donkerder. Phase-coatings op de dakkantprisma’s heffen dit probleem op.
