Ervaringen met Kryston Quicksilver en/of PB Power Mussel

[Jaap Heklar]

Ben dit jaar van plan geen monovoorslag meer te gebruiken vnl. gezien het kinkprobleem en heb ondertussen besloten oftewel de Kryston Quicksilver dan wel de PB Power Mussel aan te schaffen. Heb beide gezien en gevoeld in de winkel, maar wil graag wat ervaringen horen. (De enige reden waarom ik met een voorslag vis is omdat mijn stek bezaaid is met mossels ! ).

[Jaap Heklar]

Geen ervaringen (mede) te delen ?

[van Gorp Sjors]

Dag Jaap,

Gewoon blijven doorvissen met je monovoorslag! Neem gewoon een goede mono / fluorcarbon voorslag, dan heb je het minst last van die mossels.

X-Line is een echte aanrader! Dit is een fluorcarbon hoofdlijn welke een stuk minder kinkt dan andere lijnsoorten van dezelfde dikte en echt schuurbestendig is. Een ander voordeel van deze lijn is dat ie mooi plat tegen de bodem komt te liggen, en hij vrijwel niet te zien is onder water.

Deze lijn is te verkrijgen tegen een redelijke prijs bij Sanders Hengelsport in Maarssen.

Of gewoon een paar meter amnesia erop, is ook altijd goed.

Suc6 ermee Gr. v. Gorp.

[Jaap Heklar]

Dank Sjors voor je input, ik ben 't echter niet geheel met je eens. Amnesia bijvoorbeeld is in mijn ervaring verre van schuurbestendig, het probleem met mono en fluorcarbon is dat beiden ( de een iets meer dan de ander ) de neiging hebben van je spoel af te kinken en met een voorslag van > 15 meter is dit erg vervelend. Vandaar ook mijn beslissing een soepeler voorslag te gaan gebruiken van oftewel Kryston dan wel PB.

[van Gorp Sjors]

Oke ieder zijn voorkeur.... Maar die power mussel vindt ik persoonlijk niet zo super... Maar jij denkt dan ook dat een gevlochte lijn beter bestand is tegen mossels dan bijv. een amnesia?..

In ieder geval suc6 ermee.

Gr. v. Gorp

[Jaap Heklar]

Sjors, even een korte reaktie op jouw laatste berichtje. Een normale gevlochten lijn is in de regel niet schuurbestendig, mono is dus beter. Echter deze Quicksilver van Kryston en de Power Mussel van PB zijn geen normale gevlochten lijnen, hier zit o.a. Kevlar in verwerkt hetgeen zeer schuurbestendig is, en het voordeel van deze lijnen is hun geringe diameter en soepelheid.

[Dennis van den Bogaert]

Hallo,

Niets dan positieve ervaringen met de Quicksilver.
Met de power mussel heb ik geen ervaring.

Ook ik gebruik liever een mono-voorslag.

Gr,
Dennis

[Jaap Heklar]

Hallo Dennis,

Dank voor je reaktie, welke sterkte Quicksilver heb je gebruikt en welke knoop om aan je hoofdlijn te verbinden, Mahin of ........ ?.

Heb jij toevallig ook ervaringen met het gebruik van een mono-voorslag op een mosselbed ?.

[Bas Hofkens]

Jaap,

Ik zou persoonlijk ook voor nylon kiezen. Kijk eens naar PB Products: Red Ant in 35 lb. Erg goede, gladde en schuurbestendige lijn!

[Jaap Heklar]

Bas, ik heb Red Ant ook uitgeprobeerd en ben er niet zo weg van, schuurbestendigheid is best goed echter ook deze Red Ant lijn heeft grote problemen om goed op de spoel te blijven zitten. Zolang je een voorslag van rond de 5 meter gebruikt is dat nog te doen echter ik gebruik voorslagen van 15 meter en meer en dan wordt 't een geheel ander verhaal, waarvan akte !.

[Jan Zwarthoed]

Hey jaap, ik vis ook altijd met red ant en heb nog nooit last gehad van dat kinken. Ligt het niet aan je molens? of heb je erg veel draad op je spoel zitten? Zelfs met 20 m erop nergens last van.

[Jaap Heklar]

Inderdaad Jan heb ik veel lijn op mijn spoelen zitten, dan zou een extra reden zijn voor mijn wat mindere ervaringen met Red Ant.

Ik ben nog steeds op zoek naar mensen die hun ervaringen met Kryston Quicksilver (Gold) of PB Power Mussel willen (mee) delen ????

[Rick Boerboom]

Nylon of fluorcarbon lijkt me niet echt een optie bij mosselen. Gebruik dan geen voorslag maar alleen een dikkere nylon hoofdlijn. Een mono voorslag zie ik niet echt als meerwaarde wat betreft schuurbestendigheid. Als je zeker weet dat je het nodig hebt op die stek, dus wanneer het al eens gebeurt is dat je lijn door mosselen doorgesneden is kun je dus inderdaad Quicksilver of PB Power mussel gebruiken. Beide zijn prima lijnen. Alleen positieve ervaringen mee. Met beide. Quicksilver doet het goed, maar de PB lijn ook. En die is goedkoper!
En zoals we op de onderwaterbeelden gezien hebben zijn ze nog redelijk camouflerend ook, tegen verwachting in door de wat oranje-achtige kleur. Zorg voor een veilig loodsysteem!

[Bas Hofkens]

Beste Jaap,

Jammer dat uw ervaringen met Red Ant niet zo goed zijn.

Om uw vraag te beantwoorden: ik heb ervaring met Quicksilver. Ik heb ermee op kanalen en rivier mee gevist en gevangen. Gewoon goed en betrouwbaar. Een lijn van PB kan ook niet verkeerd gaan, met dit materiaal van PB heb ik geen ervaring. Wel hele goede ervaringen met jellywire en armabraid.

[Jaap Heklar]

Even een paar antwoorden:

RICK - een dikkere hoofdlijn heeft voor mij geen enkele zin, ik heb een kleine week lang met een hoofdlijn van 50/00 gevist, je had de lijn moeten zien na een paar dagen. De impact van deze (vnl. driehoeks) mosselen op de lijn was overweldigend.

BAS - dank, ik heb vanmiddag 2 rolletjes Quicksilver aangeschaft (35lb) en de voorslagen reeds gemonteerd !.

[Jaap Heklar]

Dank Bob voor je input, vele jaren lang heb ik zonder voorslag(en) gevist echter menig (grote) vis verspeeld door de werking van de mossels op de lijn. Waar ik normaliter vis liggen grote velden mossels dus een langer stuk tube redt 't ook niet. Dus ben ik 1,5 jaar geleden, eigenlijk tegen mijn zin in, met voorslag(en) begonnen en de rest van het verhaal is inmiddels bekend. De knoop die ik heb gebruikt om mijn 35lb Quicksilver aan mijn 35/00 monolijn te knopen is de Frank Warwick versie van de aloude Mahin knoop afgewerkt met een druppeltje superglue. Een erg goede, kleine knoop die makkelijk vanaf de spoel komt en door de ogen glijdt. Dit ligt iets moeilijker bij de originele Mahin knoop.

[Raymond Mulder]

Ik gebruik soms Quicksilver ''Goeie Shit''

[Jaap Heklar]

Hallo Bob, ik begrijp jouw uitlating niet goed dat jouw ervaringen tegengesteld zijn aan die van mij, volgens mij hebben wij vrijwel identieke ervaringen ?!. Ik vis inderdaad een behoorlijk stuk uit de kant omdat de mosselvelden ook een aardig eind uit de kant liggen en hoe dichter je bij de mosselvelden vist hoe meer aanbeten etc. De tip voor een glijdende drijver ga ik eens uitproberen op een andere stek met veel stronken, maak jij die drijvers zelf of heb je ervaringen met types ?.

[Aart Lokhorst]

Beste Jaap, beter nog 45 lb QS gebruiken dan 35 lb op mosselbanken en zoals Bob al aangaf altijd een vol rolletje, dus 25 meter.

[Jaap Heklar]

Vriendelijk dank Aart voor je input, twee volledige voorslagen van 25 meter Quicksilver 35lb zitten inmiddels op de reels, mocht dit in de praktijk te dun blijken te zijn dan schakel ik automatisch over op de 45lb. Welke knoop gebruik jij trouwens Aart om een dergelijke voorslag aan de hoofdlijn te bevestigen ?.

[Aart Lokhorst]

Mahin knoop Jaap, nog nooit losgegaan.

[Aart Lokhorst]

Trouwens, best mogelijk dat de PB Power Mussel evengoed of misschien nog wel beter is dan QS, maar dat kan ik niet zeggen omdat ik daar (nog) geen ervaring mee heb.

[Jaap Heklar]

Waarvan akte Aart ook richting Spro / PB !. Ik vis al jaren met reels en mijn ervaringen met de 'gewone' Mahin knoop zijn dat de knoop soms wat moeilijk door de lijngeleider heen loopt vandaar dat ik, na wat zoeken, de Frank Warwick variant van deze Mahinknoop gebruik, die iets kleiner is en daardoor makkelijker door de lijngeleider heen loopt.

[Erik Rozen]

Ik heb komende weken ook een goede voorslag nodig, aangezien we hier met de eerste zes meter vanaf de rig gemeten over een mosselbank liggen... Ja ik vis in een geweldige kuil... haha.

Nu vis ik standaard weerhaakloos en met een veilig loodsysteem, dus bij lijnbreuk is er weinig aan de hand.

We varen de lijnen bijna altijd uit, en wanneer we inwerpen is dit hooguit 30a40 meter. Zitten waar ze zitten is ons motto.

Nu heb ik twee vraagjes aan de ervaringsdekundigen hier, aangezien ik het aantal lossers/lijnbreuken tot een minimum wil beperken:

1. De onderlijn --> is 30cm 25lb jellywire voldoende schuurbestendig, of zal deze breken? Ik verwacht zelf van niet.
2. De tube --> Lijkt me dat een meter tube voldoende is wanneer er voor een voorslag gekozen word?
3. De voorslag. --> We vissen met redelijk zware stokken en redelijk tot erg dicht bij de kant. Dan lijkt me dat een gevlochten voorslag niet de voorkeur heeft? Dit in combinatie met het uitroeien en big pitt (daiwa) molens... Is de red ant dan een goede keus?? En hoeveel meter zouden jullie er op zetten (10,15,20mtr) en met welke verbindingsknoop??

Namens mij en de karpfen hartelijk dank!

[Cor Nannings]

Ik lees dat je weerhaakloos vist, en ook een safe lood systeem, ook de 30 cm 25lbs Jellywire is een goede keuze
.
Maar waarom een voorslag en bovendien geef je zelf al aan géén voorkeur voor een gevlochten voorslag, neem een nylon hoofdlijn van 50/00 of zwaarder desnoods 60/00 dan heb je geen voorslag nodig, dus geen knopen en aanpassingen en met die vrij zware stokken en dicht onder de kant heb je nog iets rek, met gevlochten voorslag/lijnen in combinatie zware stokken/ dicht onder de kant trek je zeker alle bekken kapot, bovendien mocht er iets onvoorspelbaars gebeuren dan is de vis met zo'n bruut geweld met de hele handel ten dode opgeschreven iets om over na tedenken.
CN