Voorslag bij Dyneema


Plaats reactie
Arend Termorshuizen
Berichten: 260
Lid geworden op: 29-01-2002 01:00
Locatie: Nieuwerkerk a/d IJssel

11-09-2006 21:15

Is het nodig om als je met dyneema vist een nylon voorslag te gebruiken, als buffer om bv. uitscheuren van de haak te voorkomen?
Het gaat mij dan om het vissen op afstand. Zo ja, wat gebruiken jullie daarvoor?
Aart Lokhorst
Berichten: 8585
Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
Locatie: Dronten

11-09-2006 21:16

Over welke afstand heb je het?
Gebruikersavatar
Mourad Aviara
Berichten: 3299
Lid geworden op: 01-03-2005 22:28
Locatie: Noord Holland

12-09-2006 15:28

PB Red Ant. Goede nylon voorslag en kort geen drol. 100 meter voor 9 euro geloof ik.
rik vd rijt
Berichten: 234
Lid geworden op: 21-08-2005 17:58

12-09-2006 18:26

volgens mij bedoelt arend dat dyneema geen rek heeft. en hij daarom een nylon voorslag wil gebruiken om wat rek te creeren. dan lijkt me de red ant geen optimale optie. maar een normale nylon lijkt me wel een goed idee. mvg rik
Ruben vd Worp
Berichten: 1979
Lid geworden op: 30-07-2006 19:08
Contacteer:

12-09-2006 18:40

waarom dan in godsnaam gevlochten lijn gebruiken als je toch een voorlsag neemt van nylon. :o
rik vd rijt
Berichten: 234
Lid geworden op: 21-08-2005 17:58

12-09-2006 18:50

omdat 300 meter nylon ongeveer 30 tot 60 meter rek heeft. En dyneema dat niet heeft. mvg
rik vd rijt
Berichten: 234
Lid geworden op: 21-08-2005 17:58

12-09-2006 18:52

Dus je kunt je vis naar mijn mening fijner en veiliger binnen halen.
Arend Termorshuizen
Berichten: 260
Lid geworden op: 29-01-2002 01:00
Locatie: Nieuwerkerk a/d IJssel

12-09-2006 20:17

Aart, ik ga op afstanden van 200-300m vissen. Is dan een voorslag nodig als rekbuffer tijdens het laatste deel van de dril? Heb overigens redelijk soepele hengels dwz met een parabolische actie. Indien een voorslag niet nodig is dan gebruik ik hem niet.
Ruben vd Worp
Berichten: 1979
Lid geworden op: 30-07-2006 19:08
Contacteer:

12-09-2006 20:24

Ik snap dit niet,maar zal wel aan mij liggen. :lol:
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

12-09-2006 20:45

Ik begrijp wel wat hij wil, en
Ik weet niet hoeveel nylon voorslag je wilt gebruiken maar, ik denk dat de lengte niet de rek creeert die je wilt hebben om de klappen op te vangen.
Aangezien je parabolische hengels hebt, zou ik denk ik in dit geval geen voorslag gebruiken maar met beleid de vis uitdrillen, en dichter bij de kant de slip iets meer openzetten om de klappen extra op de vangen.

Groet,

Edward
chris vollenberg
Berichten: 233
Lid geworden op: 18-01-2006 19:39

12-09-2006 20:48

Ruben vd Worp schreef:Ik snap dit niet,maar zal wel aan mij liggen. :lol:


Gevlochten lijn heeft geen rek. Wat fijn is op lange afstand. Zodat je geen 50 meter rek in je nylon lijn hebt zitten.
Nadeel van gevlochten dat het dus helemaal geen rek heeft en dat je dus makkelijker de haak uit zijn bek trekt met alle gevolgen van doen.
Om toch nog wat rek te hebben om wat klappen op te kunnen vangen gebruik je dus een stuk nylon dan wel voorslag.
Aart Lokhorst
Berichten: 8585
Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
Locatie: Dronten

12-09-2006 20:52

Arend, op die afstand is geen voorslag nodig. De trekkracht die je met redelijk soepele hengels op die afstand kunt uitoefenen, ook met gevlochten lijn, is maar erg gering (probeer het maar eens in b.v. een weiland op zo'n afstand).
Anderzijds zou ik zelf nooit van die afstand een vis gaan drillen maar er direct met de boot naar toevaren. Op zich brengt gevlochten lijn geen schade aan een vis toe maar altijd de visser achter de hengel.
Klaas van den Herik
Berichten: 4624
Lid geworden op: 06-01-2002 01:00

13-09-2006 11:09

Even over die rek in nylon.

Die 5 tot 10% rek zit er best in, alleen bij volle belasting. Dus bij een aanbeet heb je NIET eerst 10 meter rek. Eigenlijk valt die rek wel mee. Het probleem is de dikte van de lijn en het eigen gewicht. Door de dikte ontstaat er weerstand en door het eigen gewicht komt er een bocht in de lijn.

Op 175 meter heb ik en kan ik geen verschil ontdekken tussen ik meen 25/100 proline zinkende gevlochten lijn en shimano 30/100.

Bij het drillen echter wel. Je kan de rek de schuld geven maar een vis is en blijft vele malen rustiger met nylon. Sterker: als je niet meer trekt gaat een vis ook vaak liggen. Met gevlochten is dit niet zo en gaat de vis veel meer te keer.

Dit geldt niet voor bijvoorbeeld 17/100 fireline oid. Helaas is het nadeelvan het blijven drijven voor mij veel groter dan het voordeel.

Voorgaande is de ervaring van de laatste 3 jaar. Gevlochten meuk heeft mij alleen maar vis gekost en niets opgeleverd.

MVG

Klaas
Arend Termorshuizen
Berichten: 260
Lid geworden op: 29-01-2002 01:00
Locatie: Nieuwerkerk a/d IJssel

13-09-2006 13:34

OK, dan is Shimano technium denk ik een goed alternatief. Je hebt gelijk Aart, een te grote drilafstand, zeker ga ik dan de boot gebruiken. Ik denk ook aan de beetregistratie, maar dat zal in de praktijk ook wel meevallen.
Heren bedankt voor de tips. ga de praktijk maar eens ervaren.
Rene Berger
Berichten: 875
Lid geworden op: 27-01-2003 01:00

13-09-2006 14:01

Hoi Arend,

Rek krijg je alleen wanneer er aan beide zijde weerstand is. Kijk maar eens naar een elastiek als je aan 1 kant trekt komt er geen rek in. Wel als je aan de andere kant gaat trekken ;-) Ik heb best veel op die afstand gevist en nooit last gehad met nylon. Het enige is dat je niet alles snaar strak moet zetten. want dan ga je weerstand creeeren aan beide zijdes.

gr. Rene
Plaats reactie