Beste karperfotografen,
ik wil me mss een digitale fotocamera aanschaffen, maar ik heb maar een beperkt budget van rond de 150 euro.
Nu heb ik de vorige discussies omtrent dit onderwerp eens gelezen, maar die zijn alweer een paar maanden oud en die technologie staat niet stil ...
Mijn vraag is vrij simpel: Heb ik rond de 150 euro een degelijk toestel? Een toestel dat degelijke foto's levert zowel op het scherm als afgedrukt op papier?
Waar moet ik op letten bij aankoop? Waar zijn die toestellen het beste koop, mss winkels die regelmatig promo-acties houden?
Heeft er iemand een camera van rond die prijs? Vissers die willen mogen mij een paar digitale (karper)foto's opsturen met vermelding van de specificaties en prijs van hun digitaal toestel. Heren, let wel ... het is me niet te doen om wie of wat op die foto staat, wel om de kwaliteit van die foto's eens te zien adhv hun megapixels ...
Want ik wil een miskoop vermijden, zo een digitale camera van 'maar' 150 euro is me net iets te duur om hier in de kast te verdwijnen en dan te moeten doorsmossen met mijn gewone compact camera.
mijn e-mailadres:
koenvandeput@hotmail.com
hartelijk dank voor eventuele reacties!
Met karperfotograferende groet,
koen
ADVIES/FOTO'S DIGITALE FOTOCAMERA GEVRAAGD
-
erik v d ven
- Berichten: 143
- Lid geworden op: 12-07-2002 02:00
kijk eens op http://www.kieskeurig.nl. kijk dan bij de digitale camera's. hier staan bijna alle camera's, de prijsvergelijkingen en de gebruikers ervaringen.
groetjes Erik
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: erik v d ven op 2002-11-02 09:48 ]</font>
groetjes Erik
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: erik v d ven op 2002-11-02 09:48 ]</font>
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Koen,
Probeer eens of je een tweedehandse digitale
op de kop kunt tikken, met een hoog aantal
megapixels, kijk eens bij een fotozaak die
tweedehands artikelen verkoopt.
Zelf geef ik de voorkeur aan een spiegelreflex
camera, sinds 1 a 2 maanden bezit ik een Canon EOS 300, een perfecte camera.
gr. Benny
Probeer eens of je een tweedehandse digitale
op de kop kunt tikken, met een hoog aantal
megapixels, kijk eens bij een fotozaak die
tweedehands artikelen verkoopt.
Zelf geef ik de voorkeur aan een spiegelreflex
camera, sinds 1 a 2 maanden bezit ik een Canon EOS 300, een perfecte camera.
gr. Benny
-
corne van gils
- Berichten: 116
- Lid geworden op: 18-05-2002 02:00
Hallo koen,
IK las dat je een dig.fotocamera wilder aan-schaffen ik heb ook op het punt gestaan dit te doen omdat het zo lekker 'knippen' is maar na gedegen navraag bij de fotospecialisten komt het het toch op neer dat je met een gewone (bv. compakt)-camera nog steeds kwalitatief mooiere foto's maakt als met een dig. en als je een rolletje laat afdrukken dan kun je een cd-rom erbij laten maken en dan heb jij ook je foto's digitaal.
alleen de digitale cameras met een 3 mln. pixels of meer die kun je mooi laten afdrukken (formaat 10x15 ) ..
veel suc6 en wijsheid met je keuze
ps in de nieuwe 'computer idee' staat een test in met camera's van jouw prijsklasse
en daar zijn ze wel tevreden over de afdruk kwaliteiten. ps op een computer scherrm zijn digitale foto's altijd goed..
mvg corne
IK las dat je een dig.fotocamera wilder aan-schaffen ik heb ook op het punt gestaan dit te doen omdat het zo lekker 'knippen' is maar na gedegen navraag bij de fotospecialisten komt het het toch op neer dat je met een gewone (bv. compakt)-camera nog steeds kwalitatief mooiere foto's maakt als met een dig. en als je een rolletje laat afdrukken dan kun je een cd-rom erbij laten maken en dan heb jij ook je foto's digitaal.
alleen de digitale cameras met een 3 mln. pixels of meer die kun je mooi laten afdrukken (formaat 10x15 ) ..
veel suc6 en wijsheid met je keuze
ps in de nieuwe 'computer idee' staat een test in met camera's van jouw prijsklasse
en daar zijn ze wel tevreden over de afdruk kwaliteiten. ps op een computer scherrm zijn digitale foto's altijd goed..
mvg corne
-
Pascal Rijzinga
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 07-03-2002 01:00
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Koen,
Een digitale camera voor 150 euro wordt erg moeilijk. Je komt dan in de categorie "fun-camera's" terecht. Deze zijn vrij beperkt in hun mogelijkheden en hebben vaak een kunststof lens. Ook het aantal megapixels komt bij dergelijke camera's niet hoger dan 1,3 miljoen. Voor op het internet is dat goed te doen, maar voor het laten afdrukken absoluut niet.
Goede digitale camera's zijn duur. En de prijs wordt meestal bepaald door het aantal megapixels. Zoals hiervoor al werd aangegeven, heb je voor het laten afdrukken van foto's (10x15 formaat) minimaal 2,2 / 3,0 miljoen pixels nodig. De tests in de Computeridee neem ik altijd met een grote korrel zout.
Zelf heb ik een Kodak DX4330, met 3,1 miljoen pixels en een glazen lens. De foto's hiervan zijn enorm scherp (formaat 2160 x 1440) en kunnen zonder problemen ookhaarscherp worden afgedrukt bij een ontwikkelservicepunt. Gewoon een supertoestel. Klein compact en alle functies die nodig zijn.
Mijn advies is in ieder geval; bezuinig niet op zoiets. Goedkoop is in dit geval vaak duurkoop. De kwaliteit zal redelijk zijn en dan houd het op. Spaar gewoon iets langer door en koop dan een kwalitatief beter toestel, waar je ook meer plezier van zult hebben.
Heb je nog vragen, mail het me..
Groeten Pascal
Een digitale camera voor 150 euro wordt erg moeilijk. Je komt dan in de categorie "fun-camera's" terecht. Deze zijn vrij beperkt in hun mogelijkheden en hebben vaak een kunststof lens. Ook het aantal megapixels komt bij dergelijke camera's niet hoger dan 1,3 miljoen. Voor op het internet is dat goed te doen, maar voor het laten afdrukken absoluut niet.
Goede digitale camera's zijn duur. En de prijs wordt meestal bepaald door het aantal megapixels. Zoals hiervoor al werd aangegeven, heb je voor het laten afdrukken van foto's (10x15 formaat) minimaal 2,2 / 3,0 miljoen pixels nodig. De tests in de Computeridee neem ik altijd met een grote korrel zout.
Zelf heb ik een Kodak DX4330, met 3,1 miljoen pixels en een glazen lens. De foto's hiervan zijn enorm scherp (formaat 2160 x 1440) en kunnen zonder problemen ookhaarscherp worden afgedrukt bij een ontwikkelservicepunt. Gewoon een supertoestel. Klein compact en alle functies die nodig zijn.
Mijn advies is in ieder geval; bezuinig niet op zoiets. Goedkoop is in dit geval vaak duurkoop. De kwaliteit zal redelijk zijn en dan houd het op. Spaar gewoon iets langer door en koop dan een kwalitatief beter toestel, waar je ook meer plezier van zult hebben.
Heb je nog vragen, mail het me..
Groeten Pascal
"everyone has the right to be stupid, but some people abuse the privilege" (Joseph Stalin)
-
Hans van Moorsel
- Berichten: 712
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Geldrop
Koen,
niet doen, want het is weggegooid geld!!!!
Pascal heeft voor 100% gelijk.
Voor een goede digicamera moet je rekenen op een bedrag tussen de 500 en 1000 euro en dan nog dichter bij 1000 dan bij 500 euro.
3 miljoen pixels is voldoende om afdrukken te laten maken op 10 x 15 maar als je groter wilt is zelfs dat niet genoeg.
Bedenk dat een spiegelreflex of compactcamera in vergelijking aan 6 miljoen pixels komen dan zul je misschien begrijpen dat je voor 150 euro niks fatsoenlijks kunt kopen. Ook niet tweedehands! Want waarom worden die camera's tweedehands aangeboden?
Enkel en alleen om het feit dat ze de vorige eigenaar zwaar zijn tegen gevallen betreffende het resultaat en niet omdat het om een oud model gaat of zo want digi camera's zijn allemaal nog vrij nieuw.
Mijn advies: Doe geen overhaaste dingen. Spaar nog lekker een tijdje door zodat je na verloop van tijd echt waar voor je geld kunt kopen. De prijzen zijn immers al wat aan het zakken.
Bezint eer ge begint,
Hans
niet doen, want het is weggegooid geld!!!!
Pascal heeft voor 100% gelijk.
Voor een goede digicamera moet je rekenen op een bedrag tussen de 500 en 1000 euro en dan nog dichter bij 1000 dan bij 500 euro.
3 miljoen pixels is voldoende om afdrukken te laten maken op 10 x 15 maar als je groter wilt is zelfs dat niet genoeg.
Bedenk dat een spiegelreflex of compactcamera in vergelijking aan 6 miljoen pixels komen dan zul je misschien begrijpen dat je voor 150 euro niks fatsoenlijks kunt kopen. Ook niet tweedehands! Want waarom worden die camera's tweedehands aangeboden?
Enkel en alleen om het feit dat ze de vorige eigenaar zwaar zijn tegen gevallen betreffende het resultaat en niet omdat het om een oud model gaat of zo want digi camera's zijn allemaal nog vrij nieuw.
Mijn advies: Doe geen overhaaste dingen. Spaar nog lekker een tijdje door zodat je na verloop van tijd echt waar voor je geld kunt kopen. De prijzen zijn immers al wat aan het zakken.
Bezint eer ge begint,
Hans
-
Leon vd Graaf
- Berichten: 192
- Lid geworden op: 10-05-2002 02:00
Toch heeft zo'n digitaal geval grote voordelen. Je kan gelijk het resultaat zien. Toch wel handig. Je kan 10 foto's van 1 vis maken en de beste laten afdrukken. Slechte kan je gelijk weghalen. Weer een voordeel. Enige nadeel vind ik is dat de sluitertijd van mijn toestel een beetje lang is. (ik weet niet of dat bij alle toestellen zo is, maar wel bij die ik gezien heb.) Gevolg is dat als je het toestel een beetje beweegt, en dat doe je,een onscherpe foto hebt. Maar op een gegeven moment word je daar handig in. Ik heb er zo'n klein statiefje bij gekocht, dan is dat probleem helemaal opgelost. Ik heb 2,2 miljoen pixels. Perfecte foto's, zeker op 10x15. Ik heb ook al afdrukken gemaakt op A4 formaat. Dat is het matje voor dit aantal pixels zeggen ze. Echt scherpe foto's, vind ik. In ieder geval beter dan wat ik eerst maakte.
Natuurlijk koop je voor dat geld een super concentioneel toestel of een "net niet" digitale. Maar mij bevalt het echt uitstekend.
Leon
Natuurlijk koop je voor dat geld een super concentioneel toestel of een "net niet" digitale. Maar mij bevalt het echt uitstekend.
Leon
-
koen vandeput
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 19-07-2002 02:00
- Locatie: Belgisch Limburg
Heren,
thx voor de reacties tot nu toe!
Ik zou graag eens een paar karperfoto's zien. Dan weet ik waar het over gaat als men spreekt van een bepaalde scherpte afhankelijk van de megapixels.
Wie wil mag sturen op koenvandeput@hotmail.com
gr. koen
thx voor de reacties tot nu toe!
Ik zou graag eens een paar karperfoto's zien. Dan weet ik waar het over gaat als men spreekt van een bepaalde scherpte afhankelijk van de megapixels.
Wie wil mag sturen op koenvandeput@hotmail.com
gr. koen
-
Chris Kroesen
- Berichten: 677
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
voor een haarscherpe foto kijk ff
http://www.pbase.com/image/6680825
en voor andere foto's van de nikon coolpix 995 met 3.4 miljoen pixels (echter 700 euro) maar wel een wereld camera!
http://www.pbase.com/image/6680822
voor alle foto's van mijn camera
http://www.pbase.com/chriskroesen
http://www.pbase.com/image/6680825
en voor andere foto's van de nikon coolpix 995 met 3.4 miljoen pixels (echter 700 euro) maar wel een wereld camera!
http://www.pbase.com/image/6680822
voor alle foto's van mijn camera
http://www.pbase.com/chriskroesen
-
koen vandeput
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 19-07-2002 02:00
- Locatie: Belgisch Limburg
Thx Leon en Chris!
Discussie begint goed te lopen, ik heb toch al een pak dingen bijgeleerd.
Reacties mogen blijven komen, hoe meer hoe beter!
Thx & tight lines,
koen
Discussie begint goed te lopen, ik heb toch al een pak dingen bijgeleerd.
Reacties mogen blijven komen, hoe meer hoe beter!
Thx & tight lines,
koen
-
koen vandeput
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 19-07-2002 02:00
- Locatie: Belgisch Limburg
Chris,
met welke toestellen zijn de andere foto's dan genomen?
gr. koen
met welke toestellen zijn de andere foto's dan genomen?
gr. koen
-
Chris Kroesen
- Berichten: 677
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
allemaal met de nikon coolpix 
natuurlijk!
natuurlijk!-
Pascal Rijzinga
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 07-03-2002 01:00
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Ook ik heb een hele tijd rondgekeken naar wat er op de markt is qua digitale camera's. De prijzen van een redelijke camera beginnen bij de 400 euro. Overigens door een stomme fout bij Media Markt heb ik mijn toestel 100 euro goedkoper!! Foutje bij het prijzen Dankjewel!!!
Bij de camera die ik gebruik, kun je ook de sluitertijd regelen. Daarnaast zitten er diverse standen op waarmee de sluitertijd automatisch word aangepast. Nachtopnames kunnen gewoon uit de losse had worden genomen en zijn ook dan haarscherp. Mooi zijn ook de filmpjes (quicktime) die je er mee kunt maken. Geen beperking van 30sec, nee gewoon de resterende MB's op je smartcard kun je gebruiken; perfect dus.
Foto's van gevangen karpers en gefotografeerd met mijn digitale camera (Kodak DX4330) kun je zien op: http://www.karpervissersonline.nl en kijk dan bij de updates van 14 oktober!
Let wel dat deze foto's qua formaat zijn aangepast (640 x 480)i.v.m het internet.
Pascal
Dankjewel!!!
Bij de camera die ik gebruik, kun je ook de sluitertijd regelen. Daarnaast zitten er diverse standen op waarmee de sluitertijd automatisch word aangepast. Nachtopnames kunnen gewoon uit de losse had worden genomen en zijn ook dan haarscherp. Mooi zijn ook de filmpjes (quicktime) die je er mee kunt maken. Geen beperking van 30sec, nee gewoon de resterende MB's op je smartcard kun je gebruiken; perfect dus.
Foto's van gevangen karpers en gefotografeerd met mijn digitale camera (Kodak DX4330) kun je zien op: http://www.karpervissersonline.nl en kijk dan bij de updates van 14 oktober!
Let wel dat deze foto's qua formaat zijn aangepast (640 x 480)i.v.m het internet.
Pascal
"everyone has the right to be stupid, but some people abuse the privilege" (Joseph Stalin)
-
Leon vd Graaf
- Berichten: 192
- Lid geworden op: 10-05-2002 02:00
He Pascal,
Hoe kan het nou dat jou foto's zelfs 's nachts (bij een lange sluitertijd) haarscherp worden? Als je het toestel een klein beetje beweegt dan zie je dat echt wel op je foto. Tenminste dat is mijn ervaring. En ik vind eigenlijk wel logisch ook.
Leon
Hoe kan het nou dat jou foto's zelfs 's nachts (bij een lange sluitertijd) haarscherp worden? Als je het toestel een klein beetje beweegt dan zie je dat echt wel op je foto. Tenminste dat is mijn ervaring. En ik vind eigenlijk wel logisch ook.
Leon
-
Pascal Rijzinga
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 07-03-2002 01:00
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Leon,
Klopt inderdaad; de sluitertijd is langer dus zijn de foto's gevoeliger voor bewegingen. Desondanks zijn die foto's bijzonder goed gelukt. Ze hebben niks met vissen te maken (nee, ook niks ranzigs of zo ), dus geef me even je E-mail adres, zodat ik je een aantal voorbeeld foto's kan sturen waarop je het resultaat zelf kunt zien.
Momenteel zie ik dus alleen maar voordelen en ben ik heel erg happy met deze camera
Pascal
http://www.karpervissersonline.nl
Ook op onze site (zie vorige posting) staan foto's die s'nachts zonder statief en extra licht o.i.d genomen. Ook die zijn scherp.
Klopt inderdaad; de sluitertijd is langer dus zijn de foto's gevoeliger voor bewegingen. Desondanks zijn die foto's bijzonder goed gelukt. Ze hebben niks met vissen te maken (nee, ook niks ranzigs of zo
), dus geef me even je E-mail adres, zodat ik je een aantal voorbeeld foto's kan sturen waarop je het resultaat zelf kunt zien.
Momenteel zie ik dus alleen maar voordelen en ben ik heel erg happy met deze camera
Pascal
http://www.karpervissersonline.nl
Ook op onze site (zie vorige posting) staan foto's die s'nachts zonder statief en extra licht o.i.d genomen. Ook die zijn scherp.
"everyone has the right to be stupid, but some people abuse the privilege" (Joseph Stalin)
-
Leon vd Graaf
- Berichten: 192
- Lid geworden op: 10-05-2002 02:00
Pascal,
Ik heb het volgende gedaan. Eerst een foto met statief genomen en daarna zonder. En echt waar, ik drink wel eens een biertje, maar met statief worden ze gewoon scherper. Ondanks dat ben ik zeer te spreken over mijn camera. Alle voordelen zijn al genoemd en daarom vind ik het juist zo fijn.
Leon
Ik heb het volgende gedaan. Eerst een foto met statief genomen en daarna zonder. En echt waar, ik drink wel eens een biertje, maar met statief worden ze gewoon scherper. Ondanks dat ben ik zeer te spreken over mijn camera. Alle voordelen zijn al genoemd en daarom vind ik het juist zo fijn.
Leon
-
Pascal Rijzinga
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 07-03-2002 01:00
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Leon,
Je hebt 100% gelijk, want dat zal ook zo zijn. Geen twijfel mogelijk. Maar mijn opmerking was; dat zonder statief s'nachts toch scherpe foto's mogelijk waren.
Aleen vind ik het jammer (flauw) dat je me het voordeel van de twijfel niet geeft. Omdat je me je E-mail adres niet wilt geven, heb ik maar enige moeite genomen en een aantal foto's online gezet.
Kijk op http://members.home.nl/rijzinga/digitaal.html voor een drietal nachtopnames.
Ook leuk voor de rest om te zien hoe of wat.
Groeten Pascal
Je hebt 100% gelijk, want dat zal ook zo zijn. Geen twijfel mogelijk. Maar mijn opmerking was; dat zonder statief s'nachts toch scherpe foto's mogelijk waren.
Aleen vind ik het jammer (flauw) dat je me het voordeel van de twijfel niet geeft. Omdat je me je E-mail adres niet wilt geven, heb ik maar enige moeite genomen en een aantal foto's online gezet.
Kijk op http://members.home.nl/rijzinga/digitaal.html voor een drietal nachtopnames.
Ook leuk voor de rest om te zien hoe of wat.
Groeten Pascal
"everyone has the right to be stupid, but some people abuse the privilege" (Joseph Stalin)
-
Leon vd Graaf
- Berichten: 192
- Lid geworden op: 10-05-2002 02:00
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Na een paar biertjes zeker...
Mark
Mark
-
Pascal Rijzinga
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 07-03-2002 01:00
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Leon,
Het verbaasde mij ook. Ik had het toestel toen net en heb vanalles geprobeerd. En zoals je ongetwijfeld begrijpt, ben ik zeer tevreden met het resultaat.
Ik wil er binnenkort een aantal laten afdrukken, kijken hoe dat wordt.
Pascal
Het verbaasde mij ook. Ik had het toestel toen net en heb vanalles geprobeerd. En zoals je ongetwijfeld begrijpt, ben ik zeer tevreden met het resultaat.
Ik wil er binnenkort een aantal laten afdrukken, kijken hoe dat wordt.
Pascal
"everyone has the right to be stupid, but some people abuse the privilege" (Joseph Stalin)
-
koen vandeput
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 19-07-2002 02:00
- Locatie: Belgisch Limburg
Heren,
thx voor de reacties.
Ik ben vanmiddag naar de fotozaak geweest voor inlichtingen. Zij raden mij ook aan niet onder 2 megapixels te gaan, hoewel met een camera rond de 1 miljoen pixels ook prachtige foto van 10x15 cm af te drukken zijn. Maar als ik ze in groter formaat wil gaan afdrukken (A4 en groter) gaat de kwaliteit fel achteruit. Veel van de afdrukkwaliteit hangt af van het gebruikte fotopapier en de prijs wat je er aan wil geven.
Ik heb A4-formaat foto's mogen bekijken, genomen met een canon A200 2 megapixels (€ 269) afgedrukt met een normale printer op hoogwaardig fotopapier. En ik moet zeggen dat ik versteld stond van het resultaat!
gr. koen
thx voor de reacties.
Ik ben vanmiddag naar de fotozaak geweest voor inlichtingen. Zij raden mij ook aan niet onder 2 megapixels te gaan, hoewel met een camera rond de 1 miljoen pixels ook prachtige foto van 10x15 cm af te drukken zijn. Maar als ik ze in groter formaat wil gaan afdrukken (A4 en groter) gaat de kwaliteit fel achteruit. Veel van de afdrukkwaliteit hangt af van het gebruikte fotopapier en de prijs wat je er aan wil geven.
Ik heb A4-formaat foto's mogen bekijken, genomen met een canon A200 2 megapixels (€ 269) afgedrukt met een normale printer op hoogwaardig fotopapier. En ik moet zeggen dat ik versteld stond van het resultaat!
gr. koen
-
Jeroen houdijk
- Berichten: 682
- Lid geworden op: 11-09-2002 02:00
- Contacteer:
Pascal,
mooie foto's van Berlijn, maar allemaal foto's van objecten die licht uitzenden. Als je een foto wilt maken met een flits of alleen bij maanlicht dan krijg je langere sluitertijden en is een statief wel gewenst lijkt mij.
Jeroen
mooie foto's van Berlijn, maar allemaal foto's van objecten die licht uitzenden. Als je een foto wilt maken met een flits of alleen bij maanlicht dan krijg je langere sluitertijden en is een statief wel gewenst lijkt mij.
Jeroen
-
Pascal Rijzinga
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 07-03-2002 01:00
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Jeroen,
Ik heb 1 keer tijdens het vissen de maan proberen te fotograveren. Het resultaat was niet bijzonder. Maar inderdaad in dergelijke situaties is een statief dan wel erg wenselijk. Hoe donker het wordt hoe langer de sluitertijd open blijft staan.
Groeten Pascal
Ik heb 1 keer tijdens het vissen de maan proberen te fotograveren. Het resultaat was niet bijzonder. Maar inderdaad in dergelijke situaties is een statief dan wel erg wenselijk. Hoe donker het wordt hoe langer de sluitertijd open blijft staan.
Groeten Pascal
"everyone has the right to be stupid, but some people abuse the privilege" (Joseph Stalin)
