shimano
-
maikel van den bliek
- Berichten: 231
- Lid geworden op: 20-06-2006 22:45
- Locatie: oosterhout (nb)
welke molen kan ik beter nemen de aero 8000 gte og de usa 3500b
-
Marco Reurink
- Berichten: 426
- Lid geworden op: 23-05-2005 20:14
- Locatie: Delft
ze zeggen dat de aero's na verloop van tijd buigen, de as ofzo. en de 3500b spoelt weer niet zo goed op. vis zelf zonder baitrunners
-
Luke Peters
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 22-06-2006 15:24
- Locatie: Limburg
- Contacteer:
waarom zegt iedereeen 3500b spoelt niet goed op?!
dit is alleen bij het a model bij het b model is dit probleem verholpen!
iedereen zal hier een ander antwoord opgeven:
iemand die de aero's heeft zal zeggen de aero is beter en iemand die de 3500b heeft zal zeggen dat deze beter is... ik heb 3 3500b's en ik kan je deze ook goed aanraden. Ga je voor het usa b model zou ik persoonlijk de 4500's pakken 5euro prijsverschil en bij 0.35 60meter meer nylon.
dit is alleen bij het a model bij het b model is dit probleem verholpen!
iedereen zal hier een ander antwoord opgeven:
iemand die de aero's heeft zal zeggen de aero is beter en iemand die de 3500b heeft zal zeggen dat deze beter is... ik heb 3 3500b's en ik kan je deze ook goed aanraden. Ga je voor het usa b model zou ik persoonlijk de 4500's pakken 5euro prijsverschil en bij 0.35 60meter meer nylon.
-
tim vd veen
- Berichten: 895
- Lid geworden op: 11-04-2003 02:00
- Locatie: Deventer
luke,
dat is helemaal waar, ze hebben getracht het probleem op te lossen. dit is slechts deels gelukt.
Maikel,
de echte reden om een usa te nemen, is de steengoede slip. er zijn weinig molens in die prijsklasse die tegen zo'n soepel slipje op kunnen.
wat de reden is om een earo te kopen is weet ik niet... heb me nooit in die molens verdiept.
ik vis btw zelf ook zonder baitrunner, hou helemaal niet van de klap die je krijgt als je hem uitschakelt. en zeker op korte afstand vind ik het zeker geen voordeel hebben.
dat is helemaal waar, ze hebben getracht het probleem op te lossen. dit is slechts deels gelukt.
Maikel,
de echte reden om een usa te nemen, is de steengoede slip. er zijn weinig molens in die prijsklasse die tegen zo'n soepel slipje op kunnen.
wat de reden is om een earo te kopen is weet ik niet... heb me nooit in die molens verdiept.
ik vis btw zelf ook zonder baitrunner, hou helemaal niet van de klap die je krijgt als je hem uitschakelt. en zeker op korte afstand vind ik het zeker geen voordeel hebben.
Groet'n,
Tim
Tim
-
Kenny Willems
- Berichten: 3415
- Lid geworden op: 20-05-2006 15:46
- Locatie: Duiven
- Contacteer:
Ik heb zowel een aero als een 4500a, ik zou sowieso voor een USA gaan omdat je die niet kapot krijgt, heb ze nu 7 jaar en doe het nog als een nieuwe en hebben heel wat door moeten staan..
Aero is gewoon klote (ja kom maar op met het gezeik) waarom is het klote slip achterop werkt niet in mijn ogen voor karper slipplaatjes gaan altijd vast zitten (storterende slip) en de as in de molen buigt na duur van tijd krom.
Dit geld ook voor de nieuwe aero's
Dus zal 100% voor USA gaan..
Aero is gewoon klote (ja kom maar op met het gezeik) waarom is het klote slip achterop werkt niet in mijn ogen voor karper slipplaatjes gaan altijd vast zitten (storterende slip) en de as in de molen buigt na duur van tijd krom.
Dit geld ook voor de nieuwe aero's
Dus zal 100% voor USA gaan..
-
Jason Spiers
- Berichten: 78
- Lid geworden op: 12-11-2004 19:36
- Locatie: nijlen
Kenny Willems schreef:Aero is gewoon klote (ja kom maar op met het gezeik) waarom is het klote slip achterop werkt niet in mijn ogen voor karper slipplaatjes gaan altijd vast zitten (storterende slip)
Daar moet ik je gelijk in geven,heb zelf ook aero's en die slip is echt k*t
-
Danny Disseldorp
- Berichten: 233
- Lid geworden op: 08-04-2006 22:45
- Locatie: denhaag
- Contacteer:
usa is gwn top voor z'n prijs 
slip waar maar enkele molens aan kunnen tippen of geen een 
alleen de opspoeling is minder maar daar merk ik persoonlijk niks van bij het werpen.
slip waar maar enkele molens aan kunnen tippen of geen een alleen de opspoeling is minder maar daar merk ik persoonlijk niks van bij het werpen.Hou je hoofd koel
-
jakob de grote
- Berichten: 52
- Lid geworden op: 02-04-2006 12:16
- Locatie: bergeijk
zou ook mooi voor usa'tjes gaan slip is iid zeer goed en niet kapot te krijgen.
-
Luke Peters
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 22-06-2006 15:24
- Locatie: Limburg
- Contacteer:
bert kragt schreef:4500B => gewoon doen!!
aero gte 8000b => *****!
-
Jeroen Overmars
- Berichten: 844
- Lid geworden op: 31-03-2005 19:09
- Locatie: Raalte
niet dus
Gr,
Jeroen
Jeroen
-
Ruud Engelbarts
- Berichten: 229
- Lid geworden op: 17-09-2005 20:03
- Locatie: Lichtenvoorde
3500 b, heerlijke slip
-
Kenny Willems
- Berichten: 3415
- Lid geworden op: 20-05-2006 15:46
- Locatie: Duiven
- Contacteer:
Omdat shimano zich zelf al bewezen heeft...
-
Luke Peters
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 22-06-2006 15:24
- Locatie: Limburg
- Contacteer:
Kenny Willems schreef:Omdat shimano zich zelf al bewezen heeft...
En hier sluit ik me volledig bij aan!
mvg,
Luke
Luke
-
Peter Baan
- Berichten: 457
- Lid geworden op: 03-01-2006 19:20
k heb de 4500b; slip is super. supersterke molen en kan nog tegen eens stootje ook. Als je verder dan 100meter wilt gaan vissen zou ik niet voor de 3500/4500 gaan. Op korte afstanden heb je van de opspoeling weinig last, maar zodra je je lijnen wilt gaan uitvaren of iets dergelijks, dan ga je merken dat hij moeilijk van je spoel af wilt en of vaak ineens te veel afgeeft wat weer indraait #&$^*.
Met de andere molen heb ik geen ervaring, maar ik vind hem er zo slapjes uitzien. Ik vind dus.. het is wat je er mee wilt
Blijf je op werpafstand vissen, dan zou ik lekker bij de 3500/4500 blijven.
Met de andere molen heb ik geen ervaring, maar ik vind hem er zo slapjes uitzien. Ik vind dus.. het is wat je er mee wilt
Blijf je op werpafstand vissen, dan zou ik lekker bij de 3500/4500 blijven.-
Ad van Workum
- Berichten: 75
- Lid geworden op: 08-08-2005 15:59
- Locatie: Delft
Hi Maikel,
Ik zou inderdaad voor 4500's (usa) gaan. Alle voordelen zijn inmiddels ruim voor je uitgemeten. Ik heb zelf 3500's die voor mijn visserij meer dan voldoen. Ik heb ze inmiddels al ruim 13 jaar. Prima kwaliteit dus. Verder ligt de prijs omdat het natuurlijk een ouder model is, beduidend lager dan de andere paradepaardjes. Waarmee zoals je hier op het forum kunt lezen toch nog wel eens wat mis is!
Ik zou inderdaad voor 4500's (usa) gaan. Alle voordelen zijn inmiddels ruim voor je uitgemeten. Ik heb zelf 3500's die voor mijn visserij meer dan voldoen. Ik heb ze inmiddels al ruim 13 jaar. Prima kwaliteit dus. Verder ligt de prijs omdat het natuurlijk een ouder model is, beduidend lager dan de andere paradepaardjes. Waarmee zoals je hier op het forum kunt lezen toch nog wel eens wat mis is!
That dreams may come true.
-
Jovani Giljam
- Berichten: 162
- Lid geworden op: 20-08-2006 21:34
- Locatie: Rotterdam
De 8000 gte heeft wel een veel grotere spoelcapaciteit .35-290 m
en de 3500 .35 enkel maar 150 meter ! Dat scheeltnogal,
Ik heb zelf ook beide molens en ik vind het allebei topmolens!
De slip van de 3500 vind ik wel beter als bij de gte.
Maar ik ben gek op alle shimano molens met dubbele slinger, Ik vind ze zoooooooooo fraai!!!!!!!!!!!!!!!
En mijn aero's heb ik al flink wat dikke vissen mee gedrild en ze doen het nog prima !
en de 3500 .35 enkel maar 150 meter ! Dat scheeltnogal,
Ik heb zelf ook beide molens en ik vind het allebei topmolens!
De slip van de 3500 vind ik wel beter als bij de gte.
Maar ik ben gek op alle shimano molens met dubbele slinger, Ik vind ze zoooooooooo fraai!!!!!!!!!!!!!!!
En mijn aero's heb ik al flink wat dikke vissen mee gedrild en ze doen het nog prima !
-
Peter Baan
- Berichten: 457
- Lid geworden op: 03-01-2006 19:20
Op de catalogus waarden moet je niet letten.
Op mijn 4500's spoel ik 350mtr technium 30 honderdste op. Dit is ook veel meer als aangegeven door shimano.
Op mijn 4500's spoel ik 350mtr technium 30 honderdste op. Dit is ook veel meer als aangegeven door shimano.
