dieptemeter

[Michiels Gino]

Jepse, ben van plan om één van de komende weken een dieptemeter aan te schaffen.
Waar moet ik op letten, welke eigenschappen moeten er zeker zijn?
Welk merk ? Lowrance of eagle ?
Zelf had ik gedacht aan de lowrance x86 ds ?
Of hebben jullie goede ervaringen met anderen ?
grtz gino

[Kenny Willems]

wat dacht je van een Eagle cuda 128, die heeft alles wat je nodig hebt en kost bijna niks meer 80€ ongeveer.

[Remco Oudhuyzen]

cuda 128 inderdaad een toppertje

heb hem zelf ook en de greyscale is goed te zien en diepte geeft die goed weer.

Gr. Remko

[tino beunk]

Je hebt nu ook dieptemeters met navigatie. Heel makkelijk als je midden in de nacht je stek wilt terugvinden.

[pascal astarte]

ik zou geen eagle nemen.
Heb er zelf 1 een easy maar vind de lowrance toch wat duidelijker

[Remco Oudhuyzen]

Je hebt nu ook dieptemeters met navigatie. Heel makkelijk als je midden in de nacht je stek wilt terugvinden.

ja maar die zijn niet zo heel nauwkeurig. je hebt toch nog een afwijking van 5 tot 10 meter.. dit ivm defensie etc..

de gps dingen van het leger zijn nauwkeurig tot op de cm volgens mij. maar de burgers mogen dat (nog) niet gebruiken..

dus je komt nog wel een beetje aan het zoeken in het donker..

Gr. Remko

[Maarten Wilmink]

Hoi Gino,

Waar je mijn inziens op moet letten is het aantal pixels van het scherm. Des te meer pixels, des te gedetailleerder de bodeminformatie. Dat is waar het m.i. om gaat. Ik heb zelf een Eagle Fishmark 320. Prachtig apparaat en zeer gebruikersvriendelijk. Hij is uiteraard wel meteen een slag duurder als die Cuda 128. Het is maar wat je wil en wat je er aan uit wil geven, maar mijn inziens zit het belangrijkste verschil in de schermresolutie. Die andere functies gebruik ik zelden (de fishfinder functie gebruik ik bv alleen in de winter om de karpers te localiseren ).

Mvg,
Maarten

[Daaf Wolters]

Voor het karperen heb je normaal geen hele dure dieptemeter nodig. Ik heb de eagle cuda 168 en red me hier altijd prima mee.