Welke nylon lijn voldoet:
Bij hoge trek kracht/grote dikte (20 lb+/0.45+) nog VEEL rek (12%+)....
veel nylon lijnen verliezen toch wel aardig wat rek naarmate ze dikker worden en de rek is waar ik de voorslag voor gebruik.....
Wie oh wie..
Gr Vin
Rek nodig...
-
vinnie kuiper
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 16-06-2004 12:06
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
-
tino beunk
- Berichten: 2626
- Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
- Locatie: Duiven
maxima
~~Dreams can be true.~~
-
vinnie kuiper
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 16-06-2004 12:06
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
idd, dacht ik ook al aan.... oude vertrouwde cameleon......
Torteu had vroeger ook wel wat lijntjes met goeie rek...... bestaat dit spul nog in Nederland?
nog iemand andere opties??
Torteu had vroeger ook wel wat lijntjes met goeie rek...... bestaat dit spul nog in Nederland?
nog iemand andere opties??
-
Koen Roeffaers
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 25-04-2005 14:31
- Locatie: Hasselt (B)
huh?
quote vinnie :"veel nylon lijnen verliezen toch wel aardig wat rek naarmate ze dikker worden en de rek is waar ik de voorslag voor gebruik...."
ik gebruik zelf zelden tot nooit een voorslag,
alleen als ik echt tegen obstakels vis waar scherpe kanten (mossels...) zijn
in dat geval gebruik ik een stuk voorslag van 10-20meter tegen het schuren
maar verder ook draad met minder/zo weinig mogelijk rek
om een zo direct mogelijk contact te hebben met de vis
bij een rek van 12% of meer loop je toch veel te veel risico de vis te verspelen
omdat de vis ettelijke meters speling heeft als gevolg van de rek
of vergis ik mij nu?
quote vinnie :"veel nylon lijnen verliezen toch wel aardig wat rek naarmate ze dikker worden en de rek is waar ik de voorslag voor gebruik...."
ik gebruik zelf zelden tot nooit een voorslag,
alleen als ik echt tegen obstakels vis waar scherpe kanten (mossels...) zijn
in dat geval gebruik ik een stuk voorslag van 10-20meter tegen het schuren
maar verder ook draad met minder/zo weinig mogelijk rek
om een zo direct mogelijk contact te hebben met de vis
bij een rek van 12% of meer loop je toch veel te veel risico de vis te verspelen
omdat de vis ettelijke meters speling heeft als gevolg van de rek
of vergis ik mij nu?
-
Mark Creyghton
- Berichten: 365
- Lid geworden op: 28-03-2004 10:53
tino beunk schreef:maxima
Bij haar is de "rek" er na een paar keer Alex ook wel uit!
-
vinnie kuiper
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 16-06-2004 12:06
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
[quote="Koen Roeffaers"]huh?
quote vinnie :"veel nylon lijnen verliezen toch wel aardig wat rek naarmate ze dikker worden en de rek is waar ik de voorslag voor gebruik...."
ik gebruik zelf zelden tot nooit een voorslag,
alleen als ik echt tegen obstakels vis waar scherpe kanten (mossels...) zijn
in dat geval gebruik ik een stuk voorslag van 10-20meter tegen het schuren
maar verder ook draad met minder/zo weinig mogelijk rek
om een zo direct mogelijk contact te hebben met de vis
bij een rek van 12% of meer loop je toch veel te veel risico de vis te verspelen
omdat de vis ettelijke meters speling heeft als gevolg van de rek
of vergis ik mij nu?[/quote]
Koen
Ik vis op grotere afstanden om meerdere redenen graag met dynema maar ook graag met kleinere haken.
De combinatie met m'n afstandstokken en bovenstaande wil nog wel eens voor lossers zorgen, vandaar dat ik een stukje rek in het geheel wil brengen. Ook vindt ik dik nylon het best bestendig tegen de aanwezige mosselbedden... (10x beter dan dynema in ieder geval)
vandaar, dik nylon met veel rek, niet meer dan een meter of 20 wat dan niet meer dan 2 a 3 meter rek zou betekenen.....
Mark, ik weet niet hoe Wim Lex geschapen is maar de 2 kleintjes zullen idd het geheel al wel wat ruimer hebben gemaakt
Gr Vin
quote vinnie :"veel nylon lijnen verliezen toch wel aardig wat rek naarmate ze dikker worden en de rek is waar ik de voorslag voor gebruik...."
ik gebruik zelf zelden tot nooit een voorslag,
alleen als ik echt tegen obstakels vis waar scherpe kanten (mossels...) zijn
in dat geval gebruik ik een stuk voorslag van 10-20meter tegen het schuren
maar verder ook draad met minder/zo weinig mogelijk rek
om een zo direct mogelijk contact te hebben met de vis
bij een rek van 12% of meer loop je toch veel te veel risico de vis te verspelen
omdat de vis ettelijke meters speling heeft als gevolg van de rek
of vergis ik mij nu?[/quote]
Koen
Ik vis op grotere afstanden om meerdere redenen graag met dynema maar ook graag met kleinere haken.
De combinatie met m'n afstandstokken en bovenstaande wil nog wel eens voor lossers zorgen, vandaar dat ik een stukje rek in het geheel wil brengen. Ook vindt ik dik nylon het best bestendig tegen de aanwezige mosselbedden... (10x beter dan dynema in ieder geval)
vandaar, dik nylon met veel rek, niet meer dan een meter of 20 wat dan niet meer dan 2 a 3 meter rek zou betekenen.....
Mark, ik weet niet hoe Wim Lex geschapen is maar de 2 kleintjes zullen idd het geheel al wel wat ruimer hebben gemaakt
Gr Vin
-
Koen Roeffaers
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 25-04-2005 14:31
- Locatie: Hasselt (B)
daar valt inderdaad wat voor te zeggen.
ben het ook volkomen eens met stelling schuurbestendigheid/lijndikte
ben het ook volkomen eens met stelling schuurbestendigheid/lijndikte
-
Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
kw eet niet of t in die dikte is en of het met die dikte nog zoveel rek heeft maar volgens mij heeft soft steel van fox veel rek?
-
wim schotman
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 09-02-2002 01:00
- Locatie: Nijmegen
gewoon 10m 20 lbs fluorcarbon erop. Zit lekker veel rek in (neem aan ivm gebruik van gevlochten lijn 
). Tevens is de 20 lbs versie ook best schuurbestendig. M V G Wim
). Tevens is de 20 lbs versie ook best schuurbestendig. M V G Wim-
Daniel Takken
- Berichten: 1009
- Lid geworden op: 28-02-2004 12:02
- Locatie: Fikkersdries
Gewoon Amnesia... rekt ook goed. Perfect voorslagmateriaal bij wat grotere diameters.
Mvg. Daniel
Mvg. Daniel
Carpunity, het nieuwste online karpermagazine. Check it out!
