beschadigingetjes op de hengel

[Dick van Middelaar]

Ik heb Sinds begin dit jaar de statergy hengels van spro (2-2.5lb), bevallen me prima, mooi actie ook.

Ik heb dit jaar erg veel gevist en uiteraard kan het dan gebeuren dat je hengels beschadigingen oplopen(denk ik). Misschien dat de hengels niet helemaal toppie zijn gelakt, wardoor de lak snel loslaat, ik weet het ook niet.
Maar ik heb in ieder geval op bepaalde gedeeltes van m'n hengels stukjes lak eraf...Ook zie ik nu vocht of luchtbelletjes onder de lak zitten, maarjah als dat niet te erg wordt vind ik dat geen probleem.

Nu is mijn vraag, kan ik deze beschadigde plekjes een beetje oplakken? Of is het beter om de hele hengel opnieuw te laten lakken? Het laatste lijkt me een beetje zonde, om voor een paar beschadigingen de hele hengel opnieuw te laten lakken.

Misschien kunnen jullie mij verder helpen.

Gr,
Dick

[lust frank]

Dick,

Ik denk dat je beter de gehele hengel opnieuw laat oplakken, met enkel die deeltjes op te lakken waar beschadigingen zijn is enkel een pleister op de wonde leggen.
Na géén tijd zullen er andere deeltjes ook los laten dus de enigste oplossing is de gehele hengel terug laten oplakken.

Heb dit onlangs ook laten doen door een vriend van mij en heb 137.00 € betaald voor de 3 hengels te laten heroplakken en moet zeggen ze zien er beter uit dan nieuw !!!!

Frank

[Dick van Middelaar]

Frank,

Moeten dan ook alle ogen van de hengel worden gehaald als de hengel opnieuw gelakt moet worden, of blijven die er gewoon opzitten? Ik heb namelijk weleens gehoord dat alle ogen eraf worden gehaald.

Mvg,

Dick

[lust frank]

Dick,

Die worden er inderdaad afgehaald en identiek op dezelfde plaats teruggezet. Kan je dan zelf eventueel nog het bindgaren kiezen en indien er geen sic-ogen opstaan kan je die dan ook natuurlijk erop laten plaatsen.

Mvg
Frank

[menno laarmans]

Op n echte hengel moeten gebruiks sporen zitten

Ik heb ook 1 setje matte blanks , daar heb je die zeik niet mee.

Laat ik er nog eens bouwen , dan worden t weer matte .


Gr


Ps , andere set zit vol met blazen , zal wel van t buigen zijn.

[John Pannekoek]

Hmmmmmmmmmmm,

3 x Spro Strategy á 200,- totaal.
1 x laten strippen en aflakken na een paar maanden door een vriend á 137,- waardoor ze er nog beter uitzien als nieuw lijkt me een typerend voorbeeld van 'het paard achter de wagen spannen'.
Waartoe je bijna wel verplicht bent als je sowieso geen vrienden hebt en/of de spreekwoordelijke lat te hoog legt.

Ben je uiteindelijk nog 337,- kwijt aan een paar hengels die je voor een Eurootje of 60,- p.st. nieuw aanschaft.
Okay lakprobleempje dus, vocht etc. onder de lak, kort samengevat geen optimale hechting. Ogen hoeven er echt niet af, maar dan nog wordt het een aardig kostenplaatje als je het (niet door vrienden) laat doen.
Schuren met waterproof, beter staalwollen en opnieuw lakken met het risico dat een jaartje later hetzelfde probleem zich op andere plaatsen openbaart.
Lees- weer opnieuw beginnen???????????????
Leuke fabrieksstokken die Spro's om te zien en leuke actie maar beter er niet al te hoge visuele eisen aan te stellen.

Hint- als je (té) hoge eisen aan je (fabrieks)stokken stelt koop je beter iets anders voor wat meer geld.
Zo, en nou ben ik echt moe.
Groet,

John

[Hans Brinkel]

Zit heel wat in John!.
Wat ook kan als goedkope oplossing, alle behandelingen die jij opnoemt, de ogen intapen en lakken met een spuitbus autolak.
Dit heb ik uit een boekje hengelbouwtips uit de jaren 70, was een tip van medeverzamelaar van oude visspullen ...Iwan Garay.
mvg
Hans Brinkel

[Dick van Middelaar]

John,

Bedankt voor de info, als ik het zo hoor wordt dat lakken dus veel te duur, en wordt het prijskaartje hoger dan dat ik voor de hengels betaald heb? Dan laat ik het maar zo denk ik.

Mvg,
Dick

[Aart Lokhorst]

Dick, zonder de ogen er af te halen kun je zelf de hengels wel lakken hoor waardoor toch de beschadigingen verdwijnen. Eerst heel voorzichtig schuren met waterproof schuurpapier nr. 600 (is heel fijn, voor het schuren de hengels iets vochtig maken). Daarna het stof / schuurslijpsel goed verwijderen met een natte doek. Zodra alles weer droog is lakken met b.v. een blanke bootlak (synthetische lak). Daarna nog eens heel voorzichtig schuren etc. en nog een keer lakken met diezelfde lak. Het lakken kun je met een klein kwastje doen maar b.v. ook met een vinger. Om de lak goed te laten uitvloeien moet je er een beetje verdunning (terpentine) bij doen, wel eerst goed roeren voordat je begint te lakken.
Is echt niet moeilijk en de hengels zullen er weer als nieuw uit gaan zien.

[Dick van Middelaar]

Aart bedankt voor de info.
Het lijkt me alleen niet zo makkelijk om zelf te doen...

Waarom moet er na de blanke lak weer geschuurt worden dan?

Mvg,
Dick

[Aart Lokhorst]

Dick, door het licht schuren krijg je een goede hechting. Op een glad oppervlak hecht lak of verf niet erg goed. Het is echt niet moeilijk hoor...

[menno laarmans]

HECHTING !!!!!!!!!!!!!!!!



Gr

[John Pannekoek]

Aart,

Aardig dat je Dick een hart onder de riem wilt steken met je positieve boodschap maar dan dien je nog wel objectief te blijven. Wat bijv. kan door de kantekening erbij te plaatsen dat iets (lucht/vocht etc.) wat niet onder de lak hoort toch ooit eens komt bovendrijven.
Ook als je er zes lagen bootlak overheen smeert.

Dick,

Om een optimale hechting te verkrijgen dien je alvorens een nieuwe laklaag op te brengen altijd licht te schuren met tenminste korrel 1000, hoger of staalwol.
Groet,

John

[Dick van Middelaar]

John,

Wat bedoel je eigenlijks met die zin waar het woordt ' kantekening ' in voor komt?

Mvg,
Dick

[Aart Lokhorst]

John, ik heb ruim 30 jaar ook een schildersbedrijf gehad Áls er nu vochtplekjes op de hengels zitten kun je die wegschuren door die plekjes wat extra te schuren voor het lakken. Alleen aan eventuele vochtplekjes onder de wikkelingen kun je dus niets doen, want dan moeten de ogen eraf.

[John Pannekoek]

Dick,

Okay kanttekening dus. Zoals ik in m'n vorige bericht al aangaf kun je de hengels best wel weer mooi krijgen maar op plaatsen waar nu nog niets te zien is zullen later dezelfde problemen kunnen ontstaan.
Áls die plaatsen er evenwel zijn. Wat me zeer waarschijnlijk lijkt.
Groet,

John

[Aart Lokhorst]

Niet mee eens John! Want of de laklaag is intact of op sommige plekjes niet intact en dat kun je NU ook zien en niet pas later...

[Dick van Middelaar]

Ok, dus ik kan het het beste zo laten zoals het is neem ik aan.

Gr,
dick

[John Pannekoek]

Niet mee eens Aart,

Moet ik nu echt alle voorbeelden gaan opsommen van gerenomeerde hengels die bij aanschaf strak uit het foudraal kwamen en waar na enkele of meerdere jaren de vellen bijhingen?
Groet,

John

[John Pannekoek]

Dick,

Zit er toch niet de hele tijd tussendoor te fietsen man. Je ziet toch dat Aart en ik een meningsverschil hebben!!!!!!!!!
Nee serieus, ik denk dat de boodschap duidelijk is.
Het is wat je het zelf waard vind. Je kunt immers zelf een hengeltje proberen. Wie weet haal je er een goed gevoel uit en wordt het nog wat.
Sucses ermee,

John

[Dick van Middelaar]

Ok in ieder geval bedankt

gr,
Dick

[Bas B.]

Die blaasjes ontstaan bij hengels waarvan de kunsthars niet goed is uitgedampd in de oven, meestal is het mengsel kunsthars/harder dan niet goed genoeg geweest. Het zijn gewoon 'gas'belletjes. Die komen idd altijd weer terug.

[Aart Lokhorst]

John, is een kwestie van ondergrond, hechting (voorbereiding) of kwaliteit van de lak. Ik heb, als voorbeeld, nog Schreiner glashengels uit de oude tijd, die ik meerdere malen zelf gelakt heb en die zien er nog steeds PERFECT uit en daar hebben de 'vellen' ook nog nooit bijgehangen

[John Pannekoek]

Aart,

De oorzaak die je noemt was niet de issue van de vraagstelling hier. Er werd om een oplossing gevraagd. Ikzelf neem jouw en Bas z'n info wel als 'waardevol' voor mezelf mee.
Voor Dick hoop ik dat ie jouw respons alszijnde waardevolle info meeneemt en eens een poging waagt. Niets zo prettig als eigenwaarde in de vorm van "zo, dat heb ik toch effe zelf geflikt". Áls het lukt tenminste.
Groet,

John

[Aart Lokhorst]

Bas, de eventuele blaasjes van de 2 componentenlak zijn ook simpel weg te sturen en KUNNEN daarna ook niet meer terugkomen.