Fox The Matrix vs Fox Aquos


Plaats reactie
Gebruikersavatar
robert-jan mastenbroek
Berichten: 30
Lid geworden op: 05-10-2005 16:31
Locatie: deventer

14-11-2005 19:07

hoi , ik zit erg te twijfelen over deze hengels het gaat om de fox the matrix en aquos ,ik wil namelijk een van deze 2 als mijn nieuwe hengel hoewel ik de hengel zelf nog niet helemaal ken. kwa uiterlijk vind ik het heele mooie hengels maar ik vroeg me af wat julie ervaring met deze hengels is


groeten Robert-jan Mastenbroek,
Gebruikersavatar
Mark Noorman
Berichten: 1922
Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
Locatie: Zeist

15-11-2005 08:16

Robert-Jan,

Heb je ze al in de hand gehad? De Aquos is een echte 'werp-stok' die behoorlijk stijf is onderin. De Matrix heeft een iets meer parabolische actie.

Groeten,

Mark
Gebruikersavatar
Jan Wijma-O
Berichten: 200
Lid geworden op: 02-08-2003 02:00
Locatie: Utrecht

15-11-2005 11:00

ey, ik heb de continental hengels, die rode. Ze bevallen mij super. Ze zien er prachtig uit werpen lekker en drillen ook zeer goed.
Gebruikersavatar
Michiels Gino
Berichten: 667
Lid geworden op: 29-11-2004 22:22
Locatie: Bredene (België)

15-11-2005 15:36

niet twijfelen, de MATRIX.
Ik heb deze en ben enorm tevreden.
Enkele van men visvrienden hebben met mijn hengel gedrild en gesmeten, resultaat ze hebben hem ook gehaald/besteld.
MEER dan zijn geld waard.
Oogt mooi, strak, goede ruggegraat, mooi curvé werpt ver en zeer goede afwerking, supersterke verbinding ( oversteek - pen )
ik heb de 12 ft 3 lbs.

Ik zou zeggen doen.

grtz peeke
Greets Gino
Danny Janssen
Berichten: 41
Lid geworden op: 04-05-2005 13:32
Locatie: West Maas & Waal

15-11-2005 19:05

Ik weet niet op wat voor wateren je vist, maar waarom zou je 3 lb stokken kopen. En waarom dan van Fox. :-?

Waarom koop je niet bv: twee of drie sprotex blanks (of andere), van 2 1/4 lb laat deze afbouwen en je hebt naar mijn mening veel meer drilplezier.

Maar als je continu op de 40igers vist, heb ik nix gezegd.

Succes.
Gebruikersavatar
robert-jan mastenbroek
Berichten: 30
Lid geworden op: 05-10-2005 16:31
Locatie: deventer

15-11-2005 19:15

wie zegt dat ik 3lbs wil dan >??? :wink: nee wil 2 3/4 hebben,
Gebruikersavatar
Michiels Gino
Berichten: 667
Lid geworden op: 29-11-2004 22:22
Locatie: Bredene (België)

15-11-2005 20:35

die hebebn ze ook :lol:
Greets Gino
Gebruikersavatar
robert-jan mastenbroek
Berichten: 30
Lid geworden op: 05-10-2005 16:31
Locatie: deventer

15-11-2005 21:21

ej michiels ,

zou je mischien een foto kunnen maaken van de hengel in zijn geheel, op internet staan maar halve plaatjes namelijk , is het trouwens een lichtgroene blank of erg donker groen >?
Gebruikersavatar
Michiels Gino
Berichten: 667
Lid geworden op: 29-11-2004 22:22
Locatie: Bredene (België)

15-11-2005 21:45

hier met de "flits" gefotografeerd, zo komen de kevlar wikkelingen mooi tot hun recht :
Afbeelding

het is een donkergroene blank.

foto van de gehele hengel vind je bij de topic, foto's van je visinstalatie.
grtz
Greets Gino
Benny van de Werfhorst
Berichten: 4482
Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
Locatie: Gelderland
Contacteer:

15-11-2005 21:51

Danny Janssen schreef:Ik weet niet op wat voor wateren je vist, maar waarom zou je 3 lb stokken kopen. En waarom dan van Fox. :-?

Waarom koop je niet bv: twee of drie sprotex blanks (of andere), van 2 1/4 lb laat deze afbouwen en je hebt naar mijn mening veel meer drilplezier.

Maar als je continu op de 40igers vist, heb ik nix gezegd.

Succes.


Danny,

Wat heeft de testcurve van je hengel, in vredesnaam met het gewicht van
een karper te maken...!? Heeft hier niks mee te maken! De testcurve is
gewoon afhankelijk van het te bevissen water. Wel of geen obstakels, wel
of geen stroming, de te bevissen afstand enz. enz.

groetjes Benny
Gebruikersavatar
robert-jan mastenbroek
Berichten: 30
Lid geworden op: 05-10-2005 16:31
Locatie: deventer

15-11-2005 22:06

ziet er goed uit michiels ,ik weet trouwens genoeg nog bedankt,

groeten robert jan
Gebruikersavatar
Gerard Poortman
Berichten: 15
Lid geworden op: 29-10-2004 11:08

16-11-2005 11:44

mooie foto robert-jan.
kon ik wel eens gemaakt hebben.

groeten
Danny Janssen
Berichten: 41
Lid geworden op: 04-05-2005 13:32
Locatie: West Maas & Waal

16-11-2005 15:39

@ Benny

Als je op water vist met veel zware vissen is het fijn om een stuggere hengel te hebben, zo heb je meer te vertellen.

En natuurlijk word het nog veel belangrijker bij opstakels enz.
Gebruikersavatar
Ruud Visser
Berichten: 2987
Lid geworden op: 16-11-2003 01:00
Locatie: Mokum
Contacteer:

16-11-2005 16:43

Danny Janssen schreef:@ Benny

Als je op water vist met veel zware vissen is het fijn om een stuggere hengel te hebben, zo heb je meer te vertellen.

En natuurlijk word het nog veel belangrijker bij opstakels enz.


Strakke stok maakt meer kapot dan je lief is.
Hoeveel 100ste vis jij op je molen Danny?
Probeer jij maar eens met je 2.5lbs medium je lijn kapot te trekken en ga dan eens filesoferen of je een karper bij een obstakel weg kan houden?

Groetjes
Gebruikersavatar
Michiels Gino
Berichten: 667
Lid geworden op: 29-11-2004 22:22
Locatie: Bredene (België)

16-11-2005 17:15

Een zwaardere hengel is niet alleen voor "zwaarder" te drillen he.
Als je nu bv ver moet vissen, hoe kun je bv met een 2. 1/4 of 2.1/2 lbs hengel bv 110 gr werpgewicht "echt" ver zetten?
Je zou kunnen zeggen gooi dan met 70 gr?
Maar welk effect heb je dan als je met vastloodmontage vist ?
Je lood wordt eerder meegesleept ipv dat het de haak zet bij het gebruik van een te licht lood.

grtz peeke
Greets Gino
Gebruikersavatar
Ruud Visser
Berichten: 2987
Lid geworden op: 16-11-2003 01:00
Locatie: Mokum
Contacteer:

16-11-2005 17:45

Tuurlijk is dat zo, hoe zwaarder je lood hoe beter de inhaking. Wil je echter van goeie inhaking spreken praat je niet over 110gram maar ga je eerder naar 150/200gram.
Dat gooi je ook niet met een 3ponds stok.
Ligt de hotspot echter inderdaad op 90/120m uit de kant dan moet je ook terugstappen op dunne hoofdlijn met grote molen/spoel op die plek te kunnen bereiken.
Echter in mijn geval als ik zo een plek zou moeten bevissen, heb ik of een tele of een opblaasbootje bij me. Is het niet toegestaan om met 1 van deze 2 hulpmiddelen te vissen zou ik ook terug stappen op een stuggere stok...
Jij kan niet zeggen dat je het lekker vind drillen in een bootje met een (13ft?)3ponds stok.
Heb je het geld echter niet voor een tele/opblaasbootje of een tweede setje(afstand) hengels kan ik alleen maar zeggen dat je met een iets lichtere stok veel betere en "alrounder" kan vissen..
Er kleven meer nadelen dan voordelen aan zo een stok.
Wat ik al hierboven aangaf "een strakke stok maakt meer kapot dan je lief is" Hopelijk krijg ik met deze uitspraak niet homo vissend NL/belgie over me heen :oops:
Over een vastloodmontage kan ik alleen maar zeggen probeer het eens op ze Breetvelds(zie kw42) hoe vaak zie jij nog op een dressuur put(of ander water!) iemand zo vissen. Kleine dingen maken vaak het verschil he :wink: dat hoef ik gezien jouw vangsten jou niet uit te leggen denk ik "joker". :roll:

Groetjes
Benny van de Werfhorst
Berichten: 4482
Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
Locatie: Gelderland
Contacteer:

16-11-2005 18:06

Velen verwarren de testcurve nog steeds met de actie van de hengel. Een
3 ponds hengel, hoeft niet persé stug te zijn. Met andere woorden: Een
3 ponds stok kan een mediumtaper actie hebben, maar ook een fasttaper
zijn of er tussen in.
Voor de rest stem je de hengel gewoon af op het het te bevissen water,
en op je manier van vissen. Vis je b.v. (ik) veel met zwaarlood, en moet
je eventueel ook nog dat zware lood gewicht een eindje weg zetten, dan
kan een wat stuggere 3lb hengel weer van pas komen. Zelf vis ik zulke
situaties het liefst met een 3lb hengel met actie tussen een mediumtaper
en fasttaper in. Enigzins nog lekker werpen, en anderzijds nog een lekker
buiging van de hengel tijdens de dril. Hoeft er echter (meestal bij mij)
niet ver geworpen worden, maar zijn er wel veel obstakels aanwezig, dan
kies ik liever voor een mediumgetaperde hengel van 2,3/4 of 3lb hengel.

Tot slot: Qua dril technisch, voldoet in de meeste situatie een 2,5lb hengel,
maar vis je veel op rivieren en veel met zwaar lood, dan KAN een wat ho-
gere testcurve meer van pas komen...

groetjes Benny
Gebruikersavatar
joris Leferink
Berichten: 837
Lid geworden op: 15-12-2002 01:00
Locatie: Haaksbergen

16-11-2005 18:36

Heb zelf ook de matrix 2.3/4 lb
Perfect stokje fijn om te werpen 100 meter is geen probleem.
drilt ook super.

groeten joris
jan appel
Berichten: 54
Lid geworden op: 26-10-2005 14:49
Locatie: NIJMEGEN

17-01-2006 15:56

wat kosten die stokjes eigenlijk
mvg jan 8)
Gebruikersavatar
joris Leferink
Berichten: 837
Lid geworden op: 15-12-2002 01:00
Locatie: Haaksbergen

17-01-2006 16:16

jan appel schreef:wat kosten die stokjes eigenlijk
mvg jan 8)

schrik niet 230 euro per stokje.
en dan ga ik uit van de 2 3/4.
Dat zijn adviesverkoop prijzen.

groeten Joris
Gebruikersavatar
Ruud Visser
Berichten: 2987
Lid geworden op: 16-11-2003 01:00
Locatie: Mokum
Contacteer:

17-01-2006 16:17

Dan moet je in België kijken bij http://www.fishing.be Ik geloof iets van 169?

groetjes,

Rudy
Plaats reactie