knucklehead of Delkim

Bas Hofkens · 05-08-2002 19:35

Hallo collega's,

Ik ben aan het dubben: knucklehead of Delkim?
Ik wil graag een draaloos systeem, maar ik twijfel: de Knucklehead's vind ik eigenlijk perfect, maar delkim is gevoeliger en heeft een ingebouwde zender,maar is verschrikkelijk duur!!

Enige ervarigen of suggesties?

Alvast bedankt,

Bas

mario lagerwerf · 05-08-2002 19:44

Beste Bas ik zou gewoon knuckleheads nemen ze zijn goedkoper en kwalitatief net zo goed.
Een vriend van mij heeft delkims en die zijn inderdaad gevoeliger maar als je nogal met rouw weer vist heb je al gauw last van valse beetregisrtatie.
En waarom zo duur als het ook goedkoper kan maar dat is jou keuze.
Ik ben in iedergeval meer dan tevreden in alle opzichten over de knuckleheads.
Ik hoop je hiemee voldoende te hebben geinformeerd over dit onderwerp.
Sucses en vang ze!!!

Clifford Knook · 05-08-2002 19:53

Bas,

Ik heb in mei voor exact hetzelfde dilemma gestaan. Ik heb zelf gekozen voor Knucklehead. Mijn broer stelde mij de volgende vraag die me aan het denken zette:

'Denk je dat je er (veel) meer vis door vangt?'

Met daarna de opmerking 'dat je beter wat meer geld kan investeren in het maken van bijvoorbeeld je eigen boilie. Daar vang je meer door. Besteed de rest aan een boilietafel bijvoorbeeld, mocht je deze nog niet hebben.'

Voor mij was de keuze snel gemaakt. En ik ben erg te spreken over de kwaliteit van die dingen.

Succes met je beslissing.

Groeten,

Cliff.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Clifford Knook op 2002-08-05 20:06 ]</font>

marcel vahlkamp · 06-08-2002 13:07

Ik vis nu 3 jaar met delkim en heb dat altijd als een voordeel gezien t.o.v. andere vissers. Inderdaad met slecht weer (noodweer) kan je valse registratie hebben, maar dan zet je hem wat minder gevoelig en heb je daar geen last van. Wat betreft de knuckleheads heb ik (mn maatje eigenlijk) slechte ervaringen mee. Hij heeft 2 verschillende de één is drie jaar oud en de ander 1 jaar oud. Wat het geval is dat wanneer het weer erg slecht is (geweest) ze er gewoon mee stoppen, dus helemaal geen registratie!!!! Ik was drie weken geleden in Frankrijk en werd 2 keer s'nachts wakker door het geluid van een slip. De slip gierde en de knuckleheads deden helemaal niets, geen piepje). Het weer was daar verantwoordelijk voor, maar in Nederland hebben we natuurlijk ook niet al te best weer. Ik zou het risico dus niet nemen. Als je wat goedkoper wil doen dan zou ik voor de beast terminator gaan. Eenvoudig maar werkt altijd. Mn maat vist er nu 3 jaar mee en ze doen het nog steeds perfect.

Met vriendelijke groet,

Marcel

Remko Grit · 06-08-2002 21:08

ik heb jarenlang met knucklehead gevist en heb sinds kort delkims. De delkims heb ik omdat ik er 2 van mijn vismaat kon overkopen voor een fractie van de normale vraagprijs. Anders had ik waarschijnlijk nu nog knucklehead`s gehad want het zijn waarschijnlijk de meest waterdichte (kheb ze weleens in het water laten donderen, dus ik spreek uit ervaring!!!) en robuuste piepers op de markt, maar ik vond ze wat te ongevoelig. Het is dus maar net hoeveel waarde je daar aan hecht.

Tight lines,

Remco

Jason Hewitt · 06-08-2002 22:02

Ongeveer anderhalf jaar geleden, kocht ik bij Vlemickx beetmelders voor een werkelijk zotte prijs, ongeveer 11 euro meen ik, merk 'Specialist' in de mening dat ze niets waard zouden zijn, kocht ik er ineens 6 ik had dan enkele reseve voor ingeval dat... maar nu een kleine 20 maanden later, vis ik nog steeds met dezelfde beetmelders (en met de eerste baterijen). Voor mij meer dan gevoelig genoeg, ook elke lijnzwemmer wordt geregistreerd, toon en volume instelbaar, run en nagloei led en voor al probleemloos gebruik, ik heb er mee gevist met uren ononderbroken regen ( niet één volledig uur droog op 3 dagen)zo dat ik in de auto ben gaan zitten omdat de tent lekte als een zeef maar de beetmelders bleven het doen, ik weet niet wat ik meer zou moeten verwachten van welk ander merk dan ook. Ik heb dus 3 beetmelders, 3 reserve beetmelders, een (weliswaar niet draadloze) souderbox voor de totale prijs van 86 euro en heb er reeds anderhalf jaar zonder probleem mee gevist, ik heb nog 3 ongebruikte beetmelders in reserve dus waarom zou ik honderden euro uitgeven voor een bekender merk enkel en alleen om de merknaam te kunnen venoemen? Neen, als ik ooit ontevreden wordt, zal ik wel veranderen maar tot dan geef ik mijn geld liever aan andere zaken.

Leon vd Graaf · 06-08-2002 23:48

Jason,

Dan heb je echt geluk gehad. Ik ben ook begonnen met die dingen. Maar ze gingen met kou en regen piepen wanneer er niks aan de hand was. En toen ik op een gegeven moment een run kreeg en er geen geluid meer uitkwam heb ik ze weggegooid. Bij mij waren ook de knopjes kapot (stonden vast) en het geluid (als het eruit kwam) werd steeds zachter. (ook met nieuwe batterijen.)
Van mij hoeft echt niet alles van Ferrari te zijn, maar een beetje betrouwbaarheid is toch niet weg. En of je nou Delkims neemt of Knuckelheads, maakt niet zo erg veel uit. Zijn allebei wel goed geloof ik. Ik heb nu Delkims en die zijn echt geweldig.

Leon

James Tate · 07-08-2002 00:05

Moet toch lukken dat er met geen van de drie die ik momenteel in gebruik heb, niets mis os, kan toeval zijn maar dat is de lotto winnen toch ook he

Jason Hewitt · 07-08-2002 00:50

Hoi Leon,
Natuurlijk moet je soms wel geluk hebben met je aankoop. Het valt me echter op dat ik met geen enkele beetmelder problemen had, niet bij felle regen, niet bij vorst neen nooit, wel moet ik zeggen dat ik na elke sessie alles goed laat opdrogen, alles eens test na en voor de nieuwe sessie want het is het wieltje met ingebouwd magneetje dat het geluid doet ontstaan. En inderdaad ik ben ook niet het Ferrari type maar het is inderdaad nog steeds mode om (zeker in ongecontroleerde situaties)te doen alsof men honderden euro's uitgeeft zonder er over te moeten nadenken. Wel, geld uitgeven zonder erover na te denken, is gewoonweg dom. Ik wil geen merkartikelen afbreken maar wil wel zeggen dat het geen merkartikelen moeten zijn om goed te zijn en een beginnende karpervisser moet niet wanhopen als hij bij aanschaf van zijn uitrusting, niet eerst een huis moet verkopen om toch maar mee te kunnen.
Een totale uitrusting schaft men aan over een langere periode en men moet niet altijd vanaf het begin het duurste te kopen. Mijn eerste uitrusting kostte alles samen ongeveer 9000 Bfr (223) euro alles inbegrepen. Ik heb zonder twijfel goed gevangen. En ja ik heb intussen ook duurder materiaal gekocht maar als ik een karper vang aan mijn oude (goedkope) of aan de nieuwe duurdere hengels, ik merk geen verschil. Ja een dure molen met uitstekende slip, goede haken, goede draad, noem maar op, zal meer invloed hebben dan de beetmelder, natuurlijk als hij de beet maar meldt
Mijn idee, niet alles wat een merknaam heeft is noodzakelijk beter hoor een vraagje kan soms veel geld besparen
Daarom denk soms eens na en blijf niet steeds beinvloed door merknamen, het is veelal beter een meer complete uitrustng te hebben dan een beperktere uitrusing van een mindere naam. Een karper vangen is nu eenmaal niet het gevolg van een dure uitrustng maar van de variatie in aasaanbieding en viswijze.
succes .......................Jason

07-08-2002 09:19

De meesten sparen een karperuitrusting op in de jaren. Je begint goedkoop en gaat daarna vervangen en aanvullen heen. Je maakt daardoor meer kosten, maar als beginner is een grote uitgave ineens meestal niet haalbaar.

Wat beetmelders betreft ben ik conservatief laat ingestapt. Lang gevist zonder. Maar nu toch al weer aan mijn derde setje. Op de eerste set ruim bezuinigt op de kosten en kreeg er narigheid met vocht en afbreken van knoppen voor terug. Met de tweede set op een veelbelovend maar niet bewezen product ingestapt. Kortom, firma op de fles toen ik uiteindelijk service nodig had. Was niet eens goedkoop. Daarna dan toch maar gekozen voor een helder product dat zich in de jaren bewezen heeft en onveranderd op de markt is. Delkims dus. Alles achteraf overwegend was ik goedkoper uit geweest als ik ze meteen had gekocht. Goedkoop is soms duurkoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat alles maar duur moet zijn. Maar voor beetmelders lijkt dit op te gaan.

Kees

16-08-2002 20:27

Ik weet van de knuckleheads dat ze super waterdicht zijn. Op visvakantie heb ik nog een knucklehead met driepootsteun van de bodem gedoken. Hij was van onze buren. Het ding had echt een hele tijd in het water gelegen en hij functioneerde nog prima!

Voor de rest zijn het volgens mij gewoon goede piepers, (ik heb zelf Fox)

groeten rick

Thijs Tweebeeke · 06-09-2002 11:46

waar kun je die knuckelheads krijgen want bij raven of vlemmix heb ik ze niet zien staan.

mvg Thijs

o ja wat is de prijs ervan?

Mike Smit · 06-09-2002 16:19

Thijs,
kijk eens op http://www.fun-fishing.com/shop/indexshop.htm en dan je zoekopdracht invullen. Hier staan volgens mij alle soorten knuckleheads op.

mvg Mike

Karl van Bakel · 07-09-2002 22:54

dus julie raden knuckelheads aan dat die gewoon goed is maar welke van de serie is het beste of zijn ze allemaal goed?

Karl van Bakel · 08-09-2002 20:57

ik denk dat ik de nightbreak ga helen

Sjoerd Koster · 08-09-2002 21:16

Hou een ding in de gaten...
Uit eigen ervaring ben ik erachter gekomen dat het zo af en toe best makkelijk kan zijn een pieper uit te zetten.

Als je bijvoorbeeld een karper aan het drillen bent vanuit de boot en je hoort een andere pieper gillen op de kant en je kan er helemaal niks aan doen... dat is best wel frustrerend.
Vaak ga je de boel proberen te forceren om maar zo snel mogelijk naar de andere hengel terug te kunnen gaan wat de hoeveelheid losschieters niet ten goede komt.

Uitzetten van piepers vind ik dan heel wat relaxter voor mijn eigen gemoedstoestand, maar dat blijft persoonlijk.

en of het nou een merk of niet is... zolang dat ding het maar doet blijft toch het belangrijkste?!?!?

Groeten,
Sjoerd

Jeffrey Bijkerk · 01-10-2002 20:48

Wat denken jullie van Fox piepers?? Zelf heb ik de MMX-serie, die bevalt me tot nu toe uitstekend. Zelfde mogelijkheden als de Delkims, toon, volume en gevoeligheid voor ongeveer 90 euro. En ik moet zeggen dat ik veel minder problemen heb met deze dingen als wat ik van anderen hoor van Delkims.

Ik denk dat het ook een persoonlijke smaak is. Ik vind de hele productlijn van Fox gewoon het mooiste. Ik heb de combinatie van de MMX met Euro Swinger met verlichting. Ziet er zeer duidelijk uit in het donker als ik beet krijg.

Groetjes

Jeffrey

Pascal Rijzinga · 02-10-2002 08:22

Mooi of niet, die Knuckelheads zijn betrouwbaar, en het maakt de karper echt geen fluit uit of je er de duurste Delkims of Foxjes hebt staan. En dat geldt natuurlijk voor je gehele uitrusting, het is leuk om aan anderen te laten zien dat je het duurste van het duurste hebt; maar eh.. vangt dat dan echt beter..???

1 Groot voordeel van de knuckelheads ; je vergeet ze nooit aan te zetten :smile:

Pascal

Mark Noorman · 02-10-2002 09:05

Pascal,

Zoals je zelf zegt, degelijkheid en betrouwbaarheid zijn voor een beetverklikker het belangrijkste.

In sommige gevallen kan het nuttig zijn de gevoeligheid wat aan te passen. Zoals je weet vind ik het daarnaast handig om verschillende tonen in te stellen zodat ik bij het horen van de run al weet om welke hengel het gaat. Kortom: koop wat je nodig hebt.

Groeten,

Mark

Rogier Koopal · 02-10-2002 10:37

Pascal het is ook een vorm van smaak, kun je een ferrari met een jag vergelijken, dacht het niet, de een houdt van stijl de ander van sportief..

Trouwens, de delkims zijn naar mijn mening zeer betrouwbaar.. Heb er helemaal geen problemen mee gehad..

Je moet gewoon kijken wat binnen je budget ligt en wat je wil...

met vr gr

Pascal Rijzinga · 02-10-2002 11:34

Ik ben het volledig met jullie eens, je bepaald uiteindelijk zlef hoe of wat.

Pascal

Robbert Spuijbroek · 08-10-2002 18:19

Op 2002-08-05 19:53, schreef Clifford Knook:
Mijn broer stelde mij de volgende vraag die me aan het denken zette:

'Denk je dat je er (veel) meer vis door vangt?'

Daar heb ik lang over na gedacht, totdat ik een jongen zag vissen, die ook Delkims had, en hij kreeg een aanbeet; een paar piepjes; het was duidelijk dat het een gedresseerde vis was die op de bodem stil bleef liggen om te haak uit zn bek te krijgen.
Nu weet ik niet hoe het zit met Knuckleheads, maar als ik met bijv een Striker LS had gevist, had ik die piepjes nieteens gehoord, omdat deze geen gevoeligheidsregelaar bezit. Misschien heb ik dus al een paar keer een gedresseerde vis aan de haak gehad, zonder het ooit te merken.

Robbert

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Robbert Spuijbroek op 2002-10-08 18:21 ]</font>

Pascal Rijzinga · 08-10-2002 21:40

Daarom zet ik mijn swingers altijd vrij gevoelig, zodat de aanbeten zo snel mogelijk worden geregistreerd.

Pascal

Rogier Koopal · 09-10-2002 00:27

Hoe doe je dat dan bij wegzwemmers?? Daar hebben je swingers in principe toch geen invloed op........

09-10-2002 10:03

Robbert en Pascal,

Magneetwieltjes melden een aanbeet door verplaatsing van de lijn. Het Delkim principe verschilt hiervan door een aanbeet te melden bij trillingen van de lijn en is daardoor gevoeliger. Dat is een voordeel, maar ook weer een nadeel. Bij onstuimige omstandigheden geeft een Delkim veel valse piepjes af, maar dan kun je de gevoeligheid terugschroeven. Als je echt bezorgd bent over "dressuur" aanbeten moet je de top van je hengel en de verplaatsing van de lijn eens in de gaten houden. Die geven eerder aanbeten door dan beetmelders.

De swinger of hanger moet je tenminste zo afstellen dat deze de trek in het water overcompenseert, zodat ze op de juiste plaats blijven hangen. Zwaarder afstellen geeft een strakkere lijn in het water en daardoor een betere beetregistratie. Maar karper schijnt weer panisch te zijn voor strakke lijnen. Heel licht afstellen staat vissen met slappere lijnen toe, maar geeft een mindere beetregistratie omdat de lijn in een bocht gaat doorhangen. En dan praten we nog maar even niet over toplood.

Groeten, Kees

Carpboard

knucklehead of Delkim

Meest gelezen

Community