Welke type rodpod van amiaud peche is deze?

[leike Schoep]

Ik zat net de DVD van "Door de ogen van de karper deel II" te bekijken en daar zag ik een rodpod staan van amiaud peche. Ik vind deze wel zo gaaf langs de waterkant staan dat ik erover denk om deze te gaan kopen.

Nu weet ik alleen niet welk type dit is en waar deze in een hengelsportwinkel te bezichtigen is? Wie kan mij helpen?

Ik bezit nu net een Fox Skypod maar wie vindt welke nu beter. Wat zijn de voordelen en de nadelen van deze twee rodpod's?

[franck holzken]

volgens my is da de extreem van amiaud peche waar je die kan bezichtige weet ik nie maar ik heb hem vorig jaar by bhc in breda gezien



MVG Frank

http://www.amiaud-peche.com/produits.as ... 55&MotCle=

[Rene Berger]

Leike,

Wat was ook alweer de rede om zo´n pod aan te schaffen?

Mvgr. Rene

[leike Schoep]

Ik vind de amiaud peche veel mooier langs de waterkant staan dan een Fox Skypod. Dat is eigelijk alleen de reden.

Ik weet niet welke voordelen en nadelen er aan beide rodpod's zitten.

[Marco Mensing]

Ik weet niet welke voordelen en nadelen er aan beide rodpod's zitten.

De voor-nadelen van de Sky pod zal je inmiddels moeten weten als je er zelf eentje heb ?

Amiaud ;
Nadelen;
Prijs ( 380 E ! )
Zwaar
Glimt enorm
Groot

Voordelen ;
Ook te gebruiken op steigers, betonnen kade's, aflopende kanten.
Toppen kunnen extreem hoog of laag ; bijv voor vissen in FR over wierbedden heen.

[Bas Hofkens]

Amiaud ;
Voordelen ;
Ook te gebruiken op steigers, betonnen kade's, aflopende kanten.
Toppen kunnen extreem hoog of laag ; bijv voor vissen in FR over wierbedden heen.

Beste Marco,

Deze voordelen gaat toch ook allemaal volledig op voor de skypod? Het systeem is echter anders. Maar ze kunnen beide evenhoog (of evenlaag) afgesteld en geplaatst worden.

Leike,

Ik wil je droom niet verpesten, maar waarom zou je iets kopen puur voor het zicht? Kijk, begrijp me goed. Ik hecht zelf ook veel waarde aan mijn materiaal en het moet er goed uitzien, MAAR ik weeg alles goed af en daarbij is de FUNCTIONALITEIT en gebruiksgemak de belangrijkste factor!

[Marco Mensing]

Bas,

Ik heb/ken geen Skypod, daar kan ik dus niets overzeggen......... De Amiaud daarentegen wel !
De voor en nadelen die ik opsomde, waren dus eigenlijk een beetje gericht op het vergelijk tussen de Amiaud en de "gewone" pods en banksticks.

[Bas Hofkens]

Beste Marco,

Dit is de Sky-pod van Fox:

http://www.foxint.com/uploads/catalogue ... rp3573.jpg

[Douwe Bijlsma]

Bas je weet het toch, wie je bent, hoe je denkt enz. is niet belangrijk als je spul er maar goed voor staat.
Enne als je haar maar goed zit.

[Marco Mensing]

Aha, die heeft dan in ieder geval als voordeel tov de Amiaud dat 'ie niet zo glimt....

[Bas Hofkens]

Douwe, tjsa, mijn haar moet wél goed zitten , maar mijn materiaal koop ik echt niet alleen voor het zicht hoor. En anders een cap op, werkt ook goed!

Marco,

Of Leike moet juist kicken op al dat "bling, bling"!

[leike Schoep]

Dus het gaat hier om de amiaud peche extreme, die in die dvd te zien is.

De enige reden voor mij om die amiaud peche te kopen is dat ik hem mooier vind dan de skypod.

Alleen ben ik aan het twijfelen om dit te doen omdat de amiaud peche allemaal van die losse delen eraan heeft zitten (schroefjes enz.). Daar in tegen heeft de skypod allemaal vaste kliksystemen en klap je de rodpod gewoon in elkaar.

Met het vervoer van een amiaud peche, zit je dan niet allemaal met losse delen te kijken? kan me voorstellen dat je gemakkelijk die draai schroeven kwijt raakt.

[Marco Mensing]

Ik heb een maatje kleiner als de extreme. De schroeven haal ik nooit los, kan ik ze ook niet kwijt raken.

Zo'n pod kopen omdat je hem mooier vind ? Hoop geld voor de sier....

Ik heb 'm gekocht omdat ik met deze pod op alle stekken waar ik kom ( of nog ga komen ) eigenlijk overal uit de voeten kan.

Douwe, af en toe mogen best wel eens wat vissers meer aandacht aan hun haar besteden...

[leike Schoep]

Weet iemand waar ik deze rodpod in een hengelsportwinkel kan bezichtigen?

Zijn er nog meer mensen met goede of slechten ervaringen met een amiaud peche extreme?

[elmer cents]

waarom een extreme????

waarom niet gewoon de carp'o is precies het zelfde alleen de extreme heeft een schoefje meer dan de carp'o en heeft langere poten(maar geen korte)

kop gewoon de carp'o en daar 3 lange steunen bij hoef je hem niet altijd hoog te zetten wat dat is echt hoog poten van 150
ik heb ze zelf dan van 120 maar dat is al vet hoog hoger hoeft echt niet dan kun je ze niet eens meer oppakken(normaal).

Dus wat word het
Carp'o
Extreme
???????

[koen bril]

Ik wou dat ik het geld had voor een sky pod. Ik vind de reden om hem te vervangen voor zo`n amiaud vaag. Alleen omdat hij er mooier uit ziet.

[Sander van Dongen]

Ieder zijn ding... als Leike het mooier vindt en hij heeft er het geld voor over dan zijn we toch klaar?

@Leike
Ik heb een Amiaud pod en dat ding bevalt al jaren zeer goed. Ik vind alleen de grote zware onderdelen om te vervoeren een negatief punt. Maar dat negatieve punt wordt weer positief als ik langs de waterkant zit.

Mijn vismaat heeft de Skypod en ook dat is een zeer fijne rodpod. Deze is minder zwaar maar niet minder onhandig om mee te nemen aangezien alle onderdelen bij elkaar een flink tasje vullen. Staat het geheel dan is deze pod misschien nog wel flexibeler en uitgebreider te stellen dan de Amiaud.

Zou ik nu moeten kiezen dan zou ik toch voor de Fox gaan ondanks dat ik de Amiaud een stuk mooier vind. Net meer mogelijkheden, lichter maar wel minder mooi (mijn mening!).

[mike van 't zelfde]

Ik zou gewoon de skypod houden hoor.
Dit scheelt echt een groot gedeelte in gewicht.

Ik heb nog niet het hele topic gelezen maar ik zag dat iemand had getikt dat een nadeel van de amiaud is dat deze zo duur is een skypod vind ik personlijk nou ook niet zo goedkoop. Volgens mij schelen ze niet veel in prijsklasse.

Als ik een skypod had zou ik die houden hij is een stuk lichter dus fijner om te vervoeren en de opties voor het vissen zijn nagenoeg gelijk aan een amiaud.

Mvg Mike.

[Sander van Dongen]

... en de opties voor het vissen zijn nagenoeg gelijk aan een amiaud.

Mvg Mike.

Zelfs beter durf ik te zeggen.

[Etienne Joha 2]

Leike ik zou echt voor de Amiaud gaan, als je hengels daarop liggen beginnen de karpers als gekken te azen op je voerstek..... Met een Amiaud vang je echt veel meer!! Karpers vinden deze zo mooi dat ze graag gevangen worden om de Rod-pot van dichtbij te zien......
Zonder gekheid, krijg je je oude Fox-pot goed doorverkocht? Dat je je alleen voor het Gave uitzien een nieuwe Rod-pot wilt kopen?

De Skypot is wel lichter dan een Amiaud, maar bijna even lomp om mee te nemen!! Vis zelf het liefste met steunen, alleen als het niet anders kan zet ik een Rod-pot in (Amiaud) een groene!! Is misschien niet zo'n flitse kleur, maar ja. Heb er niet echt minder om gevangen, denk ik!!
Mijn blanks wijt ik in ieder geval niet aan mijn Rod-pot

[Dave Pein]

omg... Al maak je van een tak een y vorm.. als je maar vangt... sky pod en de peche heeft allebei voordelen en nadelen...

Idd wat iemand al eerder zei, het gaat niet om de sier maar om de functie's ervan en of het stabiel is...

[tino beunk]

Ik snap eigenlijk niet dat je zoveel geld wilt uitgeven voor het oog. Maar dat is jou ding natuurlijk Ik weet niet wat voor wateren jij bevist, maar kom je met een gewone pod niet uit de voeten?!

Hier 2 podjes:

Proline


niet zo duidelijk maar deze is van Solar...

[Edward van Berkum]

Niet om het een of ander, maar dit is best een oud topic.

Waar ik benieuwd naar ben, nu het topic weer aangesneden wordt is welke pod er uiteindelijk is gekozen

Groet,

Edward

[tino beunk]

er gaat trouwens niets boven losse steunen

[Edward van Berkum]

Daar heb je gelijk in Tino.

Was vooral benieuwd of er voor de bling factor was gekozen of functionaliteit.

Groet,

Edward