X Line Fluorocarbon?

[Frank bosman]

Bart,

Met name dichtbij ca. 15 meter uit de kant is het bijna ondoenlijk om alles aan de grond te krijgen, het talud begint bij mijn thuiswater gelijk af te lopen op 15 m uit de kant is het ca. 5 a 6 meter diep. Als ik verder naar het midden vis denk ik dat ik het geheel wel aan de grond heb liggen, dit zijn afstanden van ca. 60 m uit de kant. Ik vis altijd met de wakers redelijk licht dus op die afstand werkt dat wel.

Groeten

[Bart van den Hurk]

Frank,

Dat zijn idd hele korte afstanden, de enige oplossing in die situatie is wanneer het water het toelaat met slappe lijnen te vissen, dan zal de lijn wel over de bodem gaan lopen. Ook een loodje van een gram of 15 a 20 een meter of 2 boven de montage doet wonderen (als het gewicht maar zwaarder is dan de swinger). Maar goed, hier zal je zelf ook al wel aan gedacht hebben, in die situatie heeft het zwaarder zijn van de lijn weinig effect.

[Martin Post]

Hoi Benny,

Over de slijtvastheid van fluorocarbon hoef je je geen zorgen te maken. Tijens mijn visserij heb ik de lijn al enkele malen zwaar op de proef gesteld. Meerdere malen zwommen de vissen door domme pech om een paaltje heen, dat vol zit met mossels.. Na het schuren van de lijn kon ik de vissen gewoon landen en tijdens controle kon ik alleen maar kleine braampjes ontdekken.

Ook weet ik dat fluorocarbon door snoekvissers wordt gebruikt als onderlijnmateriaal. Weiswaar in een dikkere versie maar toch zegt dat wel genoeg lijkt me zo..

Vriendelijke groet,

Martin Post

[Benny van de Werfhorst]

Martin,

Heb je het dan over de "X Line fluorcarbon"....?
Want de andere merken fluorcarbon die ik ken, zijn niet echt schuurbe-
stedig en vaak ook zwak op de knoop. Tuurlijk ik snap best, dat een fa-
brikant er niet bij zet dat z'n fluorcarbon niet schuurbestendig is. De
beste die ik tot heden nog gebruik heb (als onderlijn!), was de Berkely
Vanisch.

groetjes Benny

[Robert Campbell]

Eh.. mannen,

Zelf vind ik X line niet zo schuurbestendig....

RC

[Koen de Been]

Ik heb zelf ook een fluorcarbon-lijn gebruikt voor m'n rigjes......
Net zoals Benny heb ik ook de ervaring dat deze niet schuurvast is, betreft het breken op de knopen heb ik vissend nog niet mee gemaakt, wel toen ik er hard aan trok terwijl de opgegeven trekkracht niet was behaald.

Het merk van de lijn was Fenwick en werdt gebruikt voor het maken van vliegvis-leaders.
Een bekend merk in het vliegvisgebeuren, minder goed aangeschreven bij mij sinds het breken en doorschuren.

Al ben ik van mening dat een hoofdlijn heel anders wordt behandelt dan een onderlijnmateriaal. Terwijl deze dezelfde eisen moeten hebben.

Groeten Koen

[Danny Pauwels]

wil me deze ook wel eens aanschaffen ter test MAAR ik veronderstel dat ze nog niet in Belgie te krijgen is ?

[Roy van Goor]

hoi,

dat probleem heb ik ook ondervonden met fluorcarbon lijn...
breken op de knoop...ben er een beetje huiverig voor dat spul...
heb er goed mee gevangen...maar na een paar keer lijnbreuk op momenten die eigenlijk niet kunnen ben ik eraan gaan twijfelen..
ben benieuwt hoe deze lijn zich houdt op de knopen..
vindt hem ook wel aan de dure kant..tenzij het dus echt een verbetering is ten op zichte van andere fluorcarbon of nylonlijnen.
gr roy

[Martin Post]

Hoi Benny,

Ikzelf heb de de fluocarbon van Korda en Esp 20 pond in gebruik. Ik gebruik dan 20 meter voorslag om de lijn onzichtbaar en strak tegen de bodem aan te krijgen. Ervaringen over de X-line ga ik dit jaar opdoen..

Ik kan me er echt niets bij voorstellen dat je problemen hebt met de slijtvastheid. Zelf heb ik namelijk nooit een lijn zwaarder belast als de fluorocarbon voorslag.

Wat betreft de knoop: Ik vis hem altijd met een bloedknoop aan de wartel oid en ik heb ook hier nog nooit problemen ondervonden. Als ik de meningen op het board lees denk ik wel dat de lijn qua ontwikkeling nog zeker voor verbetering vatbaar is. Volgens mij is hier ook het een en ander over geschreven door Ronny de Grootte

Vr, Gr.,

Martin Post

[Ulco Bosma]

Dit kom ik tegen op engels forum.

i've tested it in 20lb and was horrified at the knot strengths in 20lb. i did some tests. I tried for different type knots with swivel at each end and tested them by lifting different weights. All knots were lubricated before pulling tight.

Grinner- worst was 6LB!!! /best was 14.25LB
Palomar-worst 10LB / best 12.5lb
Blood-Worst 11.75LB / best 13.35LB
Figure of 8- worst 9LB / Best 11lb.

Twijfel dus nog een beetje.... daarnaast wil ik wel graag dat een lijn schuurvast is en ook dat betwijfel ik nog steeds een beetje bij die x-line.

Verder vind ik het wel erg onhandig die 600meter, spoel er 400 op per spoel maarja das maar net wat voor lijncapaciteit je hebt natuurlijk.

Toevallig nog iemand die knoopsterkte of schuurvastheid getest heeft toevallig?

Mvg Ulco,

[Hans Brinkel]

Gevonden
En...Toevallig nog iemand die knoopsterkte of schuurvastheid getest heeft toevallig? ..iemand nog antwoord voor Ulco zijn vraag??
gr
HB

[Michiels Gino]

in hoeveel meter spoelen is die verkrijgbaar en wat is de prijs van deze lijn? en in welke diktes ( in mm)

Zijn er nog andere merken met een fluocarbonlijn??
Ik dacht dat FALCON ook een fluolijn had,iemand hier ervaring mee??
THX

[Michiels Gino]

Sorry heb het gevonden ( de prijs ) alowa dat wordt een kostelijke affaire om 4 spoelen te vullen, 4x 600m

[Harnold Kikkert]

Gebruik dat dure spul als voorslag, een meter of 4; "onzichtbaar" en plat op de bodem.

gr H.K.

[Bart Smol]

Na bijna 2 jaar verder te zijn iemand nog ervaringen opgedaan met deze lijn ?

[Ben de Groot]

Na bijna 5 jaar verder te zijn iemand nog ervaringen opgedaan met deze lijn ?

Lees dat het improved is via het googlen (X Line -New Improved Casting of Version)
Of is dat al weer een tijdje zo ?

Wil mijn reserve spoelen er eventueel mee opspoelen, dus graag lees ik nieuwe ervaringen of alternatieven.

[Jeffrey van der Wou]

Ik ben ook al enige tijd opzoek naar een goede fluorocarbon hoofdlijn! X Line aan te raden? Wat is momenteel de prijs van een goede 1200 meter X Line?

[James warner]

Ik gebruik deze lijn nu ongeveer een jaar. Na veelvoudig gebruik ben ik er zeer tevreden over. Het is puur fluorocarbon in plaats van de gecoate lijn van ultima. Zinken doet het tevens als een baksteen dus voor de slappe lijnen visserij is het super. 2 nadeeltjes.....het is geen werplijn en kan best prijzig zijn ( 35-40 euro per 600 meter).
1200 meter spoelen worden dacht ik niet verkocht, het gaat altijd per 250 en 600 meter.

De lijn heb ik zelf bij sanders hengelsport gekocht, maar op engelse online shops is het ook wel tekoop. Kinken heb ik eigenlijk ook vrij weinig last van en de schuurbestendigheid ben ik ook al over te spreken (heb in ieder geval nog nooit een lijnbreuk gehad).
Als alternatief kun je de powercarp van Ultima gebruiken, alleen daar is een laagje fluorocarbon overheen gecoat. Alleen heb ik daar totaal geen ervaring mee.

Succes in ieder geval.

[Dries Jacke]

Ik sluit mij volledig aan bij James. Ik heb de spoel niet vol maar heb het er als 20 meter voorslag op mits de waters het toe laten.

[Jeffrey van der Wou]

Ik gebruik deze lijn nu ongeveer een jaar. Na veelvoudig gebruik ben ik er zeer tevreden over. Het is puur fluorocarbon in plaats van de gecoate lijn van ultima. Zinken doet het tevens als een baksteen dus voor de slappe lijnen visserij is het super. 2 nadeeltjes.....het is geen werplijn en kan best prijzig zijn ( 35-40 euro per 600 meter).
1200 meter spoelen worden dacht ik niet verkocht, het gaat altijd per 250 en 600 meter.

De lijn heb ik zelf bij sanders hengelsport gekocht, maar op engelse online shops is het ook wel tekoop. Kinken heb ik eigenlijk ook vrij weinig last van en de schuurbestendigheid ben ik ook al over te spreken (heb in ieder geval nog nooit een lijnbreuk gehad).
Als alternatief kun je de powercarp van Ultima gebruiken, alleen daar is een laagje fluorocarbon overheen gecoat. Alleen heb ik daar totaal geen ervaring mee.

Succes in ieder geval.

James, bedankt voor de duidelijke antwoord. Met de lijn van Ultima heb ik al enige ervaring, maar ben toch opzoek naar wat anders. De prijs ligt inderdaad wel erg hoog! Ik zal een eventjes verder kijken!

[Koen de Been2]

Na een vol seizoen vissen met X-line kan ik vol overtuiging zeggen dat het een goede,zinkende lijn is.
Onzichtbaar is de lijn in het begin, daarna(zeker in de zomer) wordt de lijn langzaam aan zichtbaarder door de alg die er op de lijn komt te zitten(na een nachtje is ie zeer zichtbaar). Groot voordeel is dat de lijn zinkt, met slappere lijnen(zoals Bart beschrijft) ligt deze mooi op de bodem.
Knoopvastheid is redelijk, heb wel de neiging om snel te breken op de knoop.Schuurvast is de lijn wel, Shimano's Technium is schuurvaster,dat wel maar de X is goed te noemen.

Enig nadeel is dat Sanders nog wat restjes heeft liggen, ben vanmiddag teleurgesteld.

[jasper korll]

echt een super lijn zinkt super

[Koen de Been2]

X-line is moeilijk te verkrijgen momenteel.

Maar ik moest mn lijn vervangen, gebruik momenteel Berkley Trilene Fluorcarbon 100%.

Lijn is wel schuurvaster,soepeler,knoopvaster en zwaarder dan de X-line.

Zichtbaarheid zal gelijk zijn. Lijn is idd 100% fluorcarbon(achtergekomen door t spul in de fik te steken,kleurt de lijn zwart heb je pure FC).

Of de lijn uiteindelijk beter uit de test komt is nog maar de vraag..... Moet er een goed seizoen mee kunnen vissen om dat uit te maken.

1e nadeel heb ik al; lijn is duurder dan de X-line; 2000 yards voor €109,-, materiaal moet goed zijn,boeit me meer!

[jens breugelmans]

Welke diameter gebruik jij dan?

[Koen de Been2]

38/100 Trilene momenteel.
37/100 X-line toen.

Die 1/100 zal te verwaarlozen zijn denk ik.
Ik let niet op de trekkracht, dat is 6,8 kilo vd Trilene. Ik heb em pas kunnen breken bij 9,?? dus dat zit wel snor. Berkley zet altijd minder trekkracht op zn verpakking, ook wil de lijn wel eens dikker zijn alsop de verpakking staat,of dit nu ook/nog het geval is durf ik niet te zeggen.

groeten Koen