delkim TXI of RX

[luuk schenkelaars]

heren,

tja weer een topic over piepers.

Maar wat zouden jullie kiezen

Delkim TXI plus of fox RX digital bleu set.

en wat zijn de voor-/nadelen ten op zichte van elkaar

Groeten,

Luuk

[Sem v Wijk]

Ik zou voor de RX gaan omdat ik al problemen heb gehad bij me vorige delkims.

Ik heb nu nieuwe delkims (van een maatje) die doen het perfect.

Maar toch zou ik voor de fox RX gaan majah ieder zijn mening.

[luuk schenkelaars]

Sem,
Die verhalen heb ik ook gehoord, maar ik praat hier over de vernieuwde delkim deze is 100% waterdicht.
Verder heb ik het over de TXI's dus met ingebouwd draadloos systeem.

Groeten,

Luuk

[Sem v Wijk]

Nee geen ervaring met de plus..

[John Stoetzer]

Onzin topic waaraan in het verleden teveel aandacht is geschonken.

Slotje erop!!

MVG John

[Hugo Bovenmars]

Een slotje lijkt me wat overdreven. De draadloze systemen zijn natuurlijk hier en daar al wel besproken, maar een echte TXI vs RX discussie ben ik nog niet tegen gekomen. De RX heeft zich in de afgelopen jaren bewezen, de TXI-plus komt net kijken. Een nieuw produkt, je verwacht dus automatisch meer. Kan best een interessante discussie worden. Brand maar los! (kan zelf nog niet meedoen, ben niet in t bezig van één van deze luxe toys).

[Leon Mertens]

Tja ik weet niet of je er aan hebt maar geef toch even mijn mening.

Ik vis zelf nu met het "oude model" Delkim txi, ik moet zeggen nog nooit klachten over gehad. Ik vind ze goed instelbaar en zeer gevoelig af te stellen, ik heb in die 3 jaar dat ik er mee vis nog geen enkel probleem of voorteken dat er een probleem gaat onstaan kunnen bekennen.

Ook de draadloze sounderbox funtioneert bij mij na behoren. De batterij gaat bij mij lang mee, wat niet altijd zo is bij de draadloze sounderbox van Delkim.

Verder heb ik slechte ervaringen met FOX beetverklikkers.

Ik heb zelf niet met de RX set gevist.

Het is zijn allebei goede beetverklikkers, het is meer een kwestie van wat je liever ziet. Je zult aan beide geen slechte optonic overhouden.

De discussies van FOX vs DELKIM zal zeker nog wel ff doorgaan

[Bas Hofkens]

Ja en er is nu ook nog Solar bijgekomen, dus misschien dat ze nu nog wat meer concurrentie hebben en ook niet te vergeten Knucklehead.

[luuk schenkelaars]

oke bas, daar ik nu toch al een keuze heb gemaakt houd ik het even in het algemeen

Ik heb daarom solar toegevoegd aan de poll!!

Dus let ff op met stemmen!

Groetenm

Luuk

[Steffan Kleijzen]

Jaren met de delkim standaard gevist, nu fox lxr. Ik weet het is niet de RX maar doe mij maar delkim. En dat er geen geluid uit komt die van mij nog nooit voluit gehad en altijd op tijd bij de hengels geweest.

Dus ja waar hebben we het over, het blijft toch een persoonlijk keuze en die van mij is toch echt delkim

Groeten Steffan

[Ed van Peppen]

Ik had de oude delkim txi en heb nu de txi plus. Ik ben beide piepers uitvoerig gaan teste en bekijken, weliswaar in de winkel dan, maar bij de verglijking van beide piepers kwam de rx er zeer bekaaid af. Vooral de knopjes om de toon, gevoeligheid en volume kwamen zo goedkoop over het leek wel een plastic speelgoed dingetje van de bart smit. De vvordelen van de rx waren echter dat het ledje boven de hengel uitsteekt en dat de antenne geintregeerd is. De delkim txi plus heeft echter een betere instelling van de gevoeligheid en kun je de felheid van de leds stellen. Tevens is het mogelijk om nachtverlichting aan te zetten of uit te zetten. Ik weet niet hoe het tegenwoordig is bij de foxen maar in het verleden had ik ook foxen en vroor s'winters mijn wieltje vast en dus geen beetregistratie meer. Daar de prijs van de delkim ook lager ligt hou je nog geld over ook. Het is voor mij ongelooflijk dat de ADVIES prijs van de rx op 214 euro ligt. Veel te duur!!! Met mijn oude delkims heb ik nog nooit problemen gehad, de batteryen, daar deed ik heel lang mee. Mijn persoonlijke mening Txi plus 9 Rx 6... Groet Ed

[Hugo Bovenmars]

Ed,

TXI plus' gevoeligheidsinstelling beter dan die van de RX? Xplain, ben benieuwd.

Hugo

[Ed van Peppen]

wat ik heb geprobeerd bij de rx en txi (plus) is met een lijn alle standen uitgeprobeerd. De delkim kon ik beter stellen in de plus en min stand. Ik weet niet hoe het precies met de dipswitches achter de battery zit, maar als ik mijn gevoeligheid moet wijzigen door steeds mijn battery eruit te halen, nou dan hoeft het voor mij niet. het is mijn persoonlijke mening. Kan best zijn dat andere mensen de rx boven de delkim stellen, maar dat is hun persoonlijke mening. greets ed

[John Stoetzer]

Het feit dat je niet eens weet waar die dipswitches voor zijn geeft in mijn ogen al aan dat jouw produktvergelijk op niks gebaseerd is.
Waarschijnlijk heb je dat ding een keer in je hand gehad maar gebruikservaring heb je zeker niet!!

En dan toch een mening vormen...ja echt waardevol voor iemand die echt twijfeld en zijn besluit laat afhangen van zo'n topic.

MVG John

[sander de kamper]

sluit me aan bij John

een poll van ....

[Daniel Toet 21]

de delkim natuurlijk.....ben er zelf zeer er zeer tevreden over!

[jo wuyts]

Ik heb sinds een 1.5 jaar de fox RX en qua gevoeligheid ook zeer goed in te stellen.
Ik weet niet wat sommige mensen verwachten van een beetverklikker hoor...moet hij soms piepen bij het minste zuchtje wind ofzo?
Heb daarvoor 6 jaar met delkims gevist en deze waren ook goed instelbaar.



Groeten Jo

[Bas Hofkens]

Misschien een puntje extra om te overwegen; het grote nadeel van de RX'en welke ik gruwelijk vaak tegenkom op de engelse discussieboards is dat de reciever schijnbaar zo veel batterijen vreet.

[jo wuyts]

[quote="Bas Hofkens"]Misschien een puntje extra om te overwegen; het grote nadeel van de RX'en welke ik gruwelijk vaak tegenkom op de engelse discussieboards is dat de reciever schijnbaar zo veel batterijen vreet. [/quote]

Dat is ook weer waar,maar dat is dan ook het enige minpuntje dat ik kan vinden aan deze beetverklikkers.
Zo gauw het winter is ga ik ze eens binnendoen bij een plaatselijke hengelsportzaak om eens naar fox terug te brengen misschien kunnen ze het in orde brengen.

Groeten Jo

[John Stoetzer]

Tsja, en dan heb je nog een hele sloot mensen die zeggen dat juist de TXi veel batterijen lust.
Wie heeft nou gelijk???

Daarom de praktijk: Ikzelf heb 2 van die RXsetjes gehad. Beide hadden een normaal batterijverbruik m.a.w. de receiver was iets eerder leeg dan de piepers. Kan ook niet anders omdat elke pieper een eigen batterij heeft en de receiver 1 die reageert op alle 3 de piepers.
Van mijn eerste set zijn de batterijen vervangen vlak voordat ik ze verkocht. Waren bijna 2 seizoenen intensief gebruikt.

Mijn huidige set speelt ook nog op dezelfde batterijen en die zijn een kleine 4 maanden oud. Moet ik wel zeggen dat ik momenteel niet aan vaak vissen toekom. 1x p/week een dag sinds ik een nieuw watertje heb vlakbij Den Bosch.

TXi's heb ik gehad maar te kort om over het batterijenverbruik te oordelen. Gebruikservaring heb ik zat met Delkim. Meer dan zat zelfs........

MVG John

[jo wuyts]

Wat het batterijverbruik van de RX reciever is kan ik kort zijn.
Laatste trip naar cassien nieuwe batterijen in het gehele setje gedaan en de batterij van de reciever was na een week leeg...

Groeten Jo

[Jean-Pierre De Koker]

Ik volg deze vergelijking met aandacht.

Er valt uit te leren.

Wat me wel verwonderd is dat het prijsverschil nog niet aan bod kwam.

Toch ook een element dat een rol speelt in een eventuele aankoopbeslissing, of niet?

Groetjes

[jo wuyts]

Tja de prijzen weet ik nu niet in het bijzonder maar ik denk dat die niet ver uit elkaar liggen?

Groeten Jo

[Bas Hofkens]

Het prijsverschil tussen de 2 piepers ligt op zo'n 50 euro, schat ik.

[jo wuyts]

Ik ben net gaan kijken en hier liggen de prijsverschillen ietsje lager.
De RX is 25 euro duurder dan de TXI-plus.

Groeten Jo