Fox Butt-Swinger

[Sem v Wijk]

Hay..

ik er aan het denken om deze swingers te kopen,

Hebben jullie ervaringen met die swinger(tjes)?

[robert grootenboer]

hoi sem,

Ik heb hem zelf niet maar een maat van mij wel.
Het is een mooie swinger om te zien maar je kan er eigelijk niks mee, er zit geen gewichtje op waardoor je hem niet lichter of zwaarder kan maken. Als ik jou was zou ik dan een andere van fox halen die het wel kan. Maar dat moet je natuurlijk zelf weten.

mvg robert.

[Bart van der Velden]

Heej Sem,
Ik ken de swinger niet, ik heb dr ook geen ervaring in. Maar je kunt er volgens mij niet zo veel mee. Er zit zoals gezegt geen gewichtje bij, Dus kun je hem ook niet gevoelig afstellen.
Als ik jouw dan was zou ik de Micro of de MK2 halen. Die kun je namelijk heel gevoelig afstellen.

mzzzls Bart

[Sem v Wijk]

Hey Bart en Robert er zitten zelfs 2 gewichtjes bij!..

Ik vind het een mooie compacte swinger voor een leuke prijs.

Ik wil graag weten wat de voor en nadelen zijn.

[Niels Kleijn]

Hallo

Heb niet de swinger, maar de hanger. Zal wel de voor en nadelen van de swinger hier neerzetten

Voordelen;
-compact,
-mooi duidelijk kopje
-Degelijk materiaal zoals je van fox gewend bent
-niet zo heel duur geloof ik
-kan een beta mooi in het kopje, helaas moet je deze wel plakken ipv stoppen

Nadelen;
-erg kort stangetje, waardoor de drop-back erg klein is. Vooral als je de hengels omhoog vist.
-gewichtjes moet je aan en af schroeven als je gewicht wil wisselen
-gewichtjes zijn niet uitwisselbaar met die van solar en nash, waardoor je persee fox gewichtjes moet hebben


Misschien heb ik nog iets gemist, maar denk dat je zo ongeveer wel de voor en nadelen hebt

[rob gijsbrechts]

yo

ik heb ze:

voordelen:
-compact
-goede lijndoorvoer (2 kopjes/swinger: 1zoals bij de mk2 & 1 standaard)
-betalichtje of kniklichtje kun je er inschuiven

nadelen:
-blijft redelijk licht als je er alle gewichtjes aanhangt

mss toch opteren voor de mk2's(mbt instelbaarheid), alhoewel ik met deze nog geen problemen mee gehad heb

ciao

[Koen de Been]

Haloa,


Ik heb ze ook gehad.....
Ik was er opzich best tevreden over maar ik vond de beetregistratie stukken minder als ik op de langere afstanden visten, zeg maar vanaf zo'n 80 meter vondt ik de registratie waardeloos...
Voor de korte afstand zijn het hele goede swingers!!Ze zijn ook zeer fijn in gebruik, de kwaliteit van de swingers is wel perfect te noemen qua afwerking en duurzaamheid.

Kortom, vis je niet op een al te lange afstand of vis je met schuivend lood dan is het zeker een aanrader!

[Paul Rustwijk]

Sem,

Zelf ben ik in bezit geweest van de volgende fox hangers/swingers:

- mk2 swingers.
- Euro swingers (verkocht).
- mk2 swingers.
- butt hangers (verkocht).
- butt swingers.

Na heel veel getest ben ik uitgekomen bij de butt swinger, voor het meeste nederlandse water is dit een prima indicator.
De beetregistratie is prima, het is stevig spul.
Ik kan hem aanraden, zelf vind ik het het beste systeem.

[robert grootenboer]

Sem,

die gewichtjes zitten er wel bij maar die moet je er telkens opdraaien waardoor je zeg maar 3 verschillende gewichte kan zetten. Maar als je nou net die gewichten wilt hebben kan je beter de mk II halen want die hebben verschuifbare gewichten.

mvg,

robert.

[Kees Ouwehand]

Even ter aanvulling van Niels.

De gewichten van Solar en Nash zijn ook niet onderling uitwisselbaar. Nash heeft een iets kleinere diameter schroefdraad. Ik geloof dat alleen Cynget en Solar dezelfde schroedraad gebruiken voor hun swingers.

Als je voor dit type swinger gaat, kijk dan ook eens naar de Solar serie. Die hebben een ongekend aantal opties als hanger/springer/swinger en allemaal onderling uitwisselbaar. Plus dat ze geheel naar persoonlijke smaak op te bouwen zijn. Ook is er een langere verstelbare arm die van pas komt bij het vissen met slappe lijnen. Opschroefbare gewichten lopen op in gewicht tot 60 gram. Nooit last gehad van het moeten opschroeven van gewichten.

Groet, Kees

[Sem v Wijk]

Jullie hebben gelijk,

Ik vaar me hengels vaak uit met 140 gram lood en vis dus op lange afstand.

De mk2 lijkt me de beste oplossing..

Bedankt voor jullie reacties.

[koenvan de sande]

beste mensen

ik heb zelf altijd de micro's gehad het nadeel is. dat je hengels ver van de grond moeten zijn om een terug loper goed te kunnen registreren. anders liggen je swinger op de grond bij een terugloper. daarom ben ik over gegaan op de butt swinger. nu kon ik mijn hengel dichter bij de grond zetten zonder dat mijn swinger op de grond kwam.

[Rob van Burik]

Kan iemand mij vertellen wat het nut van de 3 gaten voor de bevestiging is, 1 lijkt me toch voldoende?

[Kenny Willems]

Dat had temaken volgens mij met delkim omdat het knopje op zoon onmogelijk plek zit.
En bij een Fox optonic kun je hem gewoon in het midden monteren en passen de sounderbox stekertje er precies doorheen, ook die van de illuminated.

[Rob van Burik]

En voor elke andere pieper zitten ze gewoon in de weg zeker?

[Kenny Willems]

kijk daar heb ik dus ook aangedacht, en ja bij de overige zit die in de weg en moet je moeilijk doen met stokjes enzo.

[tino beunk]

kut delkims

[van Gorp Sjors]

1 gat is om de schroefdraad van de pieper doorheen te doen.

1 gat is voor een evt. sounderbox aansluiting.

1 gat is voor een evt. verlichte swinger.

En zo komen we op een totaal van 3 gaten...

Gr. v. Gorp