23-10-2003 16:28
precies wat klaas ongeveer al aangaf, het kan een scheinbaar veilig gevoel opleveren. en dit vind ik riskant. het kan een twijfellende visser over de streep trekken toch op een eigenlijk te onveilige stek te gaan zitten.
Het gebruik van de safety systemen in onze visserij is niet zozeer gericht op het vissen van die wierputjes, danwel bijvoorbeeld al hier vermeld: Du Der, obstakelrijk water, en alhier wordt gesteld dat in zulks een situaties beter is die spullen te gebruiken.
Die nashdingen (wartel in busje klemmen) heb ik volop uitgeprobeerd, met name aan de seine, alwaar ik tegen een muur aan vis die half in de rivier naar boven komt (oude rivier afgrenzing) bij laag water heb je hier erg grote problemen, daar de vis aldaar direct over die muur heen schiet, en naar beneden duikt, de stroming van de eigenlijke rivier opzoekend. Staat het water wat hoger, heb je geluk, want dan stroomt het water direct achter deze muur ook, en blijft de vis hoog hangen om met behulp van de stroming vaart te kunnen maken in zijn vluchten. In beide gevallen had ik erg veel problemen met het safety syteem. zoals al vermeld: lood blijft liggen tijdens run, lijn schiet er los door, en dan heb je een hoop gedoe, en eerder breuk, want het lood blijft de lijn verankerd houden langs de bodem (muur) Nooit heb ik meegemaakt dat het lood met dat systeem losraakt op het moment dat ik denk dat het zou moeten gebeuren.
Dat nieuwe lockjaw geval probeer ik niet eens meer. Als een vis namelijk een obstakel bereikt wil ik simpel dat er z.s.m. een lijnbreuk plaatsvind zo kort mogelijk achter de wartel, en zeker niet sytemen gaan gebruiken die mij toch nog een kans geeft vastzittende karpers te vangen. mijn eerder beschreven bevestiging die ik ALTIJD gebruik, heeft tot nu toe immer opgeleverd dat lijnbreuk voor de twee rubberen stuitjes plaatsvind. De meest wilde run in combi met dril en landing heeft het nog niet voor elkaar gekregen die twee stuitjes meer dan een meter of vijftien te verplaatsen over de lijn.
Het spreekt voor zich, dat bij laag water ik daar bijvoorbeeld NIET vis als ik slaap. Dit kan makkelijk,want een beetje ervaring op een stek leert de periodes kennen van inactiviteit. Wanneer het water laag staat, zit ik dus pal achter mijn hengels en krijgt de vis bij een tik tegen de top een aanslag en geen ruimte meer.
Vis ik bij hoogwater (veiliger) dan vis ik bijvoorbeeld door als ik slaap.
Edoch immer met hetzelfde systeem.
Ik geloof er heilig in dat je manier van vissen aanpassen de enige veilige manier is. (stekkeuze, drilkeuze etc, dus niet technisch bekeken qua materiaal)
een tent met een strecher en een slapende visser zijn mijns inzien veel en veel gevaarlijker dan menig onder water verblijvend obstakel.
maar dat spreekt voor zich ;o)
groeten ed
ps, die muur heeft bij laag een kleine 50 cm water erboven, bij hoog een kleine meter, maar belangrijker is de stroming aldaar (wel of niet direct achter de muur) Ik vis er een vijftal meter voor op redelijk schone bodem op een tweetal meters diepte. de vis moet eerst dus omhoog komen om over die muur te geraken, je begrijpt dat dit dus resulteert in een tik met zakker (terugval in spanning vastloodmontage), en dan moet je gewoon al reageren, en dit staat geheel los van welk systeem dan ook.
