Stretcher trakker rlx flat 6 leg / compact
-
- Berichten: 233
- Lid geworden op: 18-01-2006 19:39
Ik ben op zoek naar een nieuwe stretcher, voorheen heb ik naar tevredenheid een jrc terry hearn super cocon gehad.
Deze is aan vervanging toe, ik zoek dus een soortgelijke lichte en compacte stretcher.
Nu zag ik de trakker rlx flat 6 leg en de rlx flat 6 leg compact.
Mijn voorkeur zou uit gaan naar de compact ivm het formaat en gewicht, echter kan ik hem nergens in de buurt testen.
Hij is voornamelijk voor enkele nachtjes, maar binnenkort ook voor 14 dagen Frankrijk.
Ik ben 1.80 en 80kg, de compact lijkt me dan prima...?
Wie is in het bezit van een rlx flat of compact en kan vertellen of dit een fijne stretcher is?
Thanks
Deze is aan vervanging toe, ik zoek dus een soortgelijke lichte en compacte stretcher.
Nu zag ik de trakker rlx flat 6 leg en de rlx flat 6 leg compact.
Mijn voorkeur zou uit gaan naar de compact ivm het formaat en gewicht, echter kan ik hem nergens in de buurt testen.
Hij is voornamelijk voor enkele nachtjes, maar binnenkort ook voor 14 dagen Frankrijk.
Ik ben 1.80 en 80kg, de compact lijkt me dan prima...?
Wie is in het bezit van een rlx flat of compact en kan vertellen of dit een fijne stretcher is?
Thanks
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 27-03-2014 16:07
Ik ben in het bezit van de Trakker rlx flat 6 leg bedchair, was voor de aankoop ook aan het twijfel tussen de compact versie maar ben toch voor de gewone versie gegaan.
Heb deze dit weekend voor het eerst 2 nachten gebruikt, hij bevalt mij heel goed.
Volgens mij is de compact versie enkel goed voor korte nachttripjes, voor meerdaagse sessies zou ik toch de gewone versie kiezen.
Denk dat de compact versie voor uw lengte nogal nipt gaat zijn.
Mvg,
Thierry
Heb deze dit weekend voor het eerst 2 nachten gebruikt, hij bevalt mij heel goed.
Volgens mij is de compact versie enkel goed voor korte nachttripjes, voor meerdaagse sessies zou ik toch de gewone versie kiezen.
Denk dat de compact versie voor uw lengte nogal nipt gaat zijn.
Mvg,
Thierry
- Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
Ik ben 1.75m en 70kg, ik vond zelf de compact errrg klein ogen. Ik ben daarom voor de normale gegaan. Beste aanschaf sinds lange tijd vond ik! flinke vooruitgang sinds het Nash zed bed dat ik daarvoor had, qua gewicht en qua comfort!
- Rik koster
- Berichten: 5111
- Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
- Locatie: zuid holland
- Contacteer:
André,welk type zed bed had je en wat waren daar de knelpunten aan ?
- Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
Net ook al gereageerd in het zed bed topic, daarom hier even een samenvatting: Groot, zwaar en niet comfortabel. Op al deze punten scoort de trakker beter vind ik. Het enige wat het nash bed voor heeft op de trakker is de kwaliteit van de constructie/ het frame.
- Rik koster
- Berichten: 5111
- Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
- Locatie: zuid holland
- Contacteer:
Ja Sorry had het al gelezen,had jij dan het 2015 model of 2014.?
- Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
van t nash zed bed? Is er ook een oudere versie? volgens mij heb ik m in 2013 gekocht en verkocht...
- Rik koster
- Berichten: 5111
- Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
- Locatie: zuid holland
- Contacteer:
Ja zed bed 2014 en 2015 bestaan ook daarom.
-
- Berichten: 1060
- Lid geworden op: 26-02-2003 01:00
- Locatie: zuid-holland
Ik heb ook de trakker rlx flat super bedje weegt niks.
Het nieuwe model van de nash zed bed ziet er ook goed uit. Frame en het verstel mechanisme van de poten is bij het zedbed van Nash wel een stuk beter als bij de rlx flat.
Het nieuwe model van de nash zed bed ziet er ook goed uit. Frame en het verstel mechanisme van de poten is bij het zedbed van Nash wel een stuk beter als bij de rlx flat.
- Jos Krullebos
- Berichten: 38
- Lid geworden op: 18-05-2008 21:19
- Locatie: Zaandam
Beste
Ik heb ook de rlx flat 6. Was ook gaan kijken en de compact was inderdaad erg klein.
Maar als ik mijn stretcher op meet, kom ik lang niet aan de afmetingen die ze opgeven.
Hij bevalt mij overigens prima !! Je ligt echt helemaal vlak, en prima kwaliteit. Ik gebruik hem
samen met de big snooze+ . Prima combinatie! !
Kloppen de opgegeven afmetingen bij jullie wel?
Daar ben ik namelijk wel benieuwd naar.
Succes met de keuze.
Groeten,
Mike.
Ik heb ook de rlx flat 6. Was ook gaan kijken en de compact was inderdaad erg klein.
Maar als ik mijn stretcher op meet, kom ik lang niet aan de afmetingen die ze opgeven.
Hij bevalt mij overigens prima !! Je ligt echt helemaal vlak, en prima kwaliteit. Ik gebruik hem
samen met de big snooze+ . Prima combinatie! !
Kloppen de opgegeven afmetingen bij jullie wel?
Daar ben ik namelijk wel benieuwd naar.
Succes met de keuze.
Groeten,
Mike.
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 08-04-2014 11:55
hoi ,
ik heb sinds een jaar de trakker rlx 6 flat bed.
hij bevalt mij prima, ligt lekker comfortabel en het makkelijke is dat ik de slaapzak gewoon kan laten zitten.
ik ben zelf 1.85m en 100 kg. dus zelfs voor de iets zwaardere onder ons is hij goed.
grtz Jeffry
ik heb sinds een jaar de trakker rlx 6 flat bed.
hij bevalt mij prima, ligt lekker comfortabel en het makkelijke is dat ik de slaapzak gewoon kan laten zitten.
ik ben zelf 1.85m en 100 kg. dus zelfs voor de iets zwaardere onder ons is hij goed.
grtz Jeffry
-
- Berichten: 233
- Lid geworden op: 18-01-2006 19:39
Bedankt voor de reacties, ik weet voldoende.
Ga voor de rlx flat 6.
Ga voor de rlx flat 6.
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 27-03-2014 16:07
Jos Krullebos schreef:Beste
Ik heb ook de rlx flat 6. Was ook gaan kijken en de compact was inderdaad erg klein.
Maar als ik mijn stretcher op meet, kom ik lang niet aan de afmetingen die ze opgeven.
Hij bevalt mij overigens prima !! Je ligt echt helemaal vlak, en prima kwaliteit. Ik gebruik hem
samen met de big snooze+ . Prima combinatie! !
Kloppen de opgegeven afmetingen bij jullie wel?
Daar ben ik namelijk wel benieuwd naar.
Succes met de keuze.
Groeten,
Mike.
Mijn afmetingen kloppen ook niet.
De mijne is ongeveer 210cm x 80cm
Mvg,
Thierry
-
- Berichten: 35
- Lid geworden op: 27-03-2014 16:07
chris vollenberg schreef:Bedankt voor de reacties, ik weet voldoende.
Ga voor de rlx flat 6.
Je gaat het je zeker niet beklagen .
Mvg,
Thierry
- Jos Krullebos
- Berichten: 38
- Lid geworden op: 18-05-2008 21:19
- Locatie: Zaandam
Ja daar kom ik inderdaad ook op uit, toch wel schandalig voor zo'n merk eigenlijk. Neemt niet weg dat er voor de rest niks aan mankeert !
Mike.
Mike.
Ben eigenlijk wel benieuwd wat er volgens Mik dan aan mankeert?
Gaat hier nog over de rlx flat???
Groet.
Jos Krullebos schreef:Ja daar kom ik inderdaad ook op uit, toch wel schandalig voor zo'n merk eigenlijk.
Gaat hier nog over de rlx flat???
Groet.
- Rik koster
- Berichten: 5111
- Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
- Locatie: zuid holland
- Contacteer:
Debk dat het om de afmetingen gaat die niet kloppen.
Ok, ok, die van mij ligt in ieder geval heerlijk (normale versie), voldoet aan alle eisen die ik ervan verwachte! Maar goed, persoonlijk iets.
Groet.
Groet.
- Jos Krullebos
- Berichten: 38
- Lid geworden op: 18-05-2008 21:19
- Locatie: Zaandam
Ja ging inderdaad over de afmetingen. Er staat dat hij 214 x 88 moet zijn, hij is alleen 209 x 80
Maar goed is een top bedje !
Mike.
Maar goed is een top bedje !
Mike.
- Rik koster
- Berichten: 5111
- Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
- Locatie: zuid holland
- Contacteer:
Ik ga binnenkort de trakker ook maar halen,dan wel de compacte versie,ik hou van minimaal en dat ding weegt niks en neemt vrij weinig ruimte in beslag
- Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
Voor de gewichtsbesparing hoef je echt de compact niet op te halen. Wel neemt ie nog best wat ruimte in in de kofferbak. Maar ik snap je punt, ik zit ook constant te zoeken naar lichter en compacter. Om dezelfde reden lijkt me een dwarf setje wel leuk met een ci4 5500 molensetje eronder .
- Rik koster
- Berichten: 5111
- Lid geworden op: 26-09-2009 12:49
- Locatie: zuid holland
- Contacteer:
Ja zo'n setje is ook leuk,maar een Shimano 14.000 model mis staat ook niet hoor onder 10 voeters,me aat heeft die van Shimano 10 voet,gek genoeg gooit hij er verder mee dan ik doe met mijn 12 lips hengels 3 ponds.
- Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
Ik heb een belabberde werptechniek, dus dat zal voor mij wel niet weggelegd zijn, maar dan ligt het niet aan de hengels :'). De scope range vind ik toch wel behoorlijk mooier...maar dan moet er toch weer aardig wat dieper in de buidel worden getast . maar goed...trakker RLX6 flat bed, top bedje!
-
- Berichten: 1060
- Lid geworden op: 26-02-2003 01:00
- Locatie: zuid-holland
Ben ook compacter gaan visse heb al een setje 10 voeters en shimano mediums.
Carbon banksticks. Ben nu op zoek naar een atom of een goede brolly.
Wil alles in 1x mee kunnen nemen als ik een stukje moet lopen.
Die 10 feet stokke zijn echt geniaal. Heb de 12ft niet meer gebruikt sindsdien.
Carbon banksticks. Ben nu op zoek naar een atom of een goede brolly.
Wil alles in 1x mee kunnen nemen als ik een stukje moet lopen.
Die 10 feet stokke zijn echt geniaal. Heb de 12ft niet meer gebruikt sindsdien.
- Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
K heb net zo'n fijn setje Piet Vogel el classico's, ik houd t daar eerst maar bij