heefd iemand informatie enz over deze hengels?
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Jeroen Visser schreef:Als je op afstanden ligt die je met een lichtere hengel niet haalt, lig je dus wel erg ver. Nu zijn er silicon sleeves, anti tangle sleeves en weet ik niet allemaal wat, maar je kan mij niet vertellen dat jij 100% zeker bent dat je rig niet gedraaid en goed ligt als je dat ding 120 meter door de lucht hebt geslingerd. Voor die afstanden pak ik de voerboot wel hoor.....
en dan durf ik toch nog steeds te zeggen dat als meneertje fairbrass geen 3.75 pond stokken zou gebruiken en dit allemaal niet gepromoot zou worden op zijn gratis dvdtjes dat meer als de helft van de mensen die nu met 3,75 pond stokken vissen er nooit naar gekeken zou hebben laat staan het kopen.
ik moet ook nog het eerste water tegenkomen waar je boven de 100 meter afstand meer vis vangt als binnen deze afstand.
ferenc van de vorstenbosc schreef:Er zijn genoeg wateren waar je voordeel mee kan halen dmv verder gooien als de rest. Ik ben blij dat ik het kan, ken ondertussen ook al mensen die zouden willen dat ze het ook zouden kunnen.
En waarom niet met zware hengels vissen? Je zal er niet minder om vangen.
Ik dril liever met een 2.75 lb dan met een 3.75 onder het kantje hoor!
Bas Bro schreef:
Ik dril liever met een 2.75 lb dan met een 3.75 onder het kantje hoor!