rodpod/steuntjes


Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

31-05-2007 18:33

nou ja mijn hengels wegen niet zwaar, maar dan lijkt mij rvs slimmer buigt minder snel enzo.. en gaat dan ook langer mee.. en de a-pod dan gewoon voor plaatsen waar het nodig is
Gebruikersavatar
jesse cohen
Berichten: 264
Lid geworden op: 19-03-2007 16:11
Locatie: Mierlo.

31-05-2007 18:45

ik dacht aan de horizon maar dat is handig op steen(tjes) maar op gras kan je net zo goed steuntjes doen meer ik weet niet waar je vist dus op gras steun en op steen rodpod maar als je op deze allebei vist zou ik rodpod doen

groetjes en veel succes

jesse
Na 2 jaar de prachtige hobby weer opgepakt! #2014
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

31-05-2007 21:24

ik vis ook wel ooit op steen ja dus vis wel op allebei maar toch het meeste in het gras denk ik.. maar rodpod is dan weer niet effectiever dus. .ja het is moeilijk
Edoo Beltman
Berichten: 16
Lid geworden op: 31-05-2007 14:47
Locatie: Heino

31-05-2007 22:35

Ik zou zovaak mogelijk voor de (wel of niet RVS) losse steuntjes kiezen. Je vist ten eerste veel flexibeler, je kan je hengels tot zekere mate zover uit elkaar zetten als je wil en de toppen ook nog eens in de richting van de stek leggen, ook al liggen de stekken zowel links als rechts van je. Daarnaast is het ook een groot voordeel dat steunen die ook maar een beetje fatsoenlijk de grond ingedrukt zijn, van z'n leven niet door een sprintende karper of wind omvallen, en dit komt bij rodpods nog wel eens voor.

Ten derde is het gewicht ook lager dan een complete rodpod.

Mocht je je hengels wel mooi naast elkaar willen hebben, met toch de voordelen van de stevige verankering in de grond, kun je kiezen voor goalpost buzzerbars(de onderste 2 soorten):

Afbeelding

Staan als een huis, en toch mooi strak naast elkaar.

Mocht de grond zo hard zijn dat je er geen steunen inkrijgt, dan zit er natuurlijk weinig anders op dan inderdaad een rodpod te gebruiken :wink:

Mvg Edo
het gaat om de lagers | Het is eigenlijk Edo maar dat account kan ik niet meer inloggen...
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

01-06-2007 17:41

okee ik ben er wel uit maar heb 2 vraagjes:

- rvs steun/ aluminium steun? of is dat meer persoonlijk wil het liefste kwaliteit

- is de a-pod goed genoeg voor vijvertjes, riviertjes misschien 2x per jaar grote wateren..

en als je buzzerbars pakt kan je dan niet gewoon rodpod doen of is dat onstabieler?
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

04-06-2007 21:51

oke 3 vraagjes... iemand?
Gebruikersavatar
Mark Brouwer
Berichten: 975
Lid geworden op: 02-03-2005 14:08
Locatie: Nuenen

04-06-2007 21:58

Roel van Haandel schreef:okee ik ben er wel uit maar heb 2 vraagjes:

- rvs steun/ aluminium steun? of is dat meer persoonlijk wil het liefste kwaliteit

- is de a-pod goed genoeg voor vijvertjes, riviertjes misschien 2x per jaar grote wateren..

en als je buzzerbars pakt kan je dan niet gewoon rodpod doen of is dat onstabieler?


-Wat wil je, lichter van gewicht of de kwaliteit van RVS. Goed RVS heeft echter wel 1 nadeel, en dat is dat 2 banksticks evenveel wegen als jou A-pod.

-A pod zal zeker wel voldoen, standaard rodpod die je toch op verschillende manier in kan zetten, het zou echter niet mijn keus zijn.

-Als je buzzerbars pakt KAN je ook een rodpod gebruiken. Je hebt dan echter het nadeel van een hogere zwaartepunt en een minder goede verankering in de oever dan bij gebruik van een losse bankstick. Komt de stabiliteit niet ten goede.
"Dode brasem vangen, da's pas erg!"
Mietje Wolf
Berichten: 273
Lid geworden op: 03-05-2007 16:12

04-06-2007 23:05

ik gebruik zelf RVS bank sticks, die eerder op een afbeelding te zien waren op pagina 1. super fijne dingen, wel zwaarder dan alu ja, maar kan wat hebben ben er over te spreken :).
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

05-06-2007 17:02

ja dat klopt de zwaarte maakt toch ook niet zoveel uit.... ? en dan zijn ze toch wel steviger?
Gebruikersavatar
ramon ansing
Berichten: 655
Lid geworden op: 23-08-2006 17:46
Locatie: tolbert (groningen)
Contacteer:

05-06-2007 17:08

ja en aangezien jij een kar hebt maakt dat gewicht niks uit. gewoon rvs steuntjes nemen doe je het langste mee en staat ok nog mooi ook
groet`n ramon
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

08-06-2007 17:49

Even iedereen z'n mening hier het liefste een rodpod of steuntjes? en waarom?
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

10-06-2007 18:08

niemand?
kenny vernieuwe
Berichten: 749
Lid geworden op: 09-09-2003 02:00
Locatie: W-vl. Belgie

10-06-2007 18:16

volgens mij is de keuze tussen een rodpod en bankstick gewoon verschillend per situatie.

* harde ondergrond=> RODPOD

* gras, maar je vist met je hengels de zelfde richting uit=> RODPOD of BANKSTICKS

*gras, maar je vist met je hengels een totaal verschillende richting uit=> BANKSTICK zodat je lijn en hengel geen al te grote hoek maken enzo wordt de weerstand door de hengel beperkt.

Ohja ik vis met een X-pod plus=> bakstick en rod pod in 1. voor een goeie 100 euro
Gebruikersavatar
Bas Bakker
Berichten: 1598
Lid geworden op: 08-04-2002 02:00
Locatie: Zuid Holland
Contacteer:

10-06-2007 18:30

Roel,

Ik prefereer bandsticks boven een rodpod. Met bandsticks kan ik mijn hengel richten naar de stek. Zo voorkom ik dat er (zoals Kenny verteld) een hoek komt in de lijn bij de top (het top oog) van de hengel. Door met een rechte lijn naar je stek te vissen is de beetregistratie beter.

Jouw beetmelder geeft dus eerder teken van leven en in sommige situatie (bijvoorbeeld: het vissen bij obstakels, het vissen bij waterplanten, zonder vastlood systeem) is dat moment cruciaal.

Een rodpod gebruik ik alleen als ik mijn bandsticks niet de grond in krijg. Denk hierbij aan stenen, steigers of kurkdroge grond.

Het beste kun je dus en bandsticks en een rodpod hebben. Is het financieel mogelijk dan moet je het gewoon doen. Je zult er profijt van hebben. Moet je toch een keuze maken, kijk dan naar stekken waar je vist. Is het zachte grond ga dan voor de bandsticks. Is het een harde grond ga dan voor de rodpod.

Als je geen zekerheid hebt over de stekken waarop je vist en niet weet of het harde of zachte ondergrond zal zijn, ga dan gewoon voor de rodpod. Dan heb je zekerheid dat je altijd kunt gaan vissen.

Ik kan me goed voorstellen dat je helemaal gek wordt van al die antwoorden hier. Kees zegt A en Jan zegt B. Ik vind het goed dat je het zo lang vol houdt met vragen om de juiste informatie boven water te krijgen.

Probeer een keuze te maken wat je gaat doen.
Want te lang op internet zitten kost je vistijd waarin je meerdere vissen kunt vangen!
Succes ermee.

Gr.

Bas
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

10-06-2007 18:38

hee klopt ik hoor vanalles en zie dat de meeste toch banksticks gebruiken maar waarom zie ik dan iedereen echt bijna iedereen met een rodpod vissen voor het uiterlijk?? of wat is daarr de reden van?

ik vis veel op een zachte grond heb nou al banksticks en een rodpod dus kan vooruit maar wil gewoon even weten wat ik het beste kan inzetten :)
Gebruikersavatar
Bas Bakker
Berichten: 1598
Lid geworden op: 08-04-2002 02:00
Locatie: Zuid Holland
Contacteer:

10-06-2007 18:47

Roel van Haandel schreef:hee klopt ik hoor vanalles en zie dat de meeste toch banksticks gebruiken maar waarom zie ik dan iedereen echt bijna iedereen met een rodpod vissen voor het uiterlijk?? of wat is daarr de reden van?


Goed bezig Roel!

Veel vissers hebben een rodpod omdat een rodpod hedendaags tot een standaard uitrusting behoord. Waarom? Dit staat in de boekjes. Dit wordt geadviseerd in de hengelsportwinkels. Enzovoorts.

Ik denk dat velen nog nooit hebben nagedacht om met bandsticks te gaan vissen. Je moet het maar eens vragen aan de mensen aan de waterkant.

gr.
Gebruikersavatar
Stef Jansens
Berichten: 978
Lid geworden op: 09-02-2007 21:59

10-06-2007 19:29

hey roel,
een vismaat van mij heeft hele handige banksticks dat zijn 3 poot banksticks gewoon een bankstick met 3 op hoogte instelbare pootjes vis je op zachte grond dan duw je ze er gewoon in met harde grond even afstellen en het staat ook als een huis 8)
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

10-06-2007 19:34

ja.. ik heb ze nu ook gekocht.. klopt maar ik denk ja de meeste (profs) zie ik allemaal met rodpod dus vroeg me af of dat wel beter was.. maar de meeste zeggen banckstik is toch beter!

maar hun zouden dan toch moeten weten dat dat ook is ?
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

12-06-2007 18:21

haha sorry dat ik zo zeur.. maar heeft iemand hier nog antwoord op dan ben ik wel klaar :)... want heb toch paar mensen gesproken en willen meestal rodpod en ik zie bv. op foto's alleen rodpod's ook die al heel lang op karpervissen
Gebruikersavatar
dennis van den hoven
Berichten: 187
Lid geworden op: 31-10-2005 20:54
Locatie: waddinxveen

12-06-2007 21:50

Koop gewoon een Horizon rod pod van Fox.Onder de buzzer koop je 4 banksticks extra en je hebt een goalpost opstelling.Geen goalpost?Dan 4 losse banksticks en je kan alle richtingen op.Harde ondergrond,dan heb je je zonet aangeschafte Horizon pod bij je.Geen excuses meer.

Groetjes Dennis
karpervissen=wachten op iemand die je nooit eerder gezien heb
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

13-06-2007 14:36

wel slim ja.. maar ff voor mij dan wat bedoel je met goalpost:P
Piet bijkerk
Berichten: 300
Lid geworden op: 09-02-2007 15:06

13-06-2007 16:59

Het woord zegt het al "doelpaal"banksticks aan de uiteinden van de buzzerbar,bovendien beschikt de horzon pod over z.g. snagbar buzzerbars.

Groetjes
Een pessimist is een optimist die slecht geïnformeerd is.
Gebruikersavatar
Roel van Haandel
Berichten: 1514
Lid geworden op: 12-01-2007 21:03
Locatie: Erp
Contacteer:

13-06-2007 17:37

aah oke.. maar wat zijn hier de voordelen enzo van.. heb me eigen daar nog nooit echt in verdiept..!
Davey vd liefvoort
Berichten: 278
Lid geworden op: 02-08-2006 18:29

14-06-2007 18:49

goalpost staat als een huis.
Maar met een rodpod kan je bijna overal vissen, en op vele manieren.
Banksticks kun je niet in alle gronden doen, bijvoorbeeld op de vijver waar ik het meest vis kan je niet op alle stekken banksticks in de grond doen.
Kortom: Rodpod is voor alle gronden en banksticks voor zachte gronden!
Gebruikersavatar
pieter jan vd berg
Berichten: 449
Lid geworden op: 03-07-2006 11:50
Locatie: Barneveld
Contacteer:

14-06-2007 19:35

Ik heb ook een A-pod, maar ik gebruik 'm bijna nooit. Alleen wanneer ik op steigers o.i.d vis.
Je kunt onder je A-pod ook losse fox of ultimate banksticks schroeven, ( pas op, want niet alle soorten banksticks passen in je A-pod)
Dan kun je hoger of juist extreem laag vissen.
Voor de rest vind ik het een prima rodpod.

Mvg,

PJ :wink:
Beter 1 karper in de hand, dan 10 in het water....