wat is volgens jullie het beste landings net.

[Bert Vooijs]

Dank je voor de uitleg, Bas.
Klinkt interessant.

Of je de keuze er voor mij nou makkelijker op maakt is een tweede.

Groeten van Bert.

[Martijn Nederpel]

heb zelf die van grays vind de netten van fox veel te veel doorbuigen in de steel net een slappe dwijl. Dit heeft geen enkele funktie en vind ik lastig bij het manouvreren. Het net van oa Greys heeft een lekker stugge steel en een mooi micromesh net qua prijs scheelt ie niet veel van die van fox 130 euries meen ik

[Bas B.]

In het laatste stukje tekst is nog wat geëdit. Het is voor mij ook erg spannend wat er nu gaat gebeuren.

Juist door de commercie is er erg weinig ontwikkeling geweest de laatste jaren op hengelsportgebied. Alles wat nieuw en goed is wordt meteen nagemaakt in lageloonlanden. Men kijkt wel uit om geld te steken in nieuwe ontwikkelingen... Met deze constructie is er erg veel mogelijk. De ontwikkelkosten blijven erg beperkt op deze manier. Zo wordt de hobby weer vooruit geholpen met betere materialen. Het hengelsportbedrijf waar ik mee samenwerk hecht erg veel waarde aan innovatie, waar zij zelf ook erg goed mee bezig zijn, puur uit bevlogenheid. Net wat je nodig hebt om tot goede producten te komen.

Groetjes,

Bas

[Bert Vooijs]

Simpele bedrijfsmissie die altijd werkt: als 't beter kan, doen wij het.

Bert.

[Henri van der Wal]

Net te diep? Of vis te klein? Lol.......ik vind een diep net wel handig, want dan kan een sterke, wilde karper ( zwemmen er nog al wat van op de Frieze en Overijsselse boezem) niet zo snel meer uit het net komen als je hem omhoog trekt.

[Rogier van der Vaart]

De schepnetten die Co Sielhorst maakt bevallen mij persoonlijk zeer goed.

[Robert Lamboo]

Die nieuwe van Fox

[Leon vd Graaf]

Heren,

Dan zal ik ook nog een tipje van de sluier oplichten over het KSN net. Vorige week is er weer een vergadering geweest en in de volgende "De Karper" komt er een mededeling over. Het loopt nog en het duurt nog even, maar het wordt wel mooi en functioneel.

grtz

Leon

[Pascal Krebbers]

het aloude balcombe net

[Kenny Willems]

Is er wel de beste landings net, denk het niet.

Heeft met je bedoelingen temaken en je smaak.

Ik zelf heb ,liever niet tediep niet tegroot 105 cm is groot genoeg en de steel moet deelbaar zijn.

[Bas B.]

Ben ik wel met je eens, Kenny. Maar ik ben ook van mening dat er een technisch optimum is, een compromis tussen b.v. netdiepte en snelheid waarmee je het geheel kunt wenden of bewegen in het water. Dat geldt ook voor de lengte en vooral stugheid van de armen. Tegenwoordig moet er wel een vis in passen van minimaal 25 kg... Dan krijg je weer de keuze: moet heel die vis er in 1 keer in glijden of wip je de staart over een (zeer stug) koord?

Groetjes,

Bas

[Erik Rozen]

Beste Bas,

Het hele verhaal maakt me ontzettend benieuwd, vooral omdat het allemaal zo bekend voorkomt.

Voor de ruige visserij van de komende jaren heb ik dus ook zo'n net nodig als je beschrijft. Geen putjesnet waar je vanaf je vlondertje kan landen. Kribben & botenwerk.

Dus ik wacht nog even met de aanschaf van iets nieuws, weet bijna zeker dat ik er anders spijt van ga krijgen haha

Groet

Erik

[Kenny Willems]

Nou Erik als ik het zo eens lees en na denk, kun je denk ik beter een wat goedkoper net gebruiken met niet tefijnen maasen, en een aluminium steel, en zeer stevige armen.

[Benny van de Werfhorst]

Heren,

De landingsnetten die mij bevallen:

- Keenet 125cm breed semi grofmazig bovenin en onderin fijnmazig.

- JRC Xlite Roamer net 125cm (50 inch) breed en is semi grofmazig.

Dit laatste net heb ik nog niet zolang, maar de eerste indrukken zijn voor
mij goed. Het enige nadeel zou kunnen zijn, dat wanneer je de vis op een
wat hogere walkant moet landen, dat de insteek stok los schiet...?! Nog
niet geprobeert...

groetjes Benny

[Willem Barnas]

Jo,

North & Western, fucking undestructable, kan geen lageloontroep van gelijke prijs tegenop. Voor die van mij betaald eik destijds fl.260,- had ik me werkelijk de tyfus voor lopen rooien en snijden.............

Nu al tien jaar lang mijn trouwe vismaat, alles is zelfs nog origineel, dus het was het waard.

Overal om me heen koopt iedereen nieuwe skepnetten, ik koop nooit een nieuw net, omdat dat niet nodig is.

Heb me door mensen waarvan ik denk dat ze er verstand van hebben weleens laten vertellen dat glasvezel of een juist mengsel van glas en carbon veel geschikte ris voor netstelen en -armen dan het tegenwoordig veelgebruikte carbon.

Argument van de carbongebruikers zou het lage gewicht zijn.

Mijn net hanteer ik slechts enkele minuten per sessie dus weg argument.

nou ja, tot zover.
WB