Hengel topic - ft versus lbs

[jos van Elburg]

Voor de specialisten onder ons:
Zit in een discussie met een maat van me over vishengels.
(ga zelf nieuwe kopen zaterdag vandaar)

Volgend punt:
- Indien 2 hengels beide 3 lbs zijn, en de ene hengel is 12ft en de andere is 13ft. Is de 13ft hengel dan buigzamer, slapper?

Hoor graag jullie, onderbouwde, mening

Jos

[martijn dekker]

Jos,

dat ligt helemaal aan de blank van de hengel en niet zozeer in de lengte. Iedere blank heeft een andere actie, je hebt hengels van 3 lb die alleen topactie hebben (stugge poken) en parabolische die tot in het kurk (of foam) rondgaan.

Navraag bij de leverancier/winkelier kan misschien uitsluitsel geven of er in een hengel van hetzelfde merk/type met 2 verschillende lengte's verschil zit. Ik denk dat het per merk verschillend is.

[jos van Elburg]

Ik was misschien niet duidelijk genoeg:

- het betreft 2 identike hengels-zelfde blank-zelfde merk. Geeft de extra lengte dan een ander gedrag aan de blank?

Of:
bedoel je dat zelfs dit merk type anders kan zijn?

Jos

[Henk ter Maat]

3 lbs,
is het gewicht welke de hengel bij horizontale stand in een hoek van 45 Graden trekt.
Lengte doet er niet toe.

[jos van Elburg]

Das heel stellig en duidelijk! Thanks

Jos

[Mark Brouwer]

3 lbs,
is het gewicht welke de hengel bij horizontale stand in een hoek van 45 Graden trekt.
Lengte doet er niet toe.

Dan zou je toch ook kunnen stellen, hoe langer de hefboom hoe minder kracht er nodig is om hem krom te trekken?

[Karel Schipper]

3 lbs,
is het gewicht welke de hengel bij horizontale stand in een hoek van 45 Graden trekt.
Lengte doet er niet toe.

Dan zou je toch ook kunnen stellen, hoe langer de hefboom hoe minder kracht er nodig is om hem krom te trekken?

Jo,
Volgens mij is het zo dat bij een perfect parabolische stok, bij een volledige belasting, de top ten opzichte van het handvat een hoek maakt van 90 graden.
Hoe langer de stok hoe groter de hefboomwerking en hoe sneller een lamme arm bij de dril van een big. Het is dus niet zo dat een lange stok makkelijker krom gaat: 3 pond blijft 3 pond.

[Kees Ouwehand]

Karel,

Bij elk type buiging. Daarom wordt het ook zo een onbruikbaar gegeven.

Bij de hefboom moet je begrijpen dat de karpervisser aan de verkeerde kant van de hefboom staat. Is de hengel 2 keer zo lang, dan moet je aan jouw kant van de hengel twee keer zoveel kracht zetten voor hetzelfde effect aan de andere kant. De kant van de karper. Is de uitstaande lijn twee keer zo kort, dan kun je twee keer zoveel kracht zetten. De reden waarom je onder de kant minder kracht moet zetten en de slip beter wat kunt lossen.

Een hengel van 1,80 meter die 90° buigt bij 1,5 kg is even buigzaam als een hengel van 3,60 meter die 90° buigt bij 1,5 kg. Met de hengel van 1,80 meter kun je wel twee keer zoveel kracht zetten. Maar in die variabele zit dus ook nog de lengte van de uitstaande lijn.

Wil je voordeel in de dril van meer kracht, maak je hengel korter.

De vraag is dus hoe de karper het drillen van een karpervisser ervaart.

Groet, Kees

[Henk ter Maat]

Sorry mannen,
ik schreef 45 gr, maar het moet natuurlijk 90 graden zijn.

Handvat horizontaal,
topje vertikaal = 90 graden.
Gebeurd dit bij 3 lbs dan noemt men de testcurve 3 lbs.
Lengte doet er niet toe.

Hengelactie is weer iets anders..

[Martijn de Boer]

Kees,

Theoretisch klopt je verhaal 100%! goed opgelet bij natuurkunde!

Practisch is een ander verhaal: Dan moet ik vlak voor de kant juist de meeste kracht zetten (wel met de slip wat losser) want zodra die 30er mn schepnet in de gaten heeft is ie pleite!

[Karel Schipper]

[quote="Kees Ouwehand"]Karel,

Bij elk type buiging. Daarom wordt het ook zo een onbruikbaar gegeven.

Jo,
Vandaar dat ik tegenwoordig weinig waarde hecht aan de opgegeven vermogen van de stok. Gewoon de hengel even droog proberen zegt vaak meer over het vermogen en het type hengel.
Vrogger was dat vaak anders: merendeel was parobolisch/progressief.

[jos van Elburg]

Hey karel,
En dat is nu net 1 van de dingen waarmee ik moeite heb, en dat terwijl ik toch niet echt een beginner ben.
Als ik in de winkel sta en zo'n verkoper trekt aan de hengeltop, dat is nu net HELEMAAL anders dan een echte dril. Elke hengel is dan parabolisch . Mijn inziens buigt dan elke hengel door, terwijl een 3,5lbs knuppel in de echt met de top in de lucht bijna niet buigt. Misschien moet een deel van dit topic dan ook zijn: kun je een vis simuleren door actie na te bootsen?

Jammer dat je een hengel niet een paar dagen kunt "proefrijden" voor de koop. Zou mij in elk geval helpen. Zeker nu ik 4 nieuwe besteld heb op "hoop van zegen" voor een leuk bedrag.

Jos

[Lukas den Admirant]

Jullie verhalen lijken me overtuigend.
De 390 hengels van 3 lb zijn ontworpen om er ver mee te kunnen werpen. Het is puur die lengte die het verschil in werpafstand bepaald. Als het niet nodig is dat je ongelofelijk ver moet werpen, (of je vist dichtbij of je loopt er heen of je vaart uit) zou ik dus gwn de 360 pakken.
gr lukas,

[Ferry Deun]

Nog even een vraaje van mijn kant:

ik kan, relatief goedkoop, aan een 3-tal Terry Eustace 12 ft 2lb komen. Nu vis ik meest lange afstand in Frankrijk. Betekent de relatief lage testcurve, 2lb, dat ik rekening moet houden met het aantal gram lood wat ik eraan hang bij het ingooien?

Denk sowieso dat ik ze wel neem, al is het alleen maar voor mn sporadische kanaal-sessies hier in de buurt.

Graag jullie kundige reacties

[Henk Derks]

Ferry,

zoals al eerder aangegeven ligt het ook aan het materiaal en de hengelopbouw,
een twee ponds Fairplay kun je ook niet te vergelijken met een twee ponds northern western, om maar iets te noemen.
heb laatst een hengeltje gekocht van twee pond, prachtig penhengel, maar kan er geen 50 gr. lood aan hangen, terwijl er toch erg veel power in zit.

met het begrip"testcurve"kun je dus niet zoveel. alles hangt af van het gebruikte materiaal en opbouw van de blank.

gr. henk

[matthijs den Dunnen]

Voor de specialisten onder ons:
Zit in een discussie met een maat van me over vishengels.
(ga zelf nieuwe kopen zaterdag vandaar)

Volgend punt:
- Indien 2 hengels beide 3 lbs zijn, en de ene hengel is 12ft en de andere is 13ft. Is de 13ft hengel dan buigzamer, slapper?

Hoor graag jullie, onderbouwde, mening

Jos

mij lijkt van wel
maar ik heb er geen bal verstand van (nog niet)