Fox Micron ES
- Dirk Maatman
- Berichten: 788
- Lid geworden op: 29-11-2005 19:08
- Locatie: thuis
- Contacteer:
Ik moet binnenkort een keer nieuwe piepers hebben en ik zat zelf te denken aan de Fox Micron ES. is dat wat?? Laat aub wat van jullie horen. Alvast bedankt Groeten Dirk
.
- Niels Schouten
- Berichten: 879
- Lid geworden op: 02-10-2005 18:11
- Locatie: Almere
Hoi Dirk,
Het is geheel afhankelijk van wat jij voor eisen stelt aan je materiaal. Kwalitatief gezien zijn Fox piepers altijd een goede keuze.
Het is geheel afhankelijk van wat jij voor eisen stelt aan je materiaal. Kwalitatief gezien zijn Fox piepers altijd een goede keuze.
- Rick Boerboom
- Berichten: 3459
- Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
- Locatie: Doetinchem
Ik vis al jaren met de Micron ES. Geen enkele klacht over gehad. Zijn prima optonics. Er zitten twee gevoeligheidsstanden op en volumeregeling. Fox piepers zijn gewoon betrouwbare, goede pipers... ook de Es. Wil je meer functies dan kom je bij de duurdere modellen uit, maar de Es is relatief goedkoop. Uiteraard prima waterdicht. Batterijgebruik is ook erg laag. Ik heb al jaren niet de batterijen hoeven vervangen. Prima optonic en naar verhouding niet duur!
- robbin kremer
- Berichten: 760
- Lid geworden op: 25-02-2004 09:20
- Locatie: Norg!
Ik heb ze zelf ook, ik vind ze prima! Nooit geen problemen mee gehad (tot nu toe dan.. )
Als je niet zoveel eisen stelt aan een pieper dan is de ES zeker een hele degelijke keus!
Als je niet zoveel eisen stelt aan een pieper dan is de ES zeker een hele degelijke keus!
FCG, Trots van het Noorden!
- tobie derksen
- Berichten: 1514
- Lid geworden op: 11-02-2005 09:44
ik heb de micron M. hij is goed koper en kleiner dan de ES. Als je de gevoeligheidsstand niet nodig hebt zou ik voor de M gaan...
- Mark Brouwer
- Berichten: 975
- Lid geworden op: 02-03-2005 14:08
- Locatie: Nuenen
ik heb zelf micron mx-jes van fox, maar de volgende keer zou ik wel voor de ES, SX modelletjes gaan. deze zien er wat robuuster uit, al zijn deze microns MX wel heel compact, waarvoor ik ze eigenlijk heb gekocht. waar ik niet aan het gedacht is het feit dat de ledjes aan de linkerkant van de pieper zitten, en deze bij de ES en SX aan de bovenkant van de pieper. dit is stukken handiger, zeker tijdens het nachtvissen als je tent rechts te opzichte van je rodpodje staat. dan zijn de ledjes totaal niet te zien. bij de ES en de SX is dit altijd mogelijk, het ledje is van alle kanten te zien. blauwe ledjes zou ik ook nooit meer kopen, gewoon gaan voor rood, deze is dag en nacht gewoon goed te zien.
- Bouke Langius
- Berichten: 365
- Lid geworden op: 01-11-2005 13:58
Ik vis zelf met de mmx piepers van fox en heb daar tot nu toe goede ervaringen mee.
Hiervoor viste ik met shakespear piepers van een paar euro en dat werkte ook gewoon goed.
Zelf zou ik eerder voor de m kiezen dan de es.
Je heb eigenlijk dezelfde functie's voor minder geld.
mvg
Bouke
Hiervoor viste ik met shakespear piepers van een paar euro en dat werkte ook gewoon goed.
Zelf zou ik eerder voor de m kiezen dan de es.
Je heb eigenlijk dezelfde functie's voor minder geld.
mvg
Bouke
- joachim stelma
- Berichten: 434
- Lid geworden op: 09-02-2003 01:00
- Locatie: Leiden
- Contacteer:
Als je er geld voor hebt, kun je beter voor de SX gaan, die heeft ook gevoeligheidsregeling en terugloperherkenning.
De M series zou ik niet nemen, die zijn erg klein en er zit niet zo'n rubbertje op zodat je hengel goed blijft liggen. Maar qua prijs zijn ze wel goed geloof ik.
De M series zou ik niet nemen, die zijn erg klein en er zit niet zo'n rubbertje op zodat je hengel goed blijft liggen. Maar qua prijs zijn ze wel goed geloof ik.
-
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 03-12-2005 12:27
fox is altijd beter dan die aldi dingen die je nu hebt dirk!!
gr chiel
gr chiel
- Jurg Bergsma
- Berichten: 109
- Lid geworden op: 28-03-2005 19:35
- Locatie: Hengelo
ik heb ze ook, nu bijna een jaar, geen probleem ermee. koop er wel hardcases bij, ik had ze in een foudraalvak, en ze ging altijd aan door dan switch knopje. met de hardcase niet meer.
ik gebruik ze altijd op gevoeligst
ik gebruik ze altijd op gevoeligst
Second Place, First Loser