Nikon D70 vs Canon Eos 300D

[Arno Spruit]

Hallo daar,

Ik heb eindelijk mijn digitale compactcamera(Minolta Dimage 7i) verkocht en ben nu van plan om een digitale spiegelreflex te kopen. Het probleem nu is de keuze.

Binnen het betaalbare segment zijn er weliswaar maar 2 opties maar dat maakt het al moeilijk genoeg. Op de diverse vergelijkingssites (kieskeurig.nl bijvoorbeeld)wordt je niet veel wijzer en ook in de diverse fotomagazines is het lastig om een echt verschil aan te wijze. Het verschil lijkt zo klein dat het aan komt op persoonlijke voorkeur. Echter deze voorkeur moet toch ergens op gebaseerd worden lijkt me.

Wie wil met mij zijn ervaringen delen en mij uitleggen waarom ik juist die Canon Eos 300D moet nemen en niet de Nikon D70 of juist andersom.

Ik wacht met spanning de reacties af.

[Bas B.]

Hallo Arno,

Zelf ben ik een enorm liefhebber van Nikon en heb voor de zelfde keuze gestaan. Uiteindelijk heb ik een FM3a gekocht, analoog dus. Waarom? De digitale camera's die je noemt kunnen echt niet aan de optische kwaliteiten van een analoge camera voldoen. Een digitale camera heeft ook echt enorme nadelen, b.v. een stofje op je CCD-sensor die er weleeens in komt bij het verwisselen van een lens. Dat zie je hoe dan ook op je foto's terug. De Nikon D70 en Canon D300 zijn echt low budget camera's. Plastic huis, een wat mindere sensor, geen prisma maar goedkope spiegeltjes e.d. Als het echt digitaal moet spaar dan even door en koop een D10. Vele malen mooier en beter en een metalen (magnesium) body. Nikon is trouwens helemaal niet zo geweldig in digitaal. Daarvoor moet je echt een Canon hebben. Bij Nikon schijn je last te hebben van een hele lelijke zweem in geval van flitsen. Kijk maar naar de professionele fotografen. Allemaal Canon. Heb je ook gezien wat de speciale lenzen kosten die er speciaal voor gemaakt zijn? Bij de lenzen die voor analoog zijn bedoeld, klopt de brandpuntsafstand niet meer. Je kunt er natuurlijk wel een lens bij kopen van een vreemd merk die ook als set worden aangeboden. Maar ja, wil je dat bij zo'n mooie body?
Kou en vocht vinden dergelijke camera's ook helemaal niet lekker. Dat maakt ze ook minder geschikt voor aan de waterkant.
Hier http://www.fotoapparatuur.nl wordt je ook niet veel wijzer. Iemand die net z'n centen in een D70 heeft gestopt gaat je echt niet vertellen dat het eventueel wat tegenvalt.

Canon D10 dus. Of nog beter gewoon analoog en een scannertje erbij kopen. Ben je nog goedkoper uit ook.

Hou er wel rekening mee dat er ook nog een flitsertje bij komt

Groeten,

Bas

[Bas B.]

Ik wil ook graag bijblijven en heb even gezocht:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

[Arno Spruit]

Hey Bas,

Bedankt hier kan ik wat mee.
Ik ben alleen (nu nog)van mening dat de prijs van de Canon D10 te hoog gegrepen is. Je betaald toch al snel een 1600 euro voor een body en objectief. Terwijl de de 300 D al hebt voor rond de 950 euro.

Een plastic body hoeft niet slecht te zijn.

[Bas B.]

Arno,

Die D70 is gewoon van 'plastic' hoor. Hij voelt wel duurzamer aan dan de 300D

Correctie 1295,- voor een 10D body en een 300D voor 875 incl. lens. http://www.kamera-express.nl/ Kijk ook die prijzen eens van de andere modellen.
En dat gaat nog minder worden want er zijn uiteraard al weer nieuwe modellen uit.
Het prijsverschil tussen 10 en 300D is erg groot en waarschijnlijk zien wij het verschil in kwaliteit niet eens (optisch dan).
Wat wil je, over 5 jaar die camera nog steeds met een grijns uit je tas pakken of over 5 jaar (mischien) spijt hebben dat je die 10D niet hebt gekocht die kort na aanschaf van je 300D nog eens een paar honderd euro goedkoper werd? Die 300D is volgend jaar al vergeten en de 10D nog lange tijd up to date, denk ik. Zie ook het verschil in flitsmogelijkheden. Die 10D heeft overigens ook een ingebouwde flitser. Dus je hebt niet (meteen) een dure flitser nodig.
Cameraexpress is geen leuke zaak om je camera te kopen. Je zegt wat je hebben wilt, verkoper pakt het ding en zegt: anders nog iets?
Let er ook op de garantievoorwaarden i.v.m. grijze import e.d. Maar goed, de prijzen zijn er erg aantrekkelijk.

http://www.peli.com Kijk hier even voor het waterdichte onverwoestbare koffertje dat je erbij nodig hebt. Ga naar cases en dan naar small cases.

[Arno Spruit]

Hoi Bas,

Je hebt daar een punt. Ik kan niet anders zeggen. Ik heb gelukkig geen haast en kan mij in alle rust orienteren. Ik was eigenlijk van plan om pas in januari de aankoop te doen.

Ik overigens, op de site die je mailde, de Canon en de Nikon met elkaar vergeleken. Het lijkt dan toch wel dat de Nikon iets beter uit de verf komt.

Zo'n Peli koffer is een must tijdens het vissen. Ik had er ook een voor mijn Minolta. Super die dingen.

[Bas B.]

Arno,

Voordat ik ga vissen nog even dit: Die Nikon D70 is zeer zeker robuuster en ook ergonomisch beter dan de 300D. De optische verschillen zullen idd marginaal zijn. De Nikon D70 heeft een echt prisma waar de 300D het met spiegeltjes moet doen. Ook de rest van vooral het mechaniek is van die Nikon gewoon beter. Ik als Nikon-liefhebber had dan ook in eerste instantie een voorkeur voor de Nikon.
Echter, van Nikon hoor je 'geluiden' die je van Canon niet hoort.

Let wel op: je hebt het hier over de huidige absolute top in fotografie voor de amateur. Daar komt meer bij kijken. Om die kwaliteit te handhaven moet je ook weer een topkwaliteit (kleurgecalibreerd) beeldscherm hebben. Ik hoor de gebruikers van deze camera's altijd over kleur en contrastcorrecties met fotoshop omdat de camera's ook gewoon hun afwijkingen hebben. Je moet over flink wat (werk) geheugen in je computer beschikken. Ik had gewoon een andere computer nodig gehad voor de overstap. Op CD bewaren van je foto's biedt geen garantie voor de toekomst.
Enfin, ik vond het een heel gedoe en heb daarom voor analoog gekozen. dat is ook nog steeds een optie Vergeet ook niet dat de fotoindustrie deze door henzelf gecreeerde hype hard nodig had.

[Bas B.]

Arno,

Ik heb die post hierboven nog ff gewijzigd. Hou je ons ook op de hoogte van jouw bevindingen in dit topic?

[Arno Spruit]

Zeker Bas,

En vis ze......

[Bert Kruit]

Arno,

Ik ben zelf in het bezit van een canon eos300v spiegelreflex met deze camera maak ik superfoto's volgens de kenners. Tevens was dit model toendertijd door de consumentenbond als een de beste uitgeroepen. Heb onlangs nog gedacht om deze in te ruilen voor de 300D maar ik vind het prijs verschil nogal hoog tevens ben ik in het bezit van een digi camera van minolta (compact)

Volgens zeggen is de 300D op basis gemaakt van de 300V en daar is niks mis mee, ga gewoon in de winkel met deze 2 aan gang en probeer het een en ander.

[vandaele kjell]

http://www.kieskeurig.nl/


hier kunt ge veel vergelijken en vragen stellen

[Arno Spruit]

Kjell,

Daar heb ik al gekeken en dat zegt me eigenlijk niet zoveel. De eigenaren van de Canon geven meest positieve reviews en idem voor de Nikon adepten.

Peter & Bart

Bedankt voor jullie reply.

[Bas B.]

Behalve van deze Nikon-adept dan

[Reinder van Lune]

Kijk eens op http://www.tweakers.net/pricewatch om de prijzen te vergelijken.
Dat scheelde mij een paar honderd euro !

[W.M. de Graaff]

Ik zou voor de Nikon D70 gaan..

[Arno Spruit]

Reinder,

Bedankt, is zeker de moeite waard. Alhoewel ik zelf nooit een camera via het internet zou kopen is het wel aardig om die winkeliers die zeggen de laagste prijs te hanteren mee rond de oren te slaan en een korting af te dwingen.

[Arno Spruit]

Beste W.M.

Een nutteloze en betekeningsloze kreet als je niet motiveert waarom je voor die Nikon zou gaan vindt je niet?Dus waarom die Nikon?

[Reinder van Lune]

Dat kan je zeker proberen.
Bij de meeste winkeliers die hun camera's op tweakers aanbieden kan je ook gewoon langs gaan!
Het is niet perce noodzakelijk om te bestellen/betalen via internet.

[Bas B.]

Hier zijn ze beiden erg goedkoop: http://www.cameranu.nl/
Wel vreemd dat er geen Nederlandse handleiding bij zit (wel op CD) zie ik net. Garantie?
Je kunt ze nog huren ook: http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/Digi ... 42962.html

[Cees van berkel]

Hallo Arno,

Hieronder wat vergelijkings materiaal (misschien heb je dit allemaal al gelezen ) zo niet veel lees plezier .
Omdat de D10 niet meer word gemaakt zakt de prijs....... de D20 is de opvolger hiervan en van deze camera wordt veel verwacht (maar is ook wat duurder).

Nikon D70
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/10d.html
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d70-review/

Canon 300D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/
http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml

Canon D10
http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_10d-review/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/10d.html


Canon D20
http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/
http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d.html

[Frank van Amerongen]

Je moet eens in Grafische Vakbladen kijken Arno.
Als ik er erg in heb zal ik er op school naar kijken en evt een kopietje voor je maken.

gr. Frank

[paul bouvier]

hallo Arno, zoals bas al melde is http://www.cameranu.nl/ een leuk adres om uberhoupt een camera ofzo te halen.
kan je melden dat die mannen uit de visserij komen en ook erg leuk is het als je je bestelde spulletje daar even ophaald!!
neem wel ff een wasknijper mee

vrgrt paul

[Arno Spruit]

Mannen,

Bedankt voor alle reacties tot nu toe. Ik denk dat ik er voor mezelf al redelijk uit ben. Welke het wordt ga ik nog niet verklapen omdat er nog een heel klein beetje twijfel is en ik eerst alles gelezen wil hebben voordat ik een aankoop doe.