Hallo Wil
Ben ik weer..ik ga met je mee wat betreft de harde en zachte kant...het maakt in zoverre niets uit dat je gewoon mee kunt vissen op zowel de harde alswel de zachte kant van de hengel..echter de actie van de hengel verandert wel degelijk (ik bedoel dus concreet..als jij een hengel gekocht heb welke bedoeld was voor het vissen met de werpmolen, en jij gebruikt hem echter voor het vissen met de reel..is de actie van de hengel anders ..slapper of stijver naargelang aan welke kant de ogen staan...hoeft allemaal geen probleem te zijn natuurlijk (je kunt nu eenmaal niet alles hebben).
Wat betreft het kantelen van de hengel heb je gelijk..als de ogen (let op! )CORRECT geplaats zijn dus OF op de harde OF op de zachte kant dan zal een hengel in principe niet moeten kantelen....staan ze ook maar een beetje niet op de correcte lijn dan heb je een probleem (en bij veel hengels is dit nu eenmaal zo)...komt ook nog bij dat als je met een werpmolen vist het zwaartepunt aan de onderkant van de hengel zit...dan zal je in de regel niet zo gauw iets merken als de ogen niet goed geplaats zijn ..echter met een reel bovenop een hengel met niet correct geplaatste ogen zal je hengel hoe dan ook gaan kantelen..en da''s geen prettig gevoel .
Omdraaien van de hengel....daar heb je mij (en anderen) van kunnen overtuigen dat dit aan te leren is.
Blijft nog 1 puntje over wat ik zelf niet genoemd heb...de meeste die met een reel vissen (ik ook op mijn penhengel!) vissen dus met een reel dat wat betreft gewicht en grootte bij de hengel past (werpmolen middenklasse/reel middenklasse) of zelfs kleiner
Echter de corboss reel is wat klasse en gewicht betreft vergelijkbaar met een big baitrunner of zeemolen..er gaat dus nogal wat lijn op
Zo'n reel en zeemolen horen dus eigenlijk niet op een karperhengel als je dit vergelijkt wat diameter van de blanks tussen karperhengels en zeehengels. Dus als je met zo''n grote zwaardere reel bovenop een karperhengel vist (dus ondersteboven) dan neemt het kanteleffect volgens mij alleen maar toe
dus met andere woorden..we kunnen het effect van een midden klasse reel niet vergelijken met een grote reel
probeer het maar eens uit met een bigbaitrunner of zeemolen en draai je hengel dan maar eens onderste boven...valt niet mee he?
Daarom is deze reel dan ook prettig voor de lange afstandsvisserij
Nietemin zal ik toch ook graag een kleinere versie willen van zo''n corboss reel..maar ja..deze worden (nog) niet gemaakt dus moeten we ons maar behelpen
thanks for the input
hans Brinkel
Wil Jeurninck schreef:Hans,
als eerste een algemeen misverstand uit de wereld helpen,het maakt niets uit of de ogen op de zachte of de harde kant staan van een hengel,als het maar gebeurt op 1 van deze kanten,anders gebeurt het kantelen wat jij zegt.
Het kantelen heeft in zoverre niets met de harde of de zachte kant te maken maar juist met de situatie waar de ogen gemonteerd zijn tussen de 2 kanten in.
Het fabeltje dat je alle ogen naar de andere kant moeten voor een reel is welliswaar hardnekkig maar niettemin onwaar.
Waar je voor de volle 100% gelijk in hebt is dat er inderaad meer ogen op een reelhengel moeten ivm het omgedraait vissen daar anders de lijn de blank raakt.
Ook het omdraaien van de hengel als je een reel "normaal" gebruikt is in de praktijk veel makkelijker dan het in eerste instantie doet vermoeden,al na 1 sessie ben je er aan gewend.
Maar even voor de duidelijkheid ik heb niet de intentie om je van het gebruik van de Corbos reel af te houden,integendeel zoals je al zij heeft een reel een veel betere slip als een molen en dat geld ook voor de Corbos,alleen wou ik ermee aangeven dat andere reelen welliswaar erboven op zitten maar hinderlijk is dit absoluut niet,het geeft je alleen meer mogelijkheden om in een groter segment je keuze te bepalen.
Wens je in ieder geval veel succes met je Corbos
Met reelende groeten,
Wil.
).
...vis vrijwel nooit op grote afstand...maar het leek mij geen kwaad om ze achter de hand te hebben als back-up mocht er zich zo'n vissituatie voordoen in Frankrijk bijvoorbeeld.
)
