Welke Optonic kies jij voor je visserij :)


Gebruikersavatar
michel lubberts
Berichten: 91
Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Contacteer:

22-09-2003 20:48

voordelen draadloos:
makelijk voor als je idd ver van je hengels zit.
of stijgend en dalend water.
geen kabels waar je over op je bek kunt gaan.
het enigste nadeel is dat het iets meer kost dan het andere ...... maar je kunt je hobby zo duur maken als je zelf wilt

verder heb ik de ervaring met knuckleheads en FOX (heb ik nu nog steeds met TXR digital)
weet dat de knuckleheads bijna niet kapot te krijgen zijn en 100% waterdicht.
m'n eigen foxies heb ik nu een jaar of zes en bevallen zo goed ik niet anders meer neem

ik vind gewoon dat je wel iets moet kopen wat je echt wil hebben, iets meer geld uitgeven maakt volgens mij dan niet uit. doe je het niet dan heb je kans dat je met een jaar of twee jaar weer wat anders wil en dan ben je alsnog je geld kwijt.

en de discussie: Delkim - Fox

ik ga er van uit dat beide producenten prima weten wat ze maken en dat ze allebij goed zullen zijn twijfel ik ook niet aan. alleen heb ik voor fox gekozen......
Koen de Been

08-10-2003 10:45

ikzelf vis al een tijdje met Delkim STD en als sounderbox heb het TXR Digital system van Fox en 3,5mm stekkers want alleen 3.5mm stekkers passen op Delkim.
Ben er tevereden over alleen ik kan er geen 4e hengel op instellen.
Maar dat is in dit landje gelukkig toch verboden.....

mvg koen
Martijn Nederpel
Berichten: 4864
Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
Locatie: leeuwarden

09-10-2003 10:58

euh koen een 3de hengel is hier ook verboden! :wink: maar ff serieus zou je voor frankrijk een 4de hengel erop willen dan kan dat wel..fox verkoopt een speciaal kabeltje zodat je er een 4de hengel op kan doen er staan dan 2 hengels op een kleur led
Gebruikersavatar
peter postema
Berichten: 2599
Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
Locatie: Westerlee (GN)

10-10-2003 00:19

Prima optie,
dit wist ik nog niet Martijn, ook op de site van hun heb ik er niets over gevonden.

waar heb je deze gekocht?
MVG,
Peter
Remco Caris
Berichten: 206
Lid geworden op: 24-08-2003 02:00
Locatie: spaubeek
Contacteer:

10-10-2003 09:23

ik heb de lsi van ultimate, goedkoop en eenvoudig
Niels Roelofs
Berichten: 86
Lid geworden op: 19-04-2003 02:00

20-10-2003 13:51

Ik heb zelf sinds kort een Fox Rx Set bevalt goed
Martijn Nederpel
Berichten: 4864
Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
Locatie: leeuwarden

20-10-2003 13:54

Op 2003-10-10 00:19, schreef peter postema:
Prima optie,
dit wist ik nog niet Martijn, ook op de site van hun heb ik er niets over gevonden.

waar heb je deze gekocht?
MVG,
Peter


stond in hun catalogus je kan hem ook zelf maken maar vraag gewoon of je winkelier hem voor je wil bestellen!
Remco Caris
Berichten: 206
Lid geworden op: 24-08-2003 02:00
Locatie: spaubeek
Contacteer:

20-10-2003 21:25

ik vis met 2 ultimate lsi's, ze zijn niet te duur en bes wel fijn
Gebruikersavatar
peter postema
Berichten: 2599
Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
Locatie: Westerlee (GN)

20-10-2003 22:07

Thx martijn :smile:
Groet,
Peter
Gebruikersavatar
Sem v Wijk
Berichten: 349
Lid geworden op: 07-11-2003 01:00
Locatie: Barneveld

09-11-2003 10:35

Ik heb nu de fox str maar ik ben er niet echt tevreden over.

De STD van delkim had ik ervoor en bevielen me beter.


MVG Sem van Wijk
tim vd veen
Berichten: 895
Lid geworden op: 11-04-2003 02:00
Locatie: Deventer

14-11-2003 16:48

ik vis nu met fox sxv's en die doent prima zolang je ze niet uitleent aan vismaten....:smile:
ik heb ervoor met goedkope piepers gevist (vlemmix aftrap piepers)die waren binnen een half jaar overleden R.I.P:D
mgv, Tim
**Arwin Bos**

06-12-2003 19:49

Ik had eerst de ultimate ls lekker goed koop en hij heeft het 2 jaar volgehouden. Toen de lsi maar deze waren naar 2 regenbuitjes naar de kl*te. Nu heb ik de fox es prima ding. Van mij hoeven al die toeters en bellen niet.
mvg arwin
gradus scholtens
Berichten: 1559
Lid geworden op: 23-01-2003 01:00
Locatie: westervoort

07-12-2003 13:54

hoi
ik had eerst delkim, toen had ik fox str aangeschaft, dit heeft 3 maanden geduurt nu heb ik weer delkim het nieuwe type ik ben hier echt over te spreken over fox hoor ik geen goede verhalen
Anne Hogenkamp

09-12-2003 16:16

Ik gebruik nu een jaar de micron m en die bevalleen me super!!!!!!!!! geweldige dingen
genoeg volume en ik vind een blauw ledje niet nodig en de prijs dan er cker meej door! egt aan te raden!
Groeten Anne
Gebruikersavatar
Frans Knijff
Berichten: 112
Lid geworden op: 11-10-2003 02:00

09-12-2003 16:36

Fox mx of nog beter mmx met txr souderbox werkt perfect en is niet al te duur

Frans
Carp anglers do it all night long with ...
Gebruikersavatar
Kevin van Etten
Berichten: 1472
Lid geworden op: 05-03-2002 01:00
Locatie: Eindhoven

09-12-2003 19:31

Ik heb sind kort de Delkim en ik moet zeggen die dingen zijn echt super!!! :grin: En het geluidje daar kan fox alleen maar van dromen :grin:. Voorheen heb ik de beast beetmelders gehad en die deden het ook prima marja sinds ik de Delkim heb...:wink:

Fluitende Delkim groetjes
Kevin
Gebruikersavatar
paul veenendaal
Berichten: 261
Lid geworden op: 05-11-2003 01:00
Locatie: lathum

28-12-2003 11:39

ik vis met de fox rx digital deze bevallen zeer goed zijn perfekt instelbaar toonverschillen met een run of terugloper
ook met terugloper knipperend ledje zodat je weet dat je een terugloper hebt,dit hebben al meerdere optonics trouwens.
wilde eerst de nieuwe serie van delkim kopen die ze op de beurs in zwolle hadden maar helaas zijn die tot op de dag van vandaag nog niet te leveren ik bedoel de nieuwe txi.
en ik heb geen spijt van mijn besluit om de rx digital aan te schaffen
maar ik geloof ook niet dat er nu zoveel kwalitietsverschil in deze 2 producten ligt in die prijsklasse.

paul veenendaal
jo wuyts
Berichten: 236
Lid geworden op: 05-01-2002 01:00

28-12-2003 11:42

Paul,

Een vraagje wat betreft de rx ontvanger,is de batterij ook zo snel leeg bij jou?
Ik ben in spetember een week naar Cassien geweest heb er een nieuwe batterij ingestoken en ze was na een week leeg...
Kben benieuwd.

Groeten Jo
Gebruikersavatar
sergio verheij
Berichten: 146
Lid geworden op: 13-05-2003 02:00
Locatie: zutphen

28-12-2003 11:48

Ja jo je bent niet de enigste waar dit bij gebeurt,ik heb ook sinds een maand of 4 rx van fox en ze vreten aardig baterijen.Heb me laten vertellen dat de ontvanger een constant signaal krijgt,en dat daarom die baterijen zo snel leeg zijn.Maar ik neem het maar op de koop toe,want het zijn super piepers.

groeten sergio
Gebruikersavatar
paul veenendaal
Berichten: 261
Lid geworden op: 05-11-2003 01:00
Locatie: lathum

28-12-2003 12:17

jo
heb er eigenlijk niet zo op gelet eerlijk gezegd heb er al heel wat nachtjes mee gedraaid en ben nu aan mijn tweede batterij bezig,maar ik heb van meerdere mensen gehoord dat je er inderdaad korter mee doet.
maar net als sergio neem ik dat euvel wel op de koop toe want ik vind het ook geweldige optonics

groeten paul :D
jo wuyts
Berichten: 236
Lid geworden op: 05-01-2002 01:00

28-12-2003 12:19

Ok bedankt voor de snelle reacties maar ik neem dit euvel er ook bij maar was es benieuwd of anderen dit ook hebben.

Groeten Jo

Ps;Paul ik heb je toegevoegd aan mijn msn :)
Gebruikersavatar
luuk schenkelaars
Berichten: 1643
Lid geworden op: 17-04-2002 02:00
Locatie: Raamsdonk

28-12-2003 12:23

FOX, Delkim, FOX, Delkim, FOX, Delkim, FOX, Delkim, FOX, Delkim..... enz.

Welke is nou de beste?? wie zat het zeggen.
voor de gene die het echt willen weten, open een nieuwe topic en maak daar een poll-vraag aan(nieuwe functie). Kan iedereen stemmen en we zie het resultaat wel.

Groeten,

Luuk
Karpervissen is net als..... .....vissen op karper
Hugo Bovenmars

28-12-2003 16:25

Veel stroomverbruik? Tja, lijkt me vrij logisch in een zend/ontvang-systeem. Een ontvanger zal continu behoorlijk vermogen pakken, dit in tegenstelling tot de zenders die enkel pulsen zullen afgeven wanneer dit nodig is. Waar ik benieuwd naar ben, is het verschil hierin tussen de (digitale) RXen en bijvoorbeeld de oudere (analoge) LXRen. Ik ken de digitaal/analoog principes maar wat zijn de voordelen een RX t.o.v. een analoog systeem; het digitale systeem zal wat betrouwbaarder zijn een foutcorrectie oid, maar verder? Is er bijvoorbeeld verschil in stroomverbruik?

groeten, Hugo