Hoevaak vervangen van: onderlijn/haak?

Frank van Amerongen · 27-09-2003 20:35

Mannen,

Hoe kijken jullie tegen het vervangen van de rig?
Na hoeveel vissen gemiddeld ?
Of gewoon na elke aanbeet?
ik zit hier over te twijfelen. Aangezien ik dit jaar een aantal vissen door een kapotte rig verspeeld heb. dwz: haakpunt gebogen of de hair verkeerd.

Ik zelf vervang dit tegenwoordig al aardig snel. Zodra ik ook n klein iets verkeert zie haal ik em eraf.
En als je een vis verspeeld heb. Halen jullie dan meteen de rig eraf?

ben benieuwd hoe jullie zulke dingen in de praktijk doen!
mvg Frank

Christiaan van Klaveren · 27-09-2003 20:48

Frank,

over het algemeen (denk dat de meeste mensen dat doen) bekijk ik de rig even op bepaalde punten critisch, en als de rig dan nog voldoet aan de eisen, gaat er (als nodig) een nieuwe boillie/particle op, en de hele presentatie gaat weer te water op de stek.

De critische punten zijn vooral de knotlessnot op de haak, de conditie van de hair, de knoop op de wartel, en natuurlijk of de onderlijn niet gerafeld o.i.d. is.

Het zelfde principe heb ik met een verspeelde vis, aangezien een verspeelde vis niet gelijk een deffecte rig hoeft te betekenen. Maar daarnaast als ik iets verkeerds zie, verwissel ik me rig wel inderdaad, elk klein stukje wat kapot is, kan je straks de vis van je leven verspelen.

Gr,
Christiaan.

hans de haan · 27-09-2003 20:48

ten alle tijden als je inderdaad wat verkeerds zie eraf halen.
ik vervang em als ik er drie vissen mee gevangen heb of als ik goed heb vast gezeten
ik doe dit nu vier jaar en gaat nog altijd goed wel altijd na elke aanbeet goed controleren.

groeten hans

Frank Avezaat · 27-09-2003 21:01

Ik vervang mijn onderlijn eigenlijk pas als ik er de eerste losser op krijg. ik weet dat het vaag klinkt maar extreem veel lossers heb ik ook niet

Groeten, Frank

Peter Otte · 27-09-2003 21:45

Heren, haken blijven een zwak punt dat mis ik in jullie betoog.
Kan tijdens een nacht makkelijk een onderlijn +haak vervangen, als een haak in mijn ogen niet meer perfect is. Voor mij staat vast dat je veel vissen mist, als je haken geen honderd procent zijn. Gisteren nog 3 rigs vervangen zaten er pas 1 nacht aan.
Of je vist alleen in een vijver met karper die bekken hebben van kauwgom.

Groeten, Peter

Willem Barnas · 27-09-2003 23:17

Manne,

Na elk gebruik (binnendraaien, vangen, verspelen) controleer ik de onderlijn en als er iets niet klopt gaat de hele kermis in de prullenmand, simpel zat.

Niet te krenterig met dat rolletje Kryston of een zakkie haakjes van veertien ouderwetse pietermannen, je zal die schoonheid maar net voor je net eraf zien vallen. Dan gaat het jeuken, vreselijk jeuken mensen...

Hiephoi,
WB :wink:

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Willem Barnas op 2003-09-27 23:21 ]</font>

Willem Barnas · 27-09-2003 23:26

En Frank(en),

Als het kalf verdronken is heb je er geen klote meer aan!

Je weet gelukkig niet altijd wat je verspeelt en ach, dan is daar altijd nog de wonderlijke wens als vaderfiguur achter de gedachte:

"Ach, je kan ze ook niet allemaal vangen, 't zal wel een 'knol' (afschaffen die kloteterm) geweest zijn...".

Ajuus,
WB :wink:

Arjan Gijs Verkoelen · 27-09-2003 23:27

hoe is t willem?

Willem Barnas · 28-09-2003 00:00

AGV,

Zie PB,

WB :wink:

Frank van Amerongen · 28-09-2003 09:35

Mannen,

Ik heb gister een mooie vis verspeeld. Dook meteen het riet in :sad:

En heb dus door lijnbreuk de visverspeeld.
Toen dus een onderlijn opnieuw eraan geknoopt. En heb toen ermee een mooie vis kunnen van (puntgave 17ponds schub!). Hierna was de haakpunt weer helemaal bot. Het puntje was verbogen.
dus toen weer ereen aangeknoopt.

Maar er is dus niemand die na elke vangst de onderlijn meteen eraf haald?
Heb daar namelijk pas ook nog wat over gehoord.

Met naar mn werk gaande groet! :'(
Frank

Benny van de Werfhorst · 28-09-2003 10:24

Ik zelf controleer bij het begin van de ses-
sie de gehele hoofdlijn + de gehele rig, ook
bij een vangst zal ik dat doen! Staat het mij
niet meer aan, dan vervang ik het. Een botte
haak gaat erbij mij gelijk af, ik ga niet lo-
pen klooien met scherp maken!
Blijven controleren dus, bij twijfel gewoon
vervangen!

groetjes Benny

marijn ham · 28-09-2003 12:04

Bij aanvang van het vissen de haak controleren, de rig controleren op indraaien en prikken. Na het vangen van een vis wordt het gecontroleerd, en na ongeveer 2 of 3 nachten vissen komt er weer een nieuwe rig aan de hoofdlijn!

Zo ben ik er steedsz eker van dat ik geen vis zal verspelen door een slechte haak of een slecht draaiende rig!

groeten Marijn

ferenc van de vorstenbosc · 28-09-2003 12:10

Heel vaak,als ik maar ook 1 klein minpuntje ziet aan mijn rig dan vervang ik hem.Haken en onderlijn gaan er bij mij doorheen alsof het bier was :grin:

Kiron Zaal · 28-09-2003 12:15

Na elke vangst vervang ik de onderlijn. Neem geen risico.

Groet,
Kiron

Stefan Slechten · 28-09-2003 12:35

Knoop sowieso iedere keer als ik ga vissen nieuwe onderlijnen, puur omdat ik af en toe wat wil experimenteren, of eens 2 boillies aan de hair wil doen of 1 kleintje.

Daardoor zijn de onderlijnen sowieso al in "topvorm". Bij het minste geringste gaat de onderlijn er gewoon vanaf.

mvg
stefan

Hugo Bovenmars · 28-09-2003 12:57

Op 2003-09-28 10:24, schreef Benny van de Werfhorst:
Ik zelf controleer bij het begin van de ses-
sie de gehele hoofdlijn

Geintje

GROETEN, HUGO

Benny van de Werfhorst · 28-09-2003 13:09

Hugo,

Niet al te letterlijk nemen! :smile:

De eerste paar meters natuurlijk! :lol:

groetjes Benny

Willem Barnas · 28-09-2003 19:12

Ach Hugo,

Met de hedendaagse trapleuningen gooi je met gemak een spoeltje 35/00 leeg, tussen de vingertjes binnendraaien en afknippen waar het eerste braampje wordt gevonden.

Ja! Zo simpel is het!!! :wink:

Ik denk dat het neerkomt op het regelmatig controleren van de gehele montage en eerste meters hoofdlijn, klopt er iets niet of is het niet 100% naar het zin, dan de schaar erin en opnieuw knopen. Tegenwoordig moet je vooral de haken in d egaten houden, de schitterende naaldachtige punten zijn kwetsbaar.

Tot kijk,
WB :wink:

Aart Lokhorst · 28-09-2003 19:32

Willem, dat geldt niet alleen voor de punten.
Mocht je een bevriende tandtechnicus kennen, die kan al je haken vooraf 'scannen' en dan blijkt dat gemiddeld genomen je 40 % van al je haken voor gebruik weg kunt gooien! Bepaalde producties zijn soms wat beter andere nog slechter!!!

Willem Barnas · 28-09-2003 19:57

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Willem Barnas op 2003-09-28 20:00 ]</font>

Willem Barnas · 28-09-2003 19:59

Ja,

Soms is men wat minder precies met staalcomposities;

"'t Ziet er gelikt uit dus die sukkels kopen toch wel."

Je bedoelt denk ik de 'slijtvastheid' en hardheid van de haken, de brosheid van het (carbon)staal.
Heb een hele tijd met de Penetrator 2 van Terry Eustace gevist; een absolute superhaak (zeker voor het minder zachtzinnige werk), in alle opzichten... Totdat het hele concept op de schop ging.

:mad:

!!!

Blijf scherp!
WB :wink:

Aart Lokhorst · 28-09-2003 20:06

Willem, merken zeggen mij niet zoveel. Je komt nogal wat namen van haakmerken hiertegen maar de goegemeente weet kennelijk nog steeds niet dat er in werkelijkheid maar weinig fabrieken zijn die haken produceren. :smile:

Riekt allemaal naar persoonlijke voorkeuren en m.i. nergens op gebaseerd of trap ik nu op zere teentjes. :smile:

?

Xavier Hacking · 28-09-2003 22:20

ik test/bekijk na iedere gevangen vis alles goed, prik eens in mijn vinger met de haak, auw= goed, zoniet nieuwe onderlijn
gr xavier

William Crommentuijn · 28-09-2003 23:11

Willem hoezo terry's penetrators 2 "op de schop ging". Wat bedoel je failiet, of is het niks meer. Vis er namelijk het hele jaar al mee. Kan ze ook gewoon nieuw kopen en slecht zijn ze echt niet.

Aart Lokhorst · 29-09-2003 00:59

Beste Xavier,je moet niet met de haakpunt in je vinger prikken maar de haakpunt moet op je vingernagel haken, dan pas scherp.

Carpboard

Hoevaak vervangen van: onderlijn/haak?

Meest gelezen

Community