Shrinktube VS. Kant-en-klare Line Aligners

[Anthony Runia]

Ik ben weer fanatiek bezig met de voorbereidingen voor het komende seizoen
Dat betekent ook natuurlijk dat het materiaal straks weer in orde is, ik heb de afgelopen jaren alleen met shrinktube als line aligner gevist en weet dat ik vorig seizoen het laatste beetje heb gebruikt.
Nu er steeds meer mensen vissen met de kant-en-klare Line Aligners word ik ook wel een beetje nieuwsgierig over dit soort producten. Door de ruime keuze van merken waaruit je kan kiezen zie ik door de bomen het bos niet meer.

Ik ben benieuwd naar de voor en nadelen van de kant-en-klare line aligners t.o.v. de shrinktube.
Wat zijn jullie meningen daarover?

Groeten, Anthony

[jeffrey van osch]

Niet zo subtiel als een gestoomd tubeje , echter blijft de vorm beter behouden .
Gebruik beide .
Voorkeur gaat naar tube

[mike rottink]

het voordeel vind ik van shrink dat je zelf precies de lenge en de hoek en alles kunt bepalen.

maar een kant en klare blijft gewoon beter in vorm.




Ik ga voor een krimpkousje

[Remco Kulk]

Shrink tube is prima spul dus ik ga niet met kant en klare vissen, ik wil graag ook
zelf bepalen wat voor curve ik eraan geef.

[Anthony Runia]

Zo te zien hebben er nu 3 mensen gereageerd met hun voorkeur van shrinktube t.a.v. de fabrieks aligners.
(Bedankt voor jullie reactie)
Zijn er ook mensen die juist overtuigd zijn van de fabrieks aligners, zo ja, en waarom?

[jeffrey van osch]

Anthony , ik gebruik liever shrink tube .. dat wil niet zeggen dat de standaard aligners hun werk niet doen .

[Martijn Nederpel]

Beide

Onderlijnen die ik thuis maak, voorzie ik van shrink tube. Voor aan het water heb de aligners bij me. Werkt toch een stuk sneller dan dat gestoom aan het water

[Anthony Runia]

Jeffrey, shrinktube vind ik ook altijd goed werken, ik weet ook dat de aligners hun werk ook zeker doen.
Ze zijn tenslotte niet voor niets ontworpen en op de markt gebracht.
Ik ga net zoals Martijn mijn onderlijnen thuis voorzien van shrinktube en neem een pakje aligners mee voor naar de waterkant. Mocht ik snel een onderlijntje moeten knopen aan de waterkant scheelt het toch weer het gestoom en kan ik zelf ervaren wat ik van de aligners vind.

[Remco Kulk]

Wat Martijn zegt is inderdaad wel handig, scheelt weer gesjouw met een fluitketel

[Dennis Slagboom]

En welke bevallen jullie dan het best ?

[Martijn Nederpel]

Fox: goede vorm, je.kan ze ver over de haak drukken of juist niet. Daarnaast Ijn ze.niet zo slap als die dingen van pb

[glen aafjes]

Ik vind dat shrinktube na het stomen veel beter vast zit op de haak.
Die kant en klare verschuiven mij te snel.
Dan krijg je dat je onderlijn een ander vertrekpunt krijgt.
Wat volgens mij niet de bedoeling is.
En ik vind die kant en klare een stuk groffer dan shrink tube.
Doe mij maar shrink tube.

[Danny Kwakman]

Ik gebruik de Pb aligners bevalt me prima op een kortstelige haak , gama super maatje 8. als ik een longshank gebruik dan zet ik er meestal shrinktube op. gebruik ze omdat ik het makkelijk vind en je kan ze her gebruiken, ik heb er vertrouwen in.

[Marc vdWoude]

Ik gebruik altijd krimpkous.
En dan die Olive Green versie met een diameter van 1.6mm.

[Daaf Wolters]

Vrijwel altijd shrinktube en altijd die van esp, ben nog geen betere tegen gekomen.
Ik bepaal liever zelf de curve en lengte. Enige situatie waarin ik kant en klare gebruik is als ik midden in de nacht snel een nieuwe onderlijn moet maken en niet wil stomen. Komt niet vaak voor, normaal liggen er zat onderlijnen klaar.

[Anthony Runia]

Bedankt voor de reacties mensen!
Zoals eerder vermeld in dit topic maak ik mijn rigs thuis met shrinktube en neem een pakje aligners mee naar de waterkant. De aligners die ik mee neem zullen hoogstwaarschijnlijk van fox wezen.

[peter de buyser]

Krimpkous uit de electronica winkel. Werkt perfect en kost niks.
Vind die comm line aligners nog altijd wat lomp. Heb ze wel bij om in noodgevallen aan het water te gebruiken, maar anders altijd krimpkous.