Julie Mening

[K. van den Herik]

Meestal is de onvangbaarste vis een onbeduidend scharrelschubje en de grootste vis komt het vaakst op de kant. logisch ook...

[dave verbeek]

Ja nooit gevangen op onnatuurlijk aas als er bijv 3 hoeksmosseltjes zitten probeer er daar dan eens een paar van op te scharrelen.

[K. van den Herik]

Mijn mening is dat ik die verdwaalde scharrelschub graag aan ju l ie overlaat

[HaPe van Ee]

Klaas,

Dat bepaal jij lekker toch niet.
Ik neem ze op de koop toe, maar beschouw ze niet als bijvangst.
Ze zijn voor mij vaak een indicator.

Dave,

Op de juiste tijd en op het juiste moment.
Als jij die onvangbare vis kan benaderen, en mocht deze vis toevallig ook nog eens aan het azen zijn.
Dan moet je mij bellen...

met bij-de telefoon-wachtende groet

HPE

[K. van den Herik]

HPE,

Of ik iemand iets gun, mag ik gelukkig zelf voor 100% bepalen. Of deze gunning uitkomt kan ik niet bepalen, maar ik raak er meer en meer van overtuigd dat ik dit wel kan beïnvloeden.

2009 KK 8-9 bijna het hele jaar gevist met extreme smell. meer dan 75 vissen gevangen. Hiervan waren er zeker 50 onder de 10 kilo en slechts een enkeling gedubbeld. Als ik anderen vraag, wordt er zelden onder de 10 kilo gevangen. Was ik er niet blij mee? Natuurlijk wel. En de sloot voorns (2 kilo), kroeskarper (4 kilo) nam ik er graag bij.

Ik weet nu ook dat het anders kan.

MVG

klaas

[martijn van den Haak]

bij traagazende vissen idd vanwege argwaan of andere aasopname
onder water weegt alles minder zwaar zo ook dit loodje maar ik zie er wel degelijk meerwaarde in toch op dressuur putjes vaak goed mee gescoord

werkt het dan nog zoals bedacht bovenwater?
Volgens mij kan je het weglaten namelijk.

[Richard Mol]

martijn ik heb al antwoord op je vraag gegeven in pb waarom 2 x het zelfde antwoord willen horen??

[martijn van den Haak]

oh, dat kwam omdat ik per ongeluk op PB drukte ipv quote,

dus ik denk ik post het nog een keer daar waar het bedoelt was.

[HaPe van Ee]

Klaas,

Mooi als jij dat kan, de gun-factor beïnvloeden.
Dat wordt mij wat te zweverig.
Maar goed, als alle kleine beetje's helpen, wordt het vanzelf heel veel.

Als ik op bepaalde wateren mijn boilie's vervang door partikels, dan ver-driedubbeld het aantal aanbeten.
Maar neemt het aantal kleinere vissen ook toe.
Voedsel- of smaak-voorkeur zou best een rol kunnen spelen, maar als je er door mee blijft knallen, valt het vanzelf een keer stil.
En wordt het inderdaad toch weer anders, en dat kan.

met ruikende groet

HPE

[vincent bakker]

Gunfactor negatief beïnvloeden lukt makkelijk. Gewoon je als een hufter gedragen. Aardig zijn kost meer moeite en levert minder op, maar is wel positiever voor je gunfactor.

Even over die rig in het begin... Ik wordt kippig dus het zal wel aan mij liggen, maar dat witte ding boven de boilie van de topicstarter, wasda?

[Richard Mol]

hahaha das een neplarve heb je in veel verschillende kleure vond het wel wat hebben denk weer eens wat anders als een kunstmeisje (ai) erop bedankt voor de reacties iemand nog tips voor verbetering altijd welkom

grtz rich

[maarten kok]

joooo richard heb je haar al? ik ben net klaar met verhuizen. dus ik woon nu nog dichter bij het .......... wel rottig 4 weken geen internet

[Niek Wijnen.]

Richard,

Voedsel- of smaak-voorkeur zou best een rol kunnen spelen

Dit is in mijn ogen een hele belangrijk! Net als boilies of tijgers (of van mij part mais). Karperblues gelezen?...Waarschijnlijk de grootste fout van Alijn Danou in zijn jacht op Skup.
Verder is het proberen van een fluo al dan niet single misschien de moete waard. Ik dacht begrepen te hebben dat het om een spiegel ging...sinds ik regelmatig met fluo's vis merkt ik op dat ik daar verhoudingsgewijs veel meer spiegels op van dan op gewone bollen....En deze informatie komt niet van 5 sessie's vissen.
Trouwens heel cliché maar misschien niet aan gedacht....een paar meter buiten je voerstek vissen?
Succes.

Laat ff horen hoe je m gevangen hebt als je hem hebt....ben wel benieuwd.

P.s. Je systeem lijkt me prima.......