Gebruiken jullie shrinktube i.c.m kurv/anti eject haken?


Plaats reactie
wouter mer
Berichten: 824
Lid geworden op: 20-09-2009 10:46
Locatie: Oegstgeest

01-08-2010 11:32

Ik merkte dat er vrij weinig verschil zat met de inhaking met & zonder shrinktube in combinatie met de kurv/anti eject haken.
Het idee achter deze haken is ook deels dat je geen shrink tube nodig hebt.

Gebruiken jullie hier shrink tube bij?
Gebruikersavatar
Roy Hanrats
Berichten: 169
Lid geworden op: 29-09-2009 19:20
Locatie: Grashoek

01-08-2010 12:20

Ik wel, maar dat is niet voor de betere inhaking maar ik doe dat om de knoop te beschermen.
Gebruikersavatar
stefan andriessen
Berichten: 1604
Lid geworden op: 07-10-2007 18:30
Locatie: gouderak zuidholland
Contacteer:

01-08-2010 13:03

Waarom zou je die haken eigenlijk gebruiken?
Je kunt het zelfde effect bereiken als je fox ssc haak pakt en dan krimpkous
in dezelfde lengte en vorm krimpt als een anti eject haak.
zal wel......!
bastiaan vos
Berichten: 183
Lid geworden op: 04-11-2005 15:43
Locatie: bilthoven

01-08-2010 15:05

hey stefan,waarom zou hij die haak gebruiken als het zo ook gaat en geen krimpkous nodig hebt!!!

geef nou gewoon is antwoord op de vraag die gesteld word...en ga niet het topic lopen vervuilen met onzin dingen!!

gr bas
kenny vernieuwe
Berichten: 749
Lid geworden op: 09-09-2003 02:00
Locatie: W-vl. Belgie

01-08-2010 17:17

Ik vis dit jaar zonder krimpkous en een kurv haakje.
En ik kan niet klagen, de vissen zijn mooi gehaakt en geen enkele losser
Gebruikersavatar
Sven van Anrooy
Berichten: 7339
Lid geworden op: 26-01-2004 16:58
Contacteer:

01-08-2010 19:43

Ik viste vorig jaar een Fang X, zelfde soort zonder krimpkous. Maar dan wel in combinatie met een Triggalink onderlijntje en een laatste stukje ArmaBraid. Daarbij merkte ik dat het significant beter haakte en gehaakt zat als ik juist de haak verlengde tot de denkbeeldige lijn als je de punt doortrekt. Dus met een 10mm krimpkous.

Misschien komt dit ook weer omdat ik dan een wat langere onderlijn vis en de haak door verlenging wat minder agressief maakt, want bij een 10cm onderlijntje Coretext waarbij ik de hair alleen striptje en de laatste wikkelingen en de rest van de onderlijn in de coating liet staan gebruikte ik geen krimpkous en zaten alle vissen perfect in de onderlip (onderstaande (onze Pringlerig) laat hetzelfde zien met een SSSP-haak, merkte op dat rigje geen verschil met een SSC).

Denk dus dat het ook nog eens met de lengte van de onderlijn te maken heeft, sterker nog, met die agressieve rechtpuntige haakjes weet ik het wel zeker...
Bijlagen
Bos08 Pringle-Rig.jpg
(69.02 KiB) 2223 keer gedownload
Het juiste water, de juiste plek en dan het juiste aas...

Geniet van mijn afwezigheid..

WC-PB: 1kg+ / 76cm
Gebruikersavatar
Rick van Sinderen
Berichten: 713
Lid geworden op: 17-07-2010 20:23

02-08-2010 11:29

Dit is nu 's een zinnig antwoord, buiten beschouwing gelaten of je er nu wel of niet iets inziet kan je wel hier uitfilteren wat jou wel of niet aanspreekt en je mening baseren op opgedane kennis (dus geen boekieswijsheden) lees & leer zou ik zeggen tegen de jonge vrienden hier en wees blij dat er nog vissers zijn die dit willen delen en zo zin geven aan dit forum.

Groeten Rick
Many men go fishing all of their lives without knowing that it is not fish they are after.
wouter mer
Berichten: 824
Lid geworden op: 20-09-2009 10:46
Locatie: Oegstgeest

02-08-2010 11:35

Heb het vanacht geprobeerd, klein beetje shrink tube er op gedaan, niet heel scherp in laten steken maar gewoon de hoek van het oogje vervolgd.

Alleen maar piepjes gehad helaas maar geen aanbeten:(

Visde trouwens met een onderlijn van zo'n 20 cm, op een grote vaart hier
Gebruikersavatar
Rick van Sinderen
Berichten: 713
Lid geworden op: 17-07-2010 20:23

06-08-2010 18:13

Ik heb ze ook wel 's gebruikt, curvers van Korda, ik deed wel krimpkous, deels om zoals al gezegd het knoopje te beschermen maar ook om de hair een beetje 'onder' de haak te houden, ik heb altijd zo'n idee dat als de hair met boilie haaks van de haak afstaat je nog wel 's wat kan missen, maar da's meer een gevoel dan dat het ergens op gebaseerd is.
Verder vis ik hier op het kanaal met 13 of 15 cm, (Snowman - gewone boilie) en ik heb niet het idee dat ik wat mis, tot nu toe geen lossers.

[img=http://a.imageshack.us/img824/5259/curv.jpg]

groeten Rick
Many men go fishing all of their lives without knowing that it is not fish they are after.
Mark v Jaarsveld
Berichten: 409
Lid geworden op: 23-08-2004 21:32
Locatie: gouda

06-08-2010 23:25

waarom zou je schrinktube gebruiken om de knoop te beschermen? de rest van de lijn blijft toch ook onbeschermd? ik lees dit wel vaker maar begrijp dat niet helemaal
Gebruikersavatar
Rick van Sinderen
Berichten: 713
Lid geworden op: 17-07-2010 20:23

07-08-2010 09:30

De knoop langs de steel en het gedeelte wat bij een no-knot door het oog gaat heeft relatief veel meer contact met bodem enz. zeker als je wat minder stijf gevlochten braid gebruikt kan het gaan kwaad dit gedeelte te beschermen.

Maar alles is opinie, iedereen moet denk wat hij denkt dat goed is.

Groeten Rick
Many men go fishing all of their lives without knowing that it is not fish they are after.
Evert Jan van Schaik
Berichten: 159
Lid geworden op: 25-01-2007 22:38

09-08-2010 17:56

Om de haak beter te laten draaien heb je het niet nodig.
Ik gebruik het wel op deze haken maar dan is het voor een mooiere afwerking.
damian mijboom
Berichten: 255
Lid geworden op: 14-06-2006 17:22

10-08-2010 08:50

Evert Jan van Schaik schreef:Om de haak beter te laten draaien heb je het niet nodig.
.



ik heb toch een andere mening

ben vorige week uit frankrijk gekomen en viste eerst zonder shrinktube op mijn kurvshank haak

wat mij toen opviel was dat ik een aantal vissen in de zijkant van de bek gehaakt had wat dus uiteraard niet de bedoeling is

na shrinktube op me haak gedaan te hebben had ik wel alle vissen onder in de lip dus mijn mening is toch eigenlijk wel dat shrinktube het indraaien bevorderd
Evert Jan van Schaik
Berichten: 159
Lid geworden op: 25-01-2007 22:38

11-08-2010 16:20

Zal misschien per haak of per montage verschillen denk ik.
De door jou gebruikte haak heb ik geen ervaring mee.
Ik gebruik zelf de anti-eject van PB.
Rene Treffers
Berichten: 1318
Lid geworden op: 29-04-2006 19:51
Locatie: Voorhout

11-08-2010 17:37

wouter mer schreef:(

Visde trouwens met een onderlijn van zo'n 20 cm, op een grote vaart hier


Dat is te lang daar Wouter, dan ga je ze in de hoekjes haken. :wink:
wouter mer
Berichten: 824
Lid geworden op: 20-09-2009 10:46
Locatie: Oegstgeest

11-08-2010 17:42

visde uiteindelijk 17 cm ofzo, en eentje iets korter :P
Gebruikersavatar
stefan andriessen
Berichten: 1604
Lid geworden op: 07-10-2007 18:30
Locatie: gouderak zuidholland
Contacteer:

15-08-2010 15:01

bastiaan vos schreef:geef nou gewoon is antwoord


Deed ik ook maar dacht dat hem om benthooks ging fout van mij,
maar goed nog geen reden om met nogal veel uitroeptekens op mij te reageren.

Om terug te komen op t onderwerp,
Ik vis zelf vaak met de ssc van fox en gebruik er bijna geen krimpkous op
met onderlijnen van 15 cm zitten ze toch vrij vaak in het onderlipje
wel gebruik ik een stukje rubber om de haaksteel om mijn hair in de haakbocht uit te laten komen.

groete
zal wel......!
Koen de Been2
Berichten: 331
Lid geworden op: 19-09-2009 17:37
Locatie: Brabant

14-09-2010 21:01

Zonder.

KD-rig met 15lb soepele flurocarbon altijd zonder.
Soepel idem, hair wat korter en idem KD.

Gebruik de Fang X, sterkere haak en langere steel in vergelijking met de Korda KurvShank,scheelt ook een euri per pakje.
Gebruikersavatar
Jeroen Visser
Berichten: 1013
Lid geworden op: 24-09-2009 13:33

14-09-2010 22:19

In principe zou een kurvshank geen shrinktube hoeven te hebben. Door zijn vorm en daardoor ook gewichtverdeling draait de haak al goed in. Ik gebruik deze haak bijna altijd voor zowel single bottom baits als snowman rigs. Ik haak vrijwel altijd netjes in de onderlip. Ik gebruik slechts een klein stukje shrinktube om de knoop heen, om deze te beschermen maar verleng zeker de haaksteel niet.
jeroen van viegen
Berichten: 32
Lid geworden op: 07-05-2010 14:32

15-09-2010 16:16

hallo

ik vis sinds het begin van het jaar met de kurv shanks van korda
en maak daar GEEN gebruik van krimpkous bij
ik vis met gecoat onderlijn materiaal waarvan ik ongeveer 1 cm strip tot de haak

ik heb van het hele jaar maar 1 losser gehad en de rest zat keurig gehaakt in
de onderlip (slechts een klein aantal zat in de hoek van de bek gehaakt)

mijn ervaring is dus dat krimpkous niet nodig is.....

mvrgr jeroen
kijk pa zonder handen!, ja lul het is een driewieller.....
Gebruikersavatar
ferenc van de vorstenbosc
Berichten: 3043
Lid geworden op: 17-05-2003 02:00
Locatie: lisse
Contacteer:

16-09-2010 09:02

Die is zeker niet nodig,en al helemaal bij de kd-rig niet.Hooguit een ringetje of stukje tube onder in de haakbocht voor zinkend aas.Gebruik ze 9 van de 10x met een gevlochten onderlijn.Lekker simpel net zoals de standaard rig.
Gebruikersavatar
j van der beek
Berichten: 2281
Lid geworden op: 17-04-2005 12:52

20-09-2010 17:46

Ferenc,

bedoel jij een ringetje of stukje tube bij de KD rig?

Vis zelf regelmatig met de KD en de kracht van deze rig is juist de manier van knopen waardoor het gewicht van de haak precies in balans is voor goede inhaking in de onderlip.
als je daar dan een ringetjes gaat plaatsen is dat helemaal weg.

grtz
Gebruikersavatar
ferenc van de vorstenbosc
Berichten: 3043
Lid geworden op: 17-05-2003 02:00
Locatie: lisse
Contacteer:

20-09-2010 18:14

Nee,gebruik alleen ringetjes of stukjes tube bij zinkend aas.Kd knopen en dan een ringetje monteren schiet niet bepaald op :lol:
Gebruikersavatar
j van der beek
Berichten: 2281
Lid geworden op: 17-04-2005 12:52

20-09-2010 20:27

:lol:

Ik dacht al.......heb het verkeerd begrepen!
Plaats reactie