Inhaking bovenlip

[dave troost]

Het houdt me al een paar jaar bezig. Hoe krijg ik de haak in de bovenlip in de afstandsvisserij?

Een lang stuk krimpkous waarvan het eind sterk naar achteren is gebogen, (dus niet naar de kant van de haakpunt) werkt volgens de handtest alleen als de vis wegzwemt met een gesloten bek.

Iemand een suggestie?

[sander kunst]

Hoezo moet je hem in de bovenlip haken ?

[dave troost]

Minder schade aan de bek tijdens de dril.

[Peter Baan]

?? Beetje raar ?? Juist meer (kans op) schade lijkt me.

[dave troost]

Goed, je hebt de vis onder je hengeltop en sjoef sjoef de vis gaat er weer vandoor. En nog een keer. Heb ik de haak liever in de bovenlip. De hoek waarop de haak zich in de bek bevindt is anders.

[sander kunst]

o zo ja nu snap ik het !!!
Succes naar je zoek tocht naar het in haken van de boven lip.
Groeten

[Bas Bro]

die rig moet nog uitgevonden, gaat lastig worden vrees ik.

mvg Bas

[Jamy wuijts]

De bovenkant van de bek is zeer zacht, is dit wel wat je wilt? Ik ben bang dat de lip alleen maar sneller gaat inscheuren!

[dave troost]

De lip of ergens boven in de bekholte?

[Peter Baan]

Als je toch de bek van de karper bekijkt, dan lijkt het me niet handig om in de bovenlip te haken.



(Niet mijn foto. Foto komt van roven.nl)

[Peter Baan]

De lip of ergens boven in de bekholte?

Wanneer krijg je los schieters, als ze niet goed gehaakt zijn. Als ze te diep gehaakt zijn, dus in de bekholte scheurt de haak dus makkelijk los. Ook dat wil je toch niet?

[dave troost]

Titel van dit topic? Inderdaad, gaat niet over inhaking waar dan ook in de bekholte.

[dennis scherjon]

Hallo Dave,waarom probeer je niet je drilstijl aan te passen?

[roeland bocken]

of het laatste gedeelte van je onderschrift....

ik denk dat je meer kapot maakt dan je lief is.

[dave troost]

Hoi Dennis!

Hoest in A'veen? Het gaat niet om lossers die ik heb. Zit vaak te denken wat anders kan.

Beredenering. De haakpunt wijst (schuin) naar beneden. Ga je drillen dan wordt er gewrikt. De haak wil eruit langs een andere weg dan dat deze er ingegaan is. Wijst de haakpunt naar boven dan trek je haakpunt verder in het vlees.

Roeland. De beredenering kan goed fout zijn. Kan ook klakkeloos overnemen dat alles goed is. Ooit was de safetyclip heel veilig.

[roeland bocken]

Ik snap je punt over hoe de haak werkt in de bek prima. Heb je ook helemaal gelijk in.
Het is en blijft alleen het geval dat de bek onder veel sterker is dan boven.
Dus als je een beetje rustig drilt en niet te lomp onthaakt is er niet zo veel aan de hand.
Dan nog het feit hoe je een onderlijn wil maken die in de bovenkant haakt. Betekend dat je helemaal tegen de zwaartekracht in moet. Dobber?
Als je op de bodem vist zal de vis met zn kop naar beneden moeten om de haak in de bovenlip te krijgen.
Gaat dus niet gebeuren lijkt me. Enige oplossing is met de pen, maar statisch lukt dat niet.
Mij lijkt het een onhaalbaar verhaal.
Wens je wel succes trouwens.

[Bart Olde Kalter]

De hengeltop lager dan de vis brengen tijdens de dril bij inhaking in de onderlip. Zorg dan wel dat je schepnet alvast klaar ligt

[ron bouman]

Je wilt dus minder schade?

Gewoon stoppen met vissen dus! hahaha. Wat voor schade richt een goed hakende rig nou aan?! Heb je die schade wel eens vergeleken met een vis die gehaakt was in de bovenlip(bijv oppervlakte visserij)? Blijkbaar niet .

Je kan ook minder moeilijk doen en je rig zo maken dat ie exact in de onderlip draait. Dan heb je de minste schade.
Als je een beetje kan knopen dat moet dat je lukken.

[dave troost]

Wordt de schade bij oppervlaktevisserij veroorzaakt puur door de inhaking of door de drill die op korte afstand plaatsvindt? Lijkt me dat de explosie op korte afstand en de gehele drill op korte afstand minder fris zijn voor het bekkie.

Nee, ik heb de schade nooit bekeken bij oppervlaktevisserij. Ik kijk nooit wat er gebeurt.

Hé psst, ik heb een boilie waarmee je altijd karper vangt.

[Frank Meyer]

Moggu Dave,doe mij zo'n bal.

[dave troost]

Mogguh Frank. Ik heb die van jou laten namaken. Beetje gries, beetje kleurstof en een beetje scopex. En nu naar Z-O. Op welke diepte en hoe laat vang jij daar vis?

[ron bouman]

Wie zegt dat er schade is? En kortere afstand betekent 9 van de 10 keer ook zachtere soepelere hengels.

[Cor Nannings]

Wat helpt if keine haken met flat geknefen weerhaak, geen geflochten draad, typfe zachte hengel, rustig drillen...en forzichig onhaken.
CN

[dave troost]

Heb je die schade wel eens vergeleken met een vis die gehaakt was in de bovenlip(bijv oppervlakte visserij)? Blijkbaar niet

Is jouw tekst.

[bart van bezouw]

Dave,


Interesssante gedachte. Absoluut niet mainstream maar dat is juist goed, zet aan tot denken.
Als je een vis in de bovenlip wilt haken dan zul je allereerst moeten kijken hoe een vis aast. Hier wringt denk ik namelijk de schoen. Het aasgedrag van de vis is dusdanig dat inhaken in de onderste regionen van de bek het meest logisch is.
Hoe haak je ze dan wel in de bovenlip? Stiffrigs is denk ik de enige waar je een behoorlijke kans hebt, MAAR door het stijve karakter heb je tevens praktisch GEEN sturing over de inhaking wat teveel kans geeft op slechte inhaking en slopen van de bek als gevolg.
Echt absoluut niet aan te raden dus!!

Kortom, interessante gedachte maar praktisch niet of nauwelijks haalbaar...

Groeten Bart