Foto van je rig topic deel 2

[stefan broks]

oke oke nou allemaal bedankt hier kan ik wel mee verder

[Danny Kwakman]

hahaa, dit komt over als, het zal allemaal wel het boeit me toch nix haha..
Ik zal zo mijn rigjes even erop zetten,, met de tips die jullie een tijdje geleden allemaal hebben gegeven,,

[Danny Kwakman]

Hier ff een foto van mijn rig

Strategy intense.. (hiervoor gebruikte ik nooit onderlijn materiaal als jellywire maar gewoon gevlochten lijn)
Gamakatsu Teflon haken maatje 8 of 6
Putty
Hook tubing
en een PB of fox line aligner
Maar ik gebruik ook vaak krimpkous

Heb iemand op of aanmerkingen of misschien dingen of tips om hem te verbeteren,,

[bryan goossens]

ik zet mijn putty ( of in mijn geval een loodhangeltje) altijd waar de coating overgaat in soepele gevlochten draad. bij mij is dit ongeveer een 3cm van de haak. ik denk dat dit de haakpunt naar beneden trekt bij opname van het aas. maar dit is puur een persoonlijke mening, als je vis vangt op die rig moet je daar gewoon mee blijven vissen en niets aan veranderen.

[Danny Kwakman]

Ja dat dacht ik ook maar ik krijg in het verleden een tip om het juist in het midden te doen,, omdat de onderlijn dat platter en in een bocht op de bodem komt te liggen, en ehhm het soepele gedeelte is bij mijn meestal rond de 2,5 cm, maar door de aligner is het stukje ook kleiner geworden.. Ik ben ook nog maar een beginnende visser,, en ik pak het meeste op van verhalen en tips van anderen,, vandaar dat ik altijd door vraag en niet zo zeker ben over m'n laatste meter..

[Peter van Loo]

Nou Danny, jij vraagt om op of aanmerkingen over jouw geplaatste rig.

Ik persoonlijk zal de haak vervangen voor een ander type, een wide gape bijvoorbeeld, want met het door jouw gebruikte aligner in combinatie met deze haak zal de inhaking verkleinen. Verder geen aanmerkingen over je rig.
Desalnietemin zal ook deze rig vis haken.

Maarre ga eens aan de LS haken, ik ben er gek op.

Groeten, Peter

[Gerrit Hees]

Ben ik het niet mee eens Peter. Deze haakt prikt wat sneller omdat hij een rechte punt heeft een klauwhaak iets later, haakt hij te diep of te veel in de mondhoeken is het kwestie van de hair verlengen of de rig wat inkorten. Kan hier niet zien hoe lang de rig is of hoeveel ruimte er tussen aas en haakbocht zit. Een LS adviseren? Je vissituatie moet hier naar zijn.. Zijn er obstakels? waterplanten? Hebben de vissen een zachte of harde bek? Vis zelf graag ook met een LS zeker in de winter omdat dan de bekken wat harder zijn op de wateren waar ik vis. Maar ik kan met een semi LS hetzelfde bereiken als met een LS dmv krimpkous dus opzich zijn LS niet nodig.

[Peter van Loo]

In ZIJN gebouwde rig zal een een wide gape sneller haken. Uiteraard zal een haak met een rechte punt sneller haken, maar dat heeft alles te maken hoe je dus je rigje bouwt. Kort stelige haken kun je ombouwen tot langstelige, kost je alleen krimpkous!!
En ja, met de LS heb je iets meer het hefboom effect.

Zorg nou gewoon dat je de karper met beleid drilt, dan hebben we ook geen problemen.

Groeten, Peter

[Sven van Anrooy]

In ZIJN gebouwde rig zal een een wide gape sneller haken.

Situaties, situaties....

Niet altijd, soms wel, soms niet. Die kant en klare aligners werkten voor mij altijd het best met dat type haak en niet met een WideGape.. Puur persoonlijke ervaring Peter, opdringen heeft geen zin.

Wat betreft die putty. Een iets dikker blobje op de scheiding, een kleiner halverwege het gecoate deel. En laat het maar je onderlijn 'Nice en Straight' te stomen, die woorden komen van een dikke brildragende Engelsman die ze liever nice 'n straight het rectum in heeft

[Danny Kwakman]

Interessant, De onderlijn is trouwens +- 15 cm .. ik zal het eens gaan proberen op een water met veel vis bestand,, eens kijken hoe die haken nou prikken,, als ik bijv een WideGape die andere LS en andere gwn deze.. en ik zelf denk trouwens dat als ik die putty op de scheiding knijp dat de haak sneller indraait dus dat ga ik ook maar eens proberen..
Dankje voor de tips..

[Eus Molewijk]

Als je met zo'n kant en klare PB line aligner vist mag je wel een razend prikkende korte onderlijn gebruiken want wat wordt je rig daar hopeloos lomp van zeg.

Ik denk dat er weinig vissen zullen zijn die dat geheel lang in de bek zullen houden. Een stukje krimpkous is dan toch al een heel stuk subtieler.

[stefan broks]

hahaa, dit komt over als, het zal allemaal wel het boeit me toch nix haha..
Ik zal zo mijn rigjes even erop zetten,, met de tips die jullie een tijdje geleden allemaal hebben gegeven,,

zeker niet danny ik heb aan sommige tips echt wel wat. alleen iederen heeft zijn mening en zijn eigen ding. ik neem de tios wel mee maar ga zie niet zo maar overnemen zonder dat ik het allemaal eerst een keer gezien en geknoopt hebt daarna zal blijken wat mijn voorkeur heeft

[Daaf Wolters]

Als je met zo'n kant en klare PB line aligner vist mag je wel een razend prikkende korte onderlijn gebruiken want wat wordt je rig daar hopeloos lomp van zeg.

Ik denk dat er weinig vissen zullen zijn die dat geheel lang in de bek zullen houden. Een stukje krimpkous is dan toch al een heel stuk subtieler.

Maar is subtiliteit altijd beter?

[Eus Molewijk]

Voor mij wel Daaf. Ik denk dat een verfijnd rigje dat pas laat wordt gedetecteerd in de bek een grotere kans van slagen heeft.

[stefan broks]

eus,

vis je ook met kleinere haken dan?

ik vis zelf namelijk rond maatje 10.. zie veel mensen met 8 vissen maar ik denk namelijk dat een klein haakje beter is

[Danny Kwakman]

@Stefan,
Dat ligt er natuurlijk ook aan of je op grote wateren vist , of kleine wateren met een kleiner vis bestand.. ik bedoel met kleinere vissen..
of zie ik dat verkeerd?

[Eus Molewijk]

eus,

vis je ook met kleinere haken dan?

ik vis zelf namelijk rond maatje 10.. zie veel mensen met 8 vissen maar ik denk namelijk dat een klein haakje beter is

Zo klein mogelijk maar ik pas mijn haakmaat aan aan de vissen die ik verwacht te gaan vangen. Grote vissen> grote(re) haken.

[herman hulsman]

ik denk dat bij de keuze van de haak zeker ook van groot belang is in welke conditie de bekken van de vissen verkeren, ik doel hierbij op de hardheid hiervan.

[stefan broks]

eus,

denk je dat je met een 10 minder grote vissen kan haken? of lossen..(zou de kans groter zijn?)
mijn gedachte achter haakmaatje 10 was dat deze haak vaak vol vleespakt en gewoon mooi blijft zitten. mijn maatje vis groter maatje 6 en krijgt meer lossers als mij

ik vis zelf zoals ik al zei graag met maatje 8 of 10, voor mijn gevoel lijkt het beter en omdat ik al redelijklang met maatje 8 a 10 vis vind ik 6 aan de grote kant.

zou ik mogen weten eus welke maat jij maximaal gebruik bij vissen tot 20 kilo? en welke haakmaat je hier dan weer niet geschikt voor vind.

en danny ik vis op groot water met veel kleine vis en op klein water met dikke vissen van 20+

ik denk dat je dus beter eus zijn tactiek kan toepassen en het aanpassen op de grote van de vis.

[Eus Molewijk]

Stefan,

Zie het zo: Een haakje maat 4 in de bek van een visje van 2 kilo is nogal groot. Die zelfde haak in de bek van een vis van 20 kilo is ineens helemaal niet meer zo groot.
Het is meer in verhouding zeg maar.

Nu ben ik met je eens dat een haakje maat 8 die goed gevuld is niet snel zal lossen. Met de onderlip van vissen tot een kilo of 10 zal dit haakje goed gevuld worden.
Een grotere vis heeft grotere lippen en deze lippen zouden misschien best eens een haak maat 6 helemaal kunnen vullen.

Waar denk je dat je meer kracht op kan zetten, op een volledig gevulde maat 8 of een volledig gevulde maat 6?

Met welke maat haak ik vis hangt sterk af van welk type ik gebruik, sommige modellen vallen een stuk groter dan andere. Bovendien wil ik met een pop-up vaak een grotere haak te gebruiken dan met een bodemaas omdat de pop-up het gewicht van de haak opheft.

Maar groter dan een maat 6 gebruik ik zelden, graag zo subtiel als mogelijk en zo grof als nodig.

[stefan laurijssens]

Ik vis eigelijk standaard met maatje 8, niet te klein maar ook niet te groot, persoonlijk kijk ik altijd naar hoe groot het aas is/wordt onder de hair.

[Sven van Anrooy]

Als je met zo'n kant en klare PB line aligner vist mag je wel een razend prikkende korte onderlijn gebruiken want wat wordt je rig daar hopeloos lomp van zeg.

Ik denk dat er weinig vissen zullen zijn die dat geheel lang in de bek zullen houden. Een stukje krimpkous is dan toch al een heel stuk subtieler.

Zou dat ook weer met het te verwachten formaat van de vissen te maken kunnen hebben? Ik bedoel, een kleine vissenbek is gauw gevuld. Zie hieronder:

Maar is subtiliteit altijd beter?

Kan ook tegen je werken, vooral als je last hebt van bijvangsten. Het is altijd zoeken naar de op dat moment beste combinatie, maar mocht ik veel last hebben van platten die op je aas hameren, dan kun je met een stukje lopmheid EN kleinere karper ontwijken EN brasems.

Afgelopen jaar in de paar schaarse situaties dat ik samen viste toch wel duidelijk geworden hoor..

Kunst is het veroorzaken van situaties waarbij de haak niet lang in de bek hoeft te zijn. Zwemmen tijdens het azen is daar één ding van. Blaffende honden bijten niet, liggende vissen vang je niet..

[Robbe Craeninckx]

Heel goed punt Sven, ik vis meestal simpele rigs, en zo subtiel mogelijk, ook op moeilijkere wateren, waar sommigen met van die high-tech dingen aankomen...
Ik heb ondervonden dat de vissers die aan kwamen draven met rigs die compleet uit verhouding waren, grote haken met kleine boilies en dergelijke, vaak de grootste zeugen vingen, verbazingwekkend eigenlijk.
Wat ik ook mocht vaststellen is dat ik bijna altijd de kleinere vissen ving, maar elke vis die ik ving was er eentje die zelden gevangen werd...
Natuurlijk moet je dan afwegen wat je liever hebt, maar ik kreeg voldoening genoeg door kleinere visjes te vangen die er niet vaak uitkomen
Voor mij dus zo subtiel mogelijk, maar wel zo sterk als nodig voor de vereiste situatie. Een brasem=teken dat de vis het aas lust en dat er activiteit op de stek is, een zeelt=vaak teken dat de rig subtiel genoeg is, een karper=voldoening

[Edward van Berkum]

Een brasem=teken dat de vis het aas lust en dat er activiteit op de stek is, een zeelt=vaak teken dat de rig subtiel genoeg is, een karper=voldoening

Prachtig bedacht Rob! best herkenbaar ook wel

[Robbe Craeninckx]

Prachtig bedacht Rob! best herkenbaar ook wel

Zo heb ik het in mijn eigen hoofd geplant om met al die bijvangsten om te kunnen Edward
Het is gewoon inderdaad een theorie die zeer vaak klopt, ik baal dus nooit van een zeelt, en niet alleen omdat het zo een prachtige vis is als je een zeelt in de onderlip kan haken, wees dan maar zeker dat dezelfde rig in dezelfde situatie dit bij een karper ook kan
En brasems, dat is dan wel weer ontgoocheling, maarja...