Hallo,
Waar zijn longshank haken voor bestemd?
MVG Marijn
Longshank haken
-
- Berichten: 228
- Lid geworden op: 07-09-2007 17:26
- Locatie: Haelen
I love Carp
-
- Berichten: 389
- Lid geworden op: 14-02-2007 18:51
meestal om vissen mee te vangen. je kan ze ook mooi gebruiken om knoopjes uit je lijn te pulken
Longshanks zijn haken met een lange rechte steel een een rechte haakpunt. Het ook staat vaak iets naar binnen gedraaid. De combinatie van dit alles maakt dat de haak onzettend snel prikt. Daarom moet er ook op een veilige manier gevist worden met deze haken. Onderlijnen kort houden en de haakpunt afschermen d.m.v bijv. krimpkous. Hier door prikt de haak al wat minder snel.
Een longshank pakt na de inhaking ook veel minder vlees als bijv. een klauwhaakje. Daardoor heeft de haak de neiging om tijdens de dril snel uit te scheuren. Op wateren waar de karpers zachte bekken hebben is dit funest.
Het is dus eigenlijk de kunst om de haak mooi om de onderlip te laten draaien zodat ie goed houvast heeft. Ik ben van mening dat dat bij een klauwhaak ook goed gebeurt dus ik vind het onzin om met longshanks te vissen
Dat is in ieder geval wat ik er tot nu toe van ervaren heb. Ik zit nog een beetje in een testfase. Dus wie weet hoe ik er over een paar jaar over denk
Longshanks zijn haken met een lange rechte steel een een rechte haakpunt. Het ook staat vaak iets naar binnen gedraaid. De combinatie van dit alles maakt dat de haak onzettend snel prikt. Daarom moet er ook op een veilige manier gevist worden met deze haken. Onderlijnen kort houden en de haakpunt afschermen d.m.v bijv. krimpkous. Hier door prikt de haak al wat minder snel.
Een longshank pakt na de inhaking ook veel minder vlees als bijv. een klauwhaakje. Daardoor heeft de haak de neiging om tijdens de dril snel uit te scheuren. Op wateren waar de karpers zachte bekken hebben is dit funest.
Het is dus eigenlijk de kunst om de haak mooi om de onderlip te laten draaien zodat ie goed houvast heeft. Ik ben van mening dat dat bij een klauwhaak ook goed gebeurt dus ik vind het onzin om met longshanks te vissen
Dat is in ieder geval wat ik er tot nu toe van ervaren heb. Ik zit nog een beetje in een testfase. Dus wie weet hoe ik er over een paar jaar over denk
-
- Berichten: 255
- Lid geworden op: 14-06-2006 17:22
ligt er maar net aan met wat voor rig je vist voor het onzin is
ik vis namelijk met een mini wartel op mijn haak en dan heb je wel een long shank nodig.
ik vis namelijk met een mini wartel op mijn haak en dan heb je wel een long shank nodig.
-
- Berichten: 389
- Lid geworden op: 14-02-2007 18:51
daarvoor heb je inderdaad een longshank nodig
-
- Berichten: 100
- Lid geworden op: 15-07-2007 17:54
- Contacteer:
ron bouman schreef:meestal om vissen mee te vangen. je kan ze ook mooi gebruiken om knoopjes uit je lijn te pulken
Longshanks zijn haken met een lange rechte steel een een rechte haakpunt. Het ook staat vaak iets naar binnen gedraaid. De combinatie van dit alles maakt dat de haak onzettend snel prikt. Daarom moet er ook op een veilige manier gevist worden met deze haken. Onderlijnen kort houden en de haakpunt afschermen d.m.v bijv. krimpkous. Hier door prikt de haak al wat minder snel.
Een longshank pakt na de inhaking ook veel minder vlees als bijv. een klauwhaakje. Daardoor heeft de haak de neiging om tijdens de dril snel uit te scheuren. Op wateren waar de karpers zachte bekken hebben is dit funest.
Het is dus eigenlijk de kunst om de haak mooi om de onderlip te laten draaien zodat ie goed houvast heeft. Ik ben van mening dat dat bij een klauwhaak ook goed gebeurt dus ik vind het onzin om met longshanks te vissen
Dat is in ieder geval wat ik er tot nu toe van ervaren heb. Ik zit nog een beetje in een testfase. Dus wie weet hoe ik er over een paar jaar over denk
Ik vis nu al een tijdj met long shank haken en ik ben er zeer tevreden over, ik ben nu overgestapt naar de wide gabe haken.
Dit is alleen om eens een keer iets anders te proberen, maar ik ben even positief over beide
-
- Berichten: 389
- Lid geworden op: 14-02-2007 18:51
Ik vis eigenlijk ook alleen maar met de wide gabe, Bob.
Echt een top haakje!
Ik wil er trouwens ook nog wel een een fox scc aanknopen, die zijn alleen wat zwaarder.
Echt een top haakje!
Ik wil er trouwens ook nog wel een een fox scc aanknopen, die zijn alleen wat zwaarder.
-
- Berichten: 100
- Lid geworden op: 21-09-2004 14:34
- Locatie: Bij Nijmegen
het sneller vlees pakken en snel indraaien geen tophaak om bij obstakels te vissen...dan zal ik persoonlijk een kleinere widegabe pakken die goed veel vlees pakt in het harde gedeelte maar het snelle draaien en prikken...zeker de longshank...gebruik m zelf ook...en ben er erg tevreden mee
vang ze joh!
vang ze joh!
- Lukas den Admirant
- Berichten: 521
- Lid geworden op: 21-11-2006 20:04
- Locatie: Hoogeveen
Let er wel op dat bij het sneller vleespakken er ook GOED vlees wordt gepakt, ik kreeg en bij de 'lange afstandvisserij' (praat nog maar over 80 meter) ineens 2 lossers, alsnog die haak verlengen zou ik zeggen met krimpkous en dat naar binnen buigen, dat had ik niet namelijk ook had ik snel oplopende dikke punten, wel scherp maar 'kort' zeg maar, geen lange dunne punt dus, en loste daar 2 vissen mee, durf er nu niet meer mee te vissen
-
- Berichten: 44
- Lid geworden op: 23-02-2005 23:22
- Locatie: poppel
Over het verschil van inhaken bij haken met korte steel of lange steel bestaan volgens mij veel misvattingen.
De Baets beschrijft in zijn boek al dat de longshank beter vlees pakt dan een haak met een korte steel, en dat klopt gewoon. De longshank lijkt oppervlakkiger te prikken, maar als je de inhaking en de krachten die op de haak inwerken, juist interpreteert zul je zien dat de longshank zich juist zuiver ingraaft in het vlees ... de korte haak zet zich echter recht en zal eerder gaan scheuren in de visbek. Een klauwhaak verhelpt daar wel aan.
Het gevaar van een longshank bestaat er welliswaar in dat de lange haaksteel een grote hefboom is. Bij het drillen, en het veranderen van richting van de vis, gaat deze haak veel meer werken, en wrikken, waardoor de haak zich kan loswerken. Daarom idd beter geen longshanks gebruiken bij vissen met zachte bekken. Zijn het echter harde bekken kies ik altijd voor langstelige haken!
groeten, jef.
De Baets beschrijft in zijn boek al dat de longshank beter vlees pakt dan een haak met een korte steel, en dat klopt gewoon. De longshank lijkt oppervlakkiger te prikken, maar als je de inhaking en de krachten die op de haak inwerken, juist interpreteert zul je zien dat de longshank zich juist zuiver ingraaft in het vlees ... de korte haak zet zich echter recht en zal eerder gaan scheuren in de visbek. Een klauwhaak verhelpt daar wel aan.
Het gevaar van een longshank bestaat er welliswaar in dat de lange haaksteel een grote hefboom is. Bij het drillen, en het veranderen van richting van de vis, gaat deze haak veel meer werken, en wrikken, waardoor de haak zich kan loswerken. Daarom idd beter geen longshanks gebruiken bij vissen met zachte bekken. Zijn het echter harde bekken kies ik altijd voor langstelige haken!
groeten, jef.
vissers en jagers zijn natuurliefhebbers ... anders zijn het stropers.
- Kenny Willems
- Berichten: 3415
- Lid geworden op: 20-05-2006 15:46
- Locatie: Duiven
- Contacteer:
Jealousy is a motherfucker... A weak Jealous motherfucker... If you are jealous, you're just a weak motherfucker!!