obstakelrig even ingezoomt

robert klapman · 24-06-2007 23:54

waar kan je ashima kopen?? :wink:

Franca Dobbe · 25-06-2007 17:09

Hoi Robert.
http://www.ashima.nl/index1.html

En bij Paddy heb ik het wel gezien,ik weet niet of dat nog zo is.
Bij wout v Leeuwen hebben ze het ook gehad.

Of online bestellen bij Tackle4U weet niet hoe het werkt

Franca.

bart grandia · 25-06-2007 17:34

Paddy heeft ze niet meer,wout van leeuwen nog wel dacht ik(weet het niet zeker).
Zelf bestel ik mn ashima's bij carpstore,gaat prima.

Ensar Ozcelik · 26-06-2007 10:33

Oja Green hornet x-stiff van pb is ook een goede onderlijn materiaal!

vinnie kuiper · 03-08-2007 11:10

REGEL 1 BIJ EEN OBSTAKEL RIG:

WEERHAAKLOOS!

Althans in mijn boekje...

Gr Vin

robert klapman · 06-08-2007 20:26

want..?

Niels Schouten · 06-08-2007 20:33

robert klapman schreef:want..?

Dit ga je niet menen....

Als de vis zich vastzwemt ( en de hoofdlijn breekt ), komt ie met geen mogelijkheid meer los van een haak met weerhaak. Een weerhaakloze haak is veel makkelijker kwijt te raken, wat dus resulteert in minder schade aan de bek van de karper.

Tim Sanders · 06-08-2007 23:25

Of van een haak met weerhaak, even het weerhaakje plat knijpen.

dennis scherjon · 09-08-2007 08:05

En regel 2 in mijn boekje vis een onderlijn die wel kapot kan !dwz neem is een onderlijn die een lagere trekkracht heeft als je hoofdlijn ,zullen de vissen je ook dankbaar voor zijn.En als je een keer vast zit ben je in veel gevallen alleen je onderlijn kwijt en niet je lood.

robert klapman · 10-08-2007 16:00

Niels Schouten schreef:
robert klapman schreef:want..?

Dit ga je niet menen....

Als de vis zich vastzwemt ( en de hoofdlijn breekt ), komt ie met geen mogelijkheid meer los van een haak met weerhaak. Een weerhaakloze haak is veel makkelijker kwijt te raken, wat dus resulteert in minder schade aan de bek van de karper.

zo had ik er nog niet naar gekeken :wink:

vinnie kuiper · 10-08-2007 17:20

dennis scherjon schreef:En regel 2 in mijn boekje vis een onderlijn die wel kapot kan !dwz neem is een onderlijn die een lagere trekkracht heeft als je hoofdlijn ,zullen de vissen je ook dankbaar voor zijn.En als je een keer vast zit ben je in veel gevallen alleen je onderlijn kwijt en niet je lood.

amen!

gr Vin

thijs gerritsen · 23-08-2007 18:58

Mathieu de Witte schreef:Eerlijk gezegd heb ik juist negatieve ervaringen met kensaki haken.
Maatje 6 van 3040BN boog af en toe uit als ik flink wat kracht zette of de vis dat deed. Heb ook anderen over dit probleem gehoord.

Positieve ervaringen heb ik juist weer met Gamakatsu Specialist maatje 6 (glinsterend pakje met karper op achtergrond, is oude versie geloof ik)
Hier nog nooit uitbuigende of brekende haken tussen gehad en ze blijven bij mij lang scherp!

ik ook

heb ik bijna een spiegel op verspeeld, halve wege de haak bocht bracht de haak in tweeën

en die gamakatse vlijm scherp :lol:

of wilde gabe van korda,

luuk houtgraaf · 04-09-2007 15:40

doe mij maar de super snag van G- Carp

Marcel Nikk'n · 04-09-2007 18:56

dennis scherjon schreef:En regel 2 in mijn boekje vis een onderlijn die wel kapot kan !dwz neem is een onderlijn die een lagere trekkracht heeft als je hoofdlijn ,zullen de vissen je ook dankbaar voor zijn.En als je een keer vast zit ben je in veel gevallen alleen je onderlijn kwijt en niet je lood.

dit is de reden dat men ooit met onderlijnen is gaan vissen,..... of ben ik nou gek? (en JA, mijn onderlijnen zijn zwakker als mijn hoofdlijn.)

roy pluim · 04-09-2007 19:28

niemand anti edjekt x strong

roy pluim · 04-09-2007 19:29

van PB

luuk houtgraaf · 04-09-2007 20:14

Marcel Nikk'n schreef:
dennis scherjon schreef:En regel 2 in mijn boekje vis een onderlijn die wel kapot kan !dwz neem is een onderlijn die een lagere trekkracht heeft als je hoofdlijn ,zullen de vissen je ook dankbaar voor zijn.En als je een keer vast zit ben je in veel gevallen alleen je onderlijn kwijt en niet je lood.

dit is de reden dat men ooit met onderlijnen is gaan vissen,..... of ben ik nou gek? (en JA, mijn onderlijnen zijn zwakker als mijn hoofdlijn.)

niet mee eens :wink:

ik durf te wedden dat jou stiffrig wel degelijk meer trekkracht heeft als jou hoofdlijn :oops:

ron bouman · 07-09-2007 12:46

Een maat van mij heeft laatst een pakje wide gabe b(barbless) gekocht. Het viel hem meteen op dat deze haak een stuk dikdradiger is als een normale wide gabe.

Meteen de perfecte haak gevonden dus, want deze buigt zeker niet uit en is weerhaakloos.

vinnie kuiper · 08-09-2007 19:18

Ron..

Ik heb de laatste tijd idd goeie ervaring met de wide gape weerhaakloos (van Korda)... buigt niet uit en schiet niet snel los, denk door de korte steel (minder kantelen) en de lange iets gezette punt (veel vlees)....
Visste m al de laatste maand op m'n loodhengels op een mosselgat waar ik geen meter mag geven. Heb 'm nu ook voor het pennen tussen de woonboten gehaald.

Gr Vin

ron bouman · 08-09-2007 19:37

Heb je trouwens wel een losschieters met die wide gabe b? Ik zit eraan te denken om ook eens wat meer weerhaakloos te vissen. Doe ik normaal gesproken niet omdat de haak gewoon goed indraaid waardoor er maar minimale wondjes achterblijven.

vinnie kuiper · 09-09-2007 06:26

heb nog nooit gemerkt dat ik meer lossers had zonder weerhaak eerlijk gezegt......onafhankelijk van welke haak...
Gr Vin

Wilco Poppe · 03-02-2008 18:15

Zelf gebruik ik al een poosje de centurion 2000 van Carp'r'us voor opstakel visserij. Het is een sterke klauwhaak die ook nog eens vlijmscherp is. En als onderlijnmateriaal gebruik ik dan 30 lb Heavy van Sufix.

Kijk even op http://www.topcarp.nl voor meer info

Tim Lomans · 05-02-2008 16:09

ron bouman schreef:Heb je trouwens wel een losschieters met die wide gabe b? Ik zit eraan te denken om ook eens wat meer weerhaakloos te vissen. Doe ik normaal gesproken niet omdat de haak gewoon goed indraaid waardoor er maar minimale wondjes achterblijven.

Weerhaakloos, laat vaak een grotere wond achter, dus als hij het toch goed doet.. .waarom dan?

GR Tim

Taco van der veen · 05-02-2008 16:21

Tim Lomans schreef:
ron bouman schreef:Heb je trouwens wel een losschieters met die wide gabe b? Ik zit eraan te denken om ook eens wat meer weerhaakloos te vissen. Doe ik normaal gesproken niet omdat de haak gewoon goed indraaid waardoor er maar minimale wondjes achterblijven.

Weerhaakloos, laat vaak een grotere wond achter, dus als hij het toch goed doet.. .waarom dan?

GR Tim

Uitleg?

Tim Lomans · 05-02-2008 16:25

Dat is toch wel algemeen duidelijk...

De functie van de mini-weerhaak is om de haak op zijn plek te houden,
Zonder weerhaak gaat de haak stukjes naar boven en beneden en heeft zo een snijdend effect.
De wond is dan groter, en de kans dat hij dan alsnog uitscheurd is ook aanwezig.

Daarom, ben ik ook voor mini-weerhaken. Altijd!

Behalve met leadcore!!!!!!!!!!!!!!!!!! DAT IS ECHT VERBODEN!!!!

Gr Tim

Carpboard

obstakelrig even ingezoomt

Meest gelezen

Community