inhakingsprobleem

[ed schouten]

hallo,
Ik heb het volgende rigprobleem.In Frankrijk heb ik met deze rig
20 karpers perfect gehaakt en niets verspeeld.Hier verspeel ik
ze met dezelfde rig ook gehaakt buiten bek.De rig is een gestripte
snake bite van 20cm en 4 cm gestript haak long shank 8 en een
boilie van 15 mm 1 cm onder de haakbocht.Detail de beten in Frankrijk
waren rustig en in nederland zijn de beten snel.Wie kan me helpen?

[Rinus Schuurman]

Ik weet het niet zekers, maar de "pro's" hier op het forum zullen je het juiste antwoord wel geven.
Zelf denk ik dat het eventueel op te lossen is door de longshank te verruilen voor een "normale" haak.
Nu haakt hij wellicht in het zachte gedeelte waardoor je hem er weer uit trekt.

[Frank Bosvelt]

Ik zelf heb het niet op longshanks het zijn bekkenslopers
snel haken ja (dressuurwater) als je em toch gebruikt dan werkt ie goed met semi stiff en liever niet verlengen met een krimpkous.
Korda IQ is ook fijn ikzelf vis met de 10 lb versie .
longshanks geven sneller losschieters door dat ze minder vlees pakken
daarom voor mij wide cap . wellicht minder aanbeten maar liever 1 in het net dan 3 verspeelt want dat kan ik kwa psyche niet goed verwerken .

[Jeroen Leuven]

Ben het niet helemaal met je een Frank.

Longshanks hoeven helemaal geen bekkenslopers te zijn.
Voorwaarden zijn natuurlijk wel dat er zich geen obstakels in de buurt van je stek bevinden en de mate van drillen. Ik vis voornamelijk met longshank haken, het liefst stiff (15 lbs) en 9 van de 10 aanbeten zijn netjes in de onderlip. Bij nadere inspectie van de bek duidt het er niet op dat er een eerdere inhaking is geweest achter in de bek.
Ik vis altijd met een zelfhaking systeem dus na de eerste run zie ik het nut er niet van in om nog eens als een gek aan te slaan, wat kans geeft op uitscheuren of lossers.
Bij het drillen moet je wel iets rustiger de hengel hanteren en niet lopen rossen en sleuren.

Ik moet wel toegeven dat bij verkeerd gebruik het bekkenslopers kunnen zijn met de nadruk op kunnen. Maarja dat geldt voor alle haken.

Gr,
J.

[Kees Ouwehand]

Tja, beetje mythevorming. Bekkensloper is vrij ongenuanceerd. Die staat mijn inziens toch aan de andere kant van de hengel.

Een longshank steel is 1,5 maal een normale. Met dezelfde kracht oefen je door de grotere hefboom dus 3 kg in plaats van 2 kg uit op de haakbocht. Hierbij spelen uitgeoefende kracht plus haakmaat, buiging van de hengel en rek van de lijn ook hun rol. Een longshank maatje 8 heeft niet 1,5 maal de lengte van een haakmaatje 6. Allemaal zaken waar je rekening mee kunt houden en die een nadeel kunnen compenseren of in je voordeel doen omkeren.

Eerlijk gezegd kan ik niks zeggen over het probleem van Ed. Teveel variabelen en te weinig informatie. Zachte en/of kapotte bekken kan ook nog een rol spelen bij de inhaking.

Groet, Kees

[Douwe Bijlsma]

Ik denk dat er met de longshank de longshank benthook bedoeld wordt.
Longshank op zich is geen beksloper dat is de visser dan zelf.

[davey knol]

ik ben het er helemaal mee eens,, ik vis zelf ook altijd met een standaart onderlijn met een longshrank haak, maar als je met een wide cap trekt oefen je minder kracht uit dan met die longshrank,, vraag maar aan die moderator,,

MIJN GEDACHTE EROVER:

maar ik neem aan dat je in Frankrijk op een betaal/dressuur water bent gaan vissen,, die hebben over het algemeen een harde bek omdat ze mer zijn gevangen,,

maar als je in nederland vist op een normaal water waar soms word gevist,, hebben de vissen juist een zachtere bek,,

over het algemeen gebruik ik bij een harde bek *frankrijk,, dressuur* liever de longshrank omdat die een snellere haking heeft,

bij een zachte bek *nederland,, openwater* gebruik ik een wide cap het liefst zo kleine mogelijk dat voelt het natuurlijkst aan,, maar je moet wel goed haken zachte bek kleine haak maar als die een hangt dan hangt hij ook goed..

*als er iemand op of aanmerkingen heeft, hoor ik het graag*

[Arjen Dijkstra]

Mijn ervaring is dat een normale haak bijvoorbeeld Gamakatsu specialist hook aan een standaard onderlijn van zo'n 40cm prima voldoet.
Vrij weinig missers en meestal goed gehaakt.

Ik heb zelf nog nooit longshank haken gebruikt omdat ik simpelweg dik tevreden ben met setup waar ik nu veel mee vis.

Wat betreft jouw probleem ed. Ik zal eens met hairlengte gaan spelen, probeer de hair eens op 2cm of zo lang dat je aas net onder je haak hangt.

[Herman Esveld]

Onderlijnen van 40 cm zou ik niet snel gebruiken.....
Naar mijn idee geef je de vis dan alleen maar extra ruimte om de haak alsnog uit te kunnen spugen.

[davey knol]

mijn onderlijn is meestal rond de 20, 25 misschien een keertje hooguit 30 maar 40 vind ik wel te lang maar ja wie ben ik

[ron bouman]

davey,
die harde bekken hebben niks te maken met hoe vaak de karper is gehaakt. Dat heeft te maken met het voedselaanbod. Bijv. mosselen of muggelarven, dat is een aardig verschil. En waarom ga je ervan uit dat er in Frankrijk altijd op dressuurputten wordt gevist? Er wordt vaak genoeg gevist op openbare wateren, rivieren en meren.

Wat betreft de onderlijn, hier zou niks mis mee moeten zijn. Ik zou wat meer met de lengte spelen. In dit geval denk ik wat langer maken.
Je kan het altijd met een klauwhaakje proberen, haakt negen van de tien keer prima.
Gr Ron[/list]

[ron bouman]

davey,
die harde bekken hebben niks te maken met hoe vaak de karper is gehaakt. Dat heeft te maken met het voedselaanbod. Bijv. mosselen of muggelarven, dat is een aardig verschil. En waarom ga je ervan uit dat er in Frankrijk altijd op dressuurputten wordt gevist? Er wordt vaak genoeg gevist op openbare wateren, rivieren en meren.

Wat betreft de onderlijn, hier zou niks mis mee moeten zijn. Ik zou wat meer met de lengte spelen. In dit geval denk ik wat langer maken.
Je kan het altijd met een klauwhaakje proberen, haakt negen van de tien keer prima.
Gr Ron

[dennis leenders]

zou iemand mij het verschil PRECIES uit willen leggen tussen een longshank en normale haak

dus het verschil en voordelen, nadelen en wanneer, welke onderlijn te gebruiken


ik ben mezelf laatste tijd meer aan het verdiepen in onderlijnen enz. dus ik wil graag zoveel mogelijk LEREN.

[peter andrae]

Dat van die bekkenslopers daar twijfel ik aan met elke haak kan je een ravage aanrichten als je maar hard genoeg trekt,vis zelf met korda long shanks maar moet mijn eerste vis met een stukkende bek door mijn toedoen nog tegenkomen.

[Douwe Bijlsma]

De gewone longshank is geen beksloper, dat doet de visser zelf, die ouwe benthook dat is een ander verhaal.

[Ruud Visser]

Dus nailers zijn ook onbruikbaar Douwe?

[Douwe Bijlsma]

Ik kan wel interessant doen maar ik zou niet weten wat jij met een nailer bedoeld.
Ik heb het over de oude longshank benthook.
Dussssssssssss????????????????????????????????????

[Ruud Visser]

Sorry Douwe


http://www.pbproducts.nl/media/68P20070118100055.jpg

[Douwe Bijlsma]

Er is in ieder geval een duidelijk verschil en dat is de bocht waarin de haak gebogen is, de benthook had een knik in de steel dat maakte hem tot een killer.
Ik weet zeker dat de haak van PB niet dat euvel vertoont anders brachten zij hem niet op de markt.
Zoveel vertrouwen heb ik wel in PB.
Ik ken de haak verder niet.

[Ruud Visser]

Ging mij meer om het model Douwe.

De hayabusa w1 ken je die?

[Kees Ouwehand]

Wordt gezien als de voorloper van de bent hook.

Ik heb overigens goede ervaringen met nailers. Alleen de weerhaak moet platgeknepen worden voor het makkelijke onthaken.

De bent hook met knik gaat door zijn vorm draaien/wrikken/knikken.

Groet, Kees

[Ruud Visser]

Idd Kees.

Als je hair lang genoeg houd bij nailers en de rig kort, haak je ze in de onderlip. Dan is er geen probleem.

Lange rig, korte hair betekend scheuren.

Zo heb ik ook een tijd lang de bethooks van hayabusa ingezet ( die w1 edit moet m zijn) ook deze zette ik in met een lang stuk tube en haakte ze in de onderlip door de lange hair/korte rig.
1 kant draaien ze extreem snel en dat beviel mij wel...

Nu gebruik ik weer andere materialen en die bevallen mij beter...

Je wilt toch alles proberen he...

Ken je materialen en het hoeven geen bekkenslopers te zijn


groetjes

[Douwe Bijlsma]

Nou die oude benthook was vrijwel niet te vissen zonder het nodige sloopwerk.
Maar het lag in de geest van de tijd dat er niet direct aandacht aan werd geschonken, ze haakten als een tierelier.
Ik ben er vrij snel mee gestopt.



Voorloper van de benthook zeggen ze, ik weet het niet nooit mee gevist.

Onderstaande haak zou ik nooit mee gaan vissen.

[Ruud Visser]

Verander de w in mijn stukje tekst in de m want die bedoelde ik

'één kant draaien ze extreem snel en dat beviel mij wel'

[Douwe Bijlsma]

Dan heb ik al antwoord gegeven dat is een haak die iedere karpervisser niet zou moeten gebruiken.
Ze draaien en haken heel snel dat is waar, maar dat blijven ze tijdens de dril ook doen.
Veel simpeler is het nabootsen met krimpkous met een dikker stuk nylon erin.