aanslaan

[remco bos]

ik vraag me af hoe jullie opslaan als je hem op de baitrunner hebt staan?

ik draai in 1 vloeiende beweging mn baitrunner dicht als ik op sla..... dus net voor het hoogste punt staat de slip goed en sla ik dus pas goed aan.

[wilbert nies]

hallo Remco,

aanslaan is niet nodig.

Beheerst je hengel krom trekken op de vluchtende vis en die eerste run afstoppen door een hand op de spoel te houden.
Dan de baitrunner eraf door een draai aan de molen,anders krijgt je molen telkens een flinke opdoffer en zul je er niet lang plezier van hebben.

grts Wilbert.

[remco bos]

ok danku, je hoort en leest toch ook vaak het "aanslaan" maar dit is dus totaal niet nodig.......

gr

[Kenny Willems]

Mja wat is nu werkelijk aanslaan, ik sla ook gewoon aan, maar dan anders als bij vissen met een feeder of vaste stok.
Maar meestal met een goede run of oploper staat de lijn al zo strak dat de vis zich zelf al heeft aangeslagen dus dan is het niet nodig.
Bij een terugzaker verandert de zaak, dan zul je lijn strak moeten draaien en een tik moeten geven om de haak goed tezetten.

[Rob van Gorp]

Ik vis ook met baitrunner, maar ik sla eigenlijk nooit aan, ik pak zodra ik een aanbeet heb gewoon de hengel van de steun en draai gewoon een keer... maar de zaak veranderd idd wat kenny zegt.. over een terugzakker.
Er zijn mensen die niet eens met een baitrunner willen vissen, maarja.. dat is maar net wat je gewend bent

[remco de koster]

ik kom aan rennen baitrunner tik ik eraf met de hand niet aan ed slinger draaien en dan pak ik de spoel en tik ik aan.

Remco

[Michiel de Vries]

ik pak altijd me hengel op met 1 hand op de spoel.

en als het een terugzakker is ff goed aanslaan, en op sommige plekken is het hard aanslaan en heel veel druk houden om de vis niet te verspelen in overhangende bomen in het water of onder brugpeilers

[remco bos]

kijk aan ik kon er niets over vinden op het forum maar iedereen blijkt toch een andere manier van aanslaan te hebben.

[Chris Michilsen]

Doe het net als michiel, hand op de spoel en dan hengel omhoog om te kijken of er weerstand is. Als ik niks voel dan ligt mijn aasje nog ongeveer op dezelfde plek zo denk ik. Bij een terugzakker geef ik gewoon een korte tik en kijk dan weer of ik weerstand voel....

mvg
chris

[Kenny Willems]

remco is meer het gevoel aanslaan leer je niet dat doe je.

[mathijs meijers]

Ik ga bij run naar rodpod, pak de hengel er af.
Dan draai ik aan swengel (baitrunner dicht) en dan nog.
klein beetje aanslaan ofjah meer drillen

[Ivo Nijboer]

Het aanslaan is volledig afhankelijk van de afstand die je bevist. Als je je rig op een afstand van 150 - 200mtr hebt liggen kan ik best begrijpen dat de hengel een tik gaat krijgen als je een run krijgt. Daarintegen is aanslaan op een afstand van 20 - 50mtr veel minder nodig en is t meer een kwestie van lijndruk krijgen. Een terugzakker veranderd de zaak ook nog weer maar het echte aanslaan is meestal niet nodig zeker niet als je met vast lood vist.

[Rob van Gorp]

Het aanslaan is volledig afhankelijk van de afstand die je bevist. Als je je rig op een afstand van 150 - 200mtr hebt liggen kan ik best begrijpen dat de hengel een tik gaat krijgen als je een run krijgt. Daarintegen is aanslaan op een afstand van 20 - 50mtr veel minder nodig en is t meer een kwestie van lijndruk krijgen. Een terugzakker veranderd de zaak ook nog weer maar het echte aanslaan is meestal niet nodig zeker niet als je met vast lood vist.

Ligt er nog maar net aan of je rek op je lijn hebt.....

[Henk ter Maat]

Ik sla altijd aan.
Viswijze is altijd zonder vastlood.
Zou ik op 200 meter vissen, dan moet ik eerst 20 meter rek uit de lijn rennen wil het aanslaan uberhaupt nog nut hebben..

[matthijs den Dunnen]

waarom zou aanslaan niet nodig zijn?

als die vis gehaakt word zit die haak er nog maar een millimeter of 3 in of zo hoor.

als jij hem dan slaat, gaat die haak er verder in.

ik heb runs gehad en dan pakte ik gewoon de hengel op zonder te slaan.
en dan verspeelde ik ze altijd.

tegenwoordig sla ik altijd.

maar ja waar ligt de grens? je kunt hem ook wel zo´n beun geven dat je de haak er juist uitslaat.

[Kees Ouwehand]

Matthijs,

Jouw 3 mm is al erg diep. Doorgaans is dat belangrijk minder. De karper zal bij de vlucht druk op de lijn zetten en daarbij dringt de haak dieper in. Maar tussen de prik en volledige inhaking zit nog zoveel tijd dat zo snel mogelijk reageren verreweg het best is. Aanslaan hoeft niet meer te zijn dan de lijn strak draaien en tegelijk de hengel naar achteren bewegen. Maar als de afstand waarop je vist groter wordt is steviger aanslaan gewenst.

Snel reageren lukt trouwens niet vanaf de stretcher.

En ook niet op de vrijloop van de baitrunner.

Twintig meter is 10% rek. Dit heeft nylon alleen bij volledige belasting vlak voordat het breekt. Op zo een afstand kom je al helemaal niet in de buurt van deze belasting.

Groet, Kees

[matthijs den Dunnen]

oke kees maar mij lijkt slaan altijd wel beter

ik vis meestal op 20 of 30m ofzo
maar dan is slaan wel handig

als ik gelijdelijk meer druk opvoer dan verspeel ik hem.

[Douwe Bijlsma]

Aanslaan met vastlood heeft zo wie zo al niet erg veel zin, je slaat direct op het lood wat naar beneden hangt.
De kracht die je met de aanslag op de haak zet is dan volgens mij te verwaarlozen.

[matthijs den Dunnen]

tuurlijk niet
die vis krijgt tog een klap onderwater als ook het lood naar achter getrokken word.

[Douwe Bijlsma]

Loop je lijn eens 80 meter uit een sla dan uit volle kracht op het lood, moet je eens zien wat er gebeurd, tel daarbij de weerstand van het water op en je zult zien dat het aanslaan te verwaarlozen is.

[matthijs den Dunnen]

ja inderdaad daar heb je gelijk in

maar ik vis altijd op 20 of 30 m ofzo

en trouwens als het te verwaarlozen is waarom niet?
kan het ook geen kwaad

[Douwe Bijlsma]

Je hebt gelijk, lijst deze maar in dat krijgen hier niet veel van mij

[matthijs den Dunnen]

Je hebt gelijk, lijst deze maar in dat krijgen hier niet veel van mij

[K. van den Herik]

zelf getest met tig verschillende hengels met nylon.


hengel, molen, lijn. lyn aan unster.

Tussen 100 meter en ongeveer 15 met uitstaande lijn is niet zoveel verschil. Er werd ongeveer 1,5 kilo op de unster getrokken. Dit loopt langzaam op. Met een meter of 5 uitstaande lijn kregen we 4 kilo op de unster.

De beetrunner met 40 meter lijn op het droge braagt 500 gram op de klok.

Rare was, dat er tussen 2 en 3 ponders niet eens zoveel verschil te merken was.

De rek begon pas bij meer dan een kilo druk en werd geleidelijk meer.

Peter Vermazeren en kornuiten hebben ooit met de werkgroep materialen. De kracht getest die nodig is om een haak in te laten dringen. Volgens mij een zij spek?

In elk geval was er meer dan een kilo druk nodig om de haak te laten verdwijnen.


Alles is maar hoe je iets noemt, aanslaan of de haak zetten of.

Ik zoek in elk geval zo snel mogelijk contact met de vis, draaien, lopen of een combi, en trek de hengel een keer krom.

Sinds ik dit doe is het percentage lossers gevoelig minder. 1 van de oorzaken van het lossen van zakkers is m.i. te wijten dat de vis niet voldoende gehaakt is.


Maar iedereen dit eens test en zijn bevindingen hier meld?

MVG

Klaas

[Douwe Bijlsma]

Klaas mag ik dit lezen als: de kracht die je op de haak zet met aanslaan is te verwaarlozen, en de kracht die je op de haak zet wordt ook nog eens beïnvloed door het lood wat tussen hengel en haak zit?

Jou manier van haak zetten heeft in ieder geval mijn voorkeur ook met penvissen zet ik de haak niet met een rambeweging.