waarom waaarom waaarom


Plaats reactie
killian bruijne
Berichten: 553
Lid geworden op: 03-01-2006 00:43

16-04-2006 10:53

Hoi

Waarom moet je de hair persee ter hoogte van de haakpunt uit laten komen? vis nu al een tijdje met eeen pb longshank haak, maar ik laat de hair veel eerder uitkomen dan bij de haakpunt. desondanks vang ik wel gewoon mijn vissen en zijn ze 90% goed gehaakt

dus waarom moet de hair persee bij de haakpunt uit komen?


groeten
Daniel Takken
Berichten: 1009
Lid geworden op: 28-02-2004 12:02
Locatie: Fikkersdries

16-04-2006 12:26

Kilian, 90 % vind jij goed genoeg?

Mvg. Daniel
Carpunity, het nieuwste online karpermagazine. Check it out!
Gebruikersavatar
ferenc van de vorstenbosc
Berichten: 3043
Lid geworden op: 17-05-2003 02:00
Locatie: lisse
Contacteer:

16-04-2006 12:31

Ligt eraan wat hij onder goed gehaakt vind.

Niemand zegt dat je hairt thv je haakpunt moet komen.Volgens mij,hoe hoger je hair komt,hoe groter de inhakingskans.
Gebruikersavatar
Martin Post
Berichten: 397
Lid geworden op: 16-01-2002 01:00
Locatie: Franeker

16-04-2006 12:51

Killian,

Persee bij de haakpunt? Wat is persee en wie legt jou zoiets op..? Dat is iets wat je toch lekker zelf kunt bepalen. Doe datgene waarvan jij denkt dat het goed is en groots is uw vertrouwen. Een belangrijk wapen!!

Heb je de hair wel eens in de haakbocht laten uitkomen... :D

Gr., Martin
Gebruikersavatar
Kees van der Voorden
Berichten: 227
Lid geworden op: 30-10-2004 03:53

16-04-2006 13:52

Killian,

De hair ter hoogte van de haakpunt de haak laten verlaten is eigenlijk een ingeburgerd compromis tussen een goede inhaking en houvast tijdens het spugen (nadat de haak geprikt heeft). Voor zoveel mogelijk houvast tijdens het spugen, heb je het liefst een zo bloot mogelijke haak. Voor een zo goed mogelijke inhaking zou de hair zowat in het verlengde van de haakpunt moeten vertrekken. Maar ja, de hair moet ook weer niet het vullen van de bocht bemoeilijken. Ook je gebruikte aas heeft invloed op het een en ander, qua grootte en gewicht. Al met al zitten er een hoop haken en ogen aan rigs. Maar als je er goed over nadenkt valt er veel winst uit te halen.

mvg,
Kees
killian bruijne
Berichten: 553
Lid geworden op: 03-01-2006 00:43

16-04-2006 21:51

hoi

met 90 % bedoel ik dus dat hij perfect in de onderlip zat en dat de haak goed gevuld was! had er eeen paar waar de haak in de zeikant van de bek zat maar dat zag ik niet echt als een probleem :wink:

mja waarom ik deze vraag stel is omdat ik altijd van iedereen eigenlijk mee krijg om de hair thv de haakpunt van de steel te laten komen, hoe laten jullie de hair uit komen? en wat zijn jullie beste ervaringen?

groeten
killian
Koen Roeffaers
Berichten: 67
Lid geworden op: 25-04-2005 14:31
Locatie: Hasselt (B)

19-04-2006 00:11

er is al verduidelijking mbt "90% perfecte inhaking",
maar toch wilde ik even zeggen dat ik de opmerking van Daniel maar zwakjes vond.
Zelfs gesteld dat de overige 10% missers/losschieters waren, dan nog kan je dat maar beoordelen
door te vergelijken met resultaten van vissers op't zelfde water, vind ik.

Persoonlijke ervaring:
ik vis het doorgaans op't het Albert kanaal en heb een paar 'vaste stekken'
Vorig jaar heb ik (op uitzondering na) altijd met dezelfde rig gevist.
Geduurden 2maanden had ik 1 op 4 aanbeten een losschieter, altijd op
mijn standaard rig. Zeer frusterend. Nochtans had die identieke montage
tot dan toe perfecte resultaten opgeleverd. Na een tijdje begin je dus je
strategie in twijfel te trekken.
Net toen ik op het punt stond om enkele andere rigs uit te proberen, lukte
alles weer als van ouds: zelfde rig, zelfde vislocaties... geen enkele misser

Als iemand dat kan verklaren:graag.


Een ander punt waar ik graag op wil reageren is wat Kilian perfecte haking
noemt: onderlip.
Niet dat daar iets mis mee is, in tegendeel; gemakkelijk te onthaken :-)
Mijn vangsten - zeker op't Albert kanaal - zijn doorgaans ook onderlip,
slechts nu en dan in de mondhoek, tot nu toe nog maar 1 bovenlip op't
A'kanaal.
Mijn idee is dat onderlip vangsten wijzen op behoorlijk wat hengeldruk,
ofwel een karper die al verschillende keren gevangen is (voorzichtiger),
of natuurlijk een combinatie van beiden.

-> op welk(e) waters vis jij Kilian?

  Een vis die met meer vertrouwen aast wordt doorgaans diep(er) gehaakt
  of in de bovenlip gevangen.
  Dit geldt natuurlijk uitsluitend/vooral voor statisch vissen, vissen met
  dobber/vaste lijn geeft zelfs op druk beviste waters bovenlip haking...
  maar dat hangt samen met de manier van vissen,
  'slikkers' zul je daar niet snel hebben, tenzij het vers uitgezette
  kweekvis is

Zo kom ik tot de oorspronkelijkelijke 'vraag' van Kilian.
Zoals anderen al aangaven: er is geen enkele 'wet' die aangeeft waar
de hair moet uitkomen, het is eerder een algemene aanname.
En clichés worden maar een cliché omdat ze vaak voorkomen...
om dezelfde reden zijn boilies (doorgaans) rond en zijn bepaalde
rigmontages vrij alom in gebruik: er worden goede resultaten mee bereikt

Maar afwijkingen zijn niet noodzakelijk minder doeltreffend.
In tegendeel soms. Zeker op druk beviste waters.
Karp die vaak gevangen is op bollen, krijgt er argwaan voor.
Vierkante, driehoekige...boilies, tijgernoten, mais (kijk uit voor de platte!)...
kunnen dan uitkomst bieden.
Net zoals een langere of kortere onderlijn, langere of kortere hair, noem maar op.
Hetzelfde geldt voor de boilie maat. 20mm? waarom niet dikker? of net kleiner?
Al die factoren zijn sterk water- en zelfs stek gebonden, denk ik.
Maar een ding staat voor mij als een paal boven water:
op waters met sterke hengeldruk kan experimenteren uitkomst bieden.
 
killian bruijne
Berichten: 553
Lid geworden op: 03-01-2006 00:43

19-04-2006 00:19

Hoi

Thanks voor de lange tekst! iig iemand die meee denkt 8) mja vorig jaar had ik ook zo een rot sessies, alles ging mis de ene losser na de andere terwijl ik niks anders deed dan anders :( mja ik vis zo leekkerrrrr
door


groete
michel verheij
Berichten: 58
Lid geworden op: 07-06-2005 23:56
Locatie: spijkenisse

19-04-2006 10:20

Martin Post schreef:


Heb je de hair wel eens in de haakbocht laten uitkomen... :D

Gr., Martin



wat is hier zo fout aan dan? Op mijn rig is dit namelijk wel het geval en heb er nog geen rare dingen bij meegemaakt? Wat zijn de nadelen dan als je dit dus wel doet?
Gebruikersavatar
Douwe Bijlsma
Berichten: 8217
Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
Locatie: Leeuwarden

19-04-2006 10:33

Michel ik ontdek helemaal niet dat het nadelen zou kunnen hebben in de post van Martin.
Als ik het koppetje ernaast zie :D ontdek ik eerder het tegendeel van nadeel.
Vissen is een hobby, geen religie!
michel verheij
Berichten: 58
Lid geworden op: 07-06-2005 23:56
Locatie: spijkenisse

20-04-2006 00:14

quote="Douwe Bijlsma"]Michel ik ontdek helemaal niet dat het nadelen zou kunnen hebben in de post van Martin.
Als ik het koppetje ernaast zie :D ontdek ik eerder het tegendeel van nadeel.[/quote]

haha stom van me had ik zelf ook kunnen zien :lol:

bedankt in iedergeval
Gebruikersavatar
Ruud Visser
Berichten: 2987
Lid geworden op: 16-11-2003 01:00
Locatie: Mokum
Contacteer:

20-04-2006 21:52

Kees verwoorde al bijna alles.

Het heeft te maken met de te vermakkelijking van de opname van de bol.
Hoe verder de hair vanaf de haaksteel komt des te makelijker zal de haak de hair volgen opweg naar de donkere diepte in de mond van de karper.
Je eigen draai eraan geven ( kwa speling)
Vertrouwen... Die je krijgt door te vangen...
Observeer goed de inhaking van elk gevangen vis en je kan zelf invullen: Hair langer, krimpkous korter, haaktype, onderlijn lengte enz enz.
Net zoals alle faicetten van het vissen. Elke manier, aassoort, omstandigheid(zachte,harde bodem, enz) vraagt om een zo goed mogelijke aasaanbieding..

Vissen.


Groetjes,

Ruud
Plaats reactie