Ervaring met wartelloos lood vissen...??

[Paul Rustwijk]

Heren,

Ik heb hier en daar wel wat gelezen over het verwijderen van je wartel van het lood en je lood direct aan je safetyclip te hangen.
Ik kan zelf wel wat voordelen verzinnen voor het verwijderen van je lood.
Hoofdreden voor mij zou zijn minder speling bij het inhaken en je lijn heeft weer minder elementen om achter de blijven hangen bij het ingooien.

Maar ik heb, door te testen in een bak met water, ook, een in mijn ogen, groot nadeel geconstateerd.
Je safetyclip komt in allerlei onmogelijk bochten te liggen.
Hierdoor komt je tube of juist je onderlijn, van de bodem.
Het ligt niet meer netjes vlak op de bodem en het ziet er allemaal heel ongelukkig uit.
Probeer zelf eens je wartel te verwijderen en je zult zien wat ik bedoel.

Iemand hier mee gespeeld, ervaring mee, zit ik er naast, nog meer voordelen of nadelen?

bvd,

Jean-Paul.

[Marco Mensing]

Heb het wel eens geprobeerd met verschillende stukken lood. Alleen bij de zwaardere was bij mij het oog direct op het lood groot genoeg om rechtstreeks op de clip te doen. Heb er echter nog weinig gebruikerservaring mee.

Leadcore zal toch wel voldoende zijn om de lijn netjes op de bodem te houden ?

[Paul Rustwijk]

De saftyclip komt zo ongelukkig neer dat zelfs leadcore niet gaat helpen om je lijn plat te houden
Het is moeilijk uit te leggen, maar het is maar net hoe je lood op de bodem land en je clip komt heel ongelukkig te liggen.
Je wartel vormt een afstand met een draai actie, waardoor je lijn netjes naast je lood komt te liggen.
Het ijzerdraad dat in je lood is gegoten gaat natuurlijk met niets mehelpen.

Nu ik zo zit te denken, is het misschien een techniek die je alleen bij het uitroeien van je lijnen kan gebruiken... ??

[Maik van de Camp]

Ik heb het ook welleens geprobeerd, maar vond het de presentatie niet ten goede komen. Nu doe ik over de wartel van het lood gewoon een sleeve, werkt perfect. alles komt mooi vlak over de bodem te liggen en je hebt ook nog het anti-tangle effect, sinds dien vis ik altijd zo. Tenslotte nog wat kneedbaar lood op je onderlijn en alles ligt netjes op de bodem.

mvg Maik

[Paul Rustwijk]

thanx voor de input.

Met alles op de bodem krijgen heb ik geen probleem.
Die wartel haal ik dan ook weg om 2 andere redenen.
Hoofdreden voor mij zou zijn minder speling bij het inhaken en je lijn heeft weer minder elementen om achter de blijven hangen bij het ingooien.

qoute:
"De saftyclip komt zo ongelukkig neer dat zelfs leadcore niet gaat helpen om je lijn plat te houden
Het is moeilijk uit te leggen, maar het is maar net hoe je lood op de bodem land en je clip komt heel ongelukkig te liggen.
Je wartel vormt een afstand met een draai actie, waardoor je lijn netjes naast je lood komt te liggen.
Het ijzerdraad dat in je lood is gegoten gaat natuurlijk met niets mehelpen.

[Sven van Anrooy]

De saftyclip komt zo ongelukkig neer dat zelfs leadcore niet gaat helpen om je lijn plat te houden
Het is moeilijk uit te leggen, maar het is maar net hoe je lood op de bodem land en je clip komt heel ongelukkig te liggen.
J
Nu ik zo zit te denken, is het misschien een techniek die je alleen bij het uitroeien van je lijnen kan gebruiken... ??

Je lijn goed strak houden na het ingooien is wel wat anders dan een paar testjes. Nooit problemen ondervonden ermee, ik denk dat juist met uitroeien eenzelfde effect bereikt wordt als met jouw bak water.

Andere optie is het hele zooitje inwikkelen in PVA-string, zeker bij een dikke zak met pellets aan het geheel..

[Louis Huisman]

Kun je dan niet beter gewoon overstappen op inline lood?

[Hans Brinkel]

Paul,
Met welk type lood heb je deze proef gedaan??

[Marco Kroez]

paul,

fox heeft al zijn loden zonder wartel. dit zal ook een reden hebben. maar wat mij opvalt is dat de meeste loodfabrikanten de wartel aan een recht staafje met een ronde verbinding doen. fox heeft al zijn lood uitgevoerd met een rond uiteinde. ik denk dat de precentatie weer tengoede komt.
fox heeft zijn oogjes ook zogroot gemaakt dat deze altijd makkenlijk in de safety clips passen.

zalf krijg ik veel meer runs zonder wartel op foxlood. ik blijf daarom hiermee doorgaan. de precentatie zal wel iets minder zijn dan met wartel maar ik vang er meer en daar gaat het mij om.

[Hans Brinkel]

Kun je dan niet beter gewoon overstappen op inline lood?

Ja en nee....inline lood is een perfecte lood..maar bij hogere gewichten vanaf 110 gram ga ik over op wartellood.
Er komt anders bij hogere gewichten mijn inziens dan teveel directe druk/gewicht op de haak te staan met losschieters als gevolg.

Weet het niet precies goed te omschrijven, maar het lijkt dan wel of inlinelood wat meer heen en weer bungelt dan wartellood.
mvg
HB

[wouter de roos]

Hans,

Net wat je zegt inline lood heeft gewoon GEEN speling en dit is dus ook het geval met het drillen. Als je vis één keer met ze kop schud of een andere plotselinge beweging maakt dan komt gelijk je volle loodgewicht op je haak. Bij wartel lood heb je de speling van je wartel nog dus die zal grotendeels de klappen op het lood opvangen.

[Paul Rustwijk]

Hans,

ik gebruik dat gecoaten armalite lood.

De reden dat ik geen inline lood vis is simpel.
Ik heb 2 hengeltjes in mijn foudraal zitten waar ik losse nachtjes mee vis.
Daarbij hanteer in een mobiele aanpak.
Deze hengels wil ik snel op en af kunnen tuigen en als ik op een andere stek vis waar de omstandigheden om ander lood vragen, moet ik het lood snel kunnen wisselen ipv. je lijn doorknippen, nieuwe rig eraan knopen enz.

[Ruud Visser]

Dan moet je eens naar de fox inline loodjes kijken die kan je ook zo verwissellen...


Groetjes,


Ruud

[Sven van Anrooy]

Dan moet je eens naar de fox inline loodjes kijken die kan je ook zo verwissellen...


Groetjes,


Ruud

En dan bij elke run het tubet'tje nog aan je lijn hebben zitten en je loodstukje kwijt zijn. Lekker is dat.

Ze noemen het "safety-systeem" zodat het lood snel los kan raken, maar hoe safe is het als je straks met je peilhengel geen grindplaatje maar een lood-stukjes-plaatje vindt? Loodvergiftiging pur sang.

[Marco Kroez]

helemaal mee eens

[Hans Brinkel]

[quote="Paul Rustwijk"]Hans,

ik gebruik dat gecoaten armalite lood.
quote]
Hoi Paul,
Armalite lood..zegt me niks , ken wel Armalite hengels
Ik bedoelde meer de vorm van het lood.
zoals:
Kling on leads
elevator leads (vleugellood)
tri-bomb leads
horizon leads
flat pear leads
Dit allen uit de Fox catalogus

[Sven van Anrooy]

Armalite is een merk, net als Fox. Capice?

[Hans Brinkel]

Zal wel...maar dan nog gaat de vraag meer ok welk soort model lood het gaat, armalite zal ook wel verschillende soorten lood hebben dan.

[Dennis van den Bogaert]

armaled...........

[Ruud Visser]

Dan moet je eens naar de fox inline loodjes kijken die kan je ook zo verwissellen...


Groetjes,


Ruud

En dan bij elke run het tubet'tje nog aan je lijn hebben zitten en je loodstukje kwijt zijn. Lekker is dat.

Ze noemen het "safety-systeem" zodat het lood snel los kan raken, maar hoe safe is het als je straks met je peilhengel geen grindplaatje maar een lood-stukjes-plaatje vindt? Loodvergiftiging pur sang.

Ik heb zelf geen ervaring met dat lood Sven..
Ik weet alleen dat die dingen op de markt zijn en hij zag tegen gebruik van inline lood op omntrend het....
Je hebt ze ook van steen Sven. Vis jij alleen nog maar met stenen want je bent echt radicaal tegen lood!
Vies land he dat Nederland met al dat zwerfvuil..

Groetjes,


Ruud

[Hans Brinkel]

armaled...........

Dacht ik het niet
http://www.carpcollector.nl/html/armaled.html

Maar welk type lood was De vraag.....

[Paul Rustwijk]

hahaha...

Dennis moest me verbeteren.
Armaled bedoelde ik inderdaad.
Armalite

ik gebruik armaled lood.
Model level pear.

[Sven van Anrooy]

Dan moet je eens naar de fox inline loodjes kijken die kan je ook zo verwissellen...


Groetjes,


Ruud

En dan bij elke run het tubet'tje nog aan je lijn hebben zitten en je loodstukje kwijt zijn. Lekker is dat.

Ze noemen het "safety-systeem" zodat het lood snel los kan raken, maar hoe safe is het als je straks met je peilhengel geen grindplaatje maar een lood-stukjes-plaatje vindt? Loodvergiftiging pur sang.

Ik heb zelf geen ervaring met dat lood Sven..
Ik weet alleen dat die dingen op de markt zijn en hij zag tegen gebruik van inline lood op omntrend het....
Je hebt ze ook van steen Sven. Vis jij alleen nog maar met stenen want je bent echt radicaal tegen lood!
Vies land he dat Nederland met al dat zwerfvuil..

Groetjes,


Ruud

Ik ben absoluut niet radicaal tegen lood, gebruik al helemaal geen stenen, begrijp me goed.. Maar in je vergunningen staat netjes dat je moet vermijden loodproducten in de natuur achter te laten, maar dan krijg je weer van die safety-systemen waarbij je in één keer 90-130 gram in de sloot kwijtraakt, en dat terwijl ze in je vergunningen aanprijzen een looddispenser te gebruiken. Wilde enkel en alleen ff aanhalen hoe controversieel iets kan zijn

Maar heb zelf 5 stukken van dat bruingecoate foxload gehad, wat verwisselbaar was, en ben ze alle 5 kwijtgeraakt, in tijd van 7 aanbeten, zonder obstakels, oid. Voor mij niet meer in ieder geval. Fox is al niet echt goedkoop..

Gebruik zelf ook die Armaled Pear Swivels, in combinatie met fie Fox Lead CLips (die je warterltje vasthouden) en ten alle tijde zonder wartel. Buig het oogje wel wat uit voor soepel gebruik, nooit geen merkbare problemen gehad...

[Maik van de Camp]

Ik denk dat het loodverlies meer aan je loodclips licht dan aan het lood zelf. Die foxclips zijn echt kut.

[Marco Kroez]

fox loodclips zijn idd kut
mijn vismaat had met de foxen 3 runs gekregen en was 3 keer zijn lood kwijt. geen obstakel of niets. alleen een 5 cm modder bodem
ik gebruik zelf op open water de loodclips van armaled (lockjaw). en bij obstakels gebruik ik meestal de korda's.