Korda Wide Gape

[bart van bezouw]

Heren,

Ik heb de zoekfunctie al eens raadgepoleegd, maar kwam niet tot een bevredigend antwoord.

Hoe bevallen de Korda wide Gape haken? En dan in het speciaal de maatjes 6 en 8 (hiermee vis ik wel eens) En merken jullie ook veel verschil tussen met en zonder weerhaak?

Ik krijg soms namelijk onverklaarbare lossers op deze haak...

Groeten Bart

[Maik van de Camp]

Welke haken, wide gape of wide gap b?

[Koen Septer]

Ik gebruik de laatste tijd de Wide Gape B maatje 8 en ik heb er nog geen problemen mee gehad, heb er zelfs twee keer m'n pr mee verbroken. Daarvoor had ik altijd de Drennan Continental Boiliehook maatje 6 en de Fox Serie 1 B maatje 6 en 8. Met de Drennan heb ik weleens een gebroken haak gehad (maar daar vis ik dan ook al erg lang mee!) en de Fox Haken bevallen met niet zo goed, bijna na elke dril is het puntje of bot of krom. Nu de Wide Gape een aantal maanden in gebruik en deze heeft mij tot nu toe nog nooit in de steek gelaten en de haken blijven ook aardig lang scherp, een aantal lossers heb ik ook met deze haak al eens gehad (mss door ontbreken weerhaak, ook geen bobbeltje van platgeknepen weerhaak), maar ik kan niet zeggen dat het aantal lossers tov van vroeger zijn toegenomen.

Als je veel lossers hebt hoeft dat natuurlijk ook niet aan de haak te liggen, dat ligt aan je hele rig en systeem. Ik gebruik de Wide Gape altijd met een stukje gebogen krimpkous (@ korda dvd maar dan langer).

Mvg, Koen

[bas verdi]

ik vis ook met corda wide cap 8 in frankrijk (zonder weerhaak)geen enkel probleem
in nederland vis ik er ook mee maar dan met weerhaak en daar heb ik wel problemen mee gehad een paar keer een uitgerekte haak maar over het geheel gezien een prima haak

[Martijn Nederpel]

Op mijn water slecht, veel losschieters en "dubbel"gehaakte vissen doordat de punt erg lang en scherp is gaat ie door de lip heen en haakt nog een keer. Heb verschillende montages gebruikt maar ben toch weer terug gegaan op mij oude gamakatsu specialist. Heb dit probleem trouwens bij meer mensen vernomen, denk dat het ook te maken heeft met de hardheid vcan de bekken. Tevens vind ik dat de punt wel erg snel krom gaat en juist op wateren waar de vissen een hardere bek hebben is de bodem vaak bezaaid met stenen en andere harde voorwerpen!

mvg martijn

[Bart van den Hurk]

Yup,

Dat haalde we inderdaad aan in het hoge noorden, heb dit namelijk zelf ook ervaren (voor de rest). Het is de scherpste haak die ik ken, die ontzettend goed prikt, iets te goed in mijn ogen. Op kanalen, waar de vissen harde bekken hebben, heb ik geen problemen ondervonden met deze haak. Op afgesloten water met vissen die iets zachtere bekken hadden haakte ik veel vissen door en dubbel dan wel dat de haak door de lange punt en dunnere draad (wanneer deze niet perfect in de onderlip zat) begon te snijden in de bek. Wanneer ik de vissen landde hadden ze een wondje, maar wanneer ze wat wild vochten loste ik een vis. Dit is me enkele malen overkomen, waarmee ik de haak enkel nog inzet op wateren met vissen die harde dan wel taaie bekken hebben. Probleem daar is idd, zoals Martijn aangeeft, dat de bodem de lange punt dan vaak weer doet beschadigen. Wellicht dat mbt gebogen krimpkous de inhaking in de onderlip te verbeteren is, dat is iets wat ik met deze haak nog niet geprobeerd heb.

Maar denk dat jij (Bart) te maken hebt met te zachte bekken op je water en daardoor lossers krijgt. Nooit vissen gevangen waarbij de haakwond wat groter was dan enkel van de haaksteel?

in mijn optiek wel een goede haak (je kan je lood 30 gram lichter vissen en toch dezelfde inhaking bewerkstelligen), maar je moet wel weten waar je hem inzet. Op kanalen met scheepvaart en echte stenen ondergrond (sneller bot worden) dan wel wateren met zachte bekken blijkt in mijn ogen de haak minder geschikt.

[bart van bezouw]

Bart,

De vissen die ik ving waren perfect gehaakt en ook het wondje was nauwelijk te zien. vaak zelfs helemaal niet. Ik vis deze haak dan met gebogen krimpkous. (een halve maan zeg maar..) De vissen op het water dat ik bevis (met die haak) hebben niet heel erg zachte bekken, maar misschien toch té zacht voor deze haak. Op het kanaal hier zou ik deze haak inderdaad never nooit niet inzetten.. Door de vele stenen en mossels teveel kans op een botte haak.

Leuk dat jij (jullie) zeggen dat de haak misschien wel té scherp is.. Nog niet zo lang geleden hoorde ik veel mensen nog roepen: een haak kan NOOIT té scherp zijn.. Misschien wel dus..?

Groeten Bart

[bart van bezouw]

Maik,

Beiden, zowel met als zonder weerhaak.

Bart

[Raymond Hakkert]

dit is nou echt een klasbak haak

ik vis hem nu 2 jaar, toen korda hem aankondigde en ik de vorm zag dacht meteen al, yep daar heb ik een tijd op zitten wachten, ik gebruik hem meestal in combinatie met een simpele korte rig, 16cm + LA, dit si geen grap; ik heb in 2004 81 vissen op rij gevangen met deze haak, de losser kwam nadat ik overstapte op een stiff rig icm een fang hook.... dus eigenlijk gingen de vangsten gewoon door op de WG... nooit eerder gehad met een haakje.. ik vis de nr 8 meestal. en dan wel met weerhaak, die is zo klein dat je er amper van kunt spreken.

succes ermee Raymond

[bart van bezouw]

Raymond,

OP wat voor water vis jij (als ik zo vrij mag zijn dat te vragen )?
En heb jij dat geen last van die dubbel gehaakte vissen?

Gr Bart

[Raymond Hakkert]

op verschillende wateren zijn deze vangsten gedaan, zowel in de zomer als winter (hou er rek mee; zomer zachtere bekken.)

[Martin Post]

Mannen,

Deze Widegabe is inderdaad een fantastische haak. Mitsz, (daar is ie weer) je hem goed inzet. Zelf heb ik deze haak ook al twee jaar in gebruik en nog steeds kan ik er weinig nadelen over melden.

Dubbel gehaakte vissen heb ik slechts 1 keer meegemaakt. En dat op ongeveer 100 vissen die ik dit jaar met deze haak heb mogen vangen. Zowel op rivieren waar de vissen keiharde bekken hebben, als op meren waar de vissen zeer zachte bekken heeft.

Ik vis deze haak ALTIJD met een ver doorgebogen LA om er voor te zorgen dat de haak niet te ver in de bek haakt. Deze LA, in combinatie met een onderlijn van maximaal 15 centimeter, zorgt ervoor dat de haak ‘’bijna’’ altijd in de onderlip verdwijnt. Zodra de haak (maat eenmaal vastzit zal hij echt niet meer doorschieten of gaan ‘’vreten’’ in de bek. Daarvoor is onderbek gewoon te hard. Te scherp bestaat voor mij dus niet. Om eerlijk te zijn ben ik alweer op zoek naar haken die deze topper qua scherpte alweer overtreffen!!

Zo, ik ben weer back op het forum. Ik hoop hier de komende weken weer iets meer tijd te kunnen investeren als de voorgaande weken...

Gr.,

Martin

[bart van bezouw]

Martin,

Jij wijdt lossers dus aan te diepe inhaking, ik zal mijn onderlijnen eens geheel soepel maken en de krimpkous strak afbuigen. Misschien is hiermee het "probleem" op te lossen!
Trouwens, tijd investeren doe je aan het water en niet op internet

Groeten Bart

[Maik van de Camp]

Ik wil deze haak zelf ook gaan gebruiken, maar na deze verhalen denk ik dat ik bij PB blijf. Wel hebben de vissen een vrij harde bek. Een afgesloten water met zandbodem, is ie dan wel aan te raden?




mvg maik

[Danny Schaltin]

Maik je zet dat je met PB haken vist,nou is mijn ervaring dat toen ik een 26 ponder gedrilt had dat de bewuste pb haak was verbogen(doorgebogen),ik weet ff zo gouw niet meer hoe die haak heten,mar ik kan zeggen dat hij heel erg lijkt op de Nash fangX haken,alleen het oog was nog meer naar binnen gebogen,prachtige haak alleen ja ik ben gelijk overgestapt naar andere haken.Wat is jou ervaring met deze haken van PB?

Gr Danny

[Martin Post]

Bart,

Ik weet zeker dat je door een lange, naar binnen gebogen LA, minder lossers zult krijgen. De haakpunt wordt immers afgeschermd waardoor de haak alleen voorin, in het harde gedeelte vlees kan pakken. Met een korte onderlijn krijgt de vis ook nog eens minder ruimte tussen het moment van opname en de prik waardoor hij zeer snel maar toch op het juiste moment in de onderbek haakt. Het beste van twee werelden zeg maar!

Pas met een afgeschermde klauwhaak wel op. Je kunt de hoek ook te klein maken waardoor je vissen gaat mislopen. De haak zal door een te kleine hoek bijna geen vlees kunnen pakken waardoor de haak zonder prikken uit de bek wordt getrokken. Ik denk dat je dit gewoon een beetje moet proberen Bart, door ervaring opdoen zul je er snel achter komen.

Maik,

Juist in jou situatie is deze haak goed in te zetten. Harde bekken en een scherpe haak met teflon coating is een regelrechte killer! Dat zo, n haak snel bot wordt is voor mij persoonlijk geen probleem. Een haak is iets waar in mijn ogen niet op bezuinigd mag worden. Never nooit niet. Liever een kilo minder voer als met een slechte haak....

Succes,

Martin

[Maik van de Camp]

Danny,

Redelijk goede haken. Ik gebruikte vooral de anti eject, maar vond ze niet echt scherp. In vergelijking met de wide gap haken. Maar wil nu toch wide gap gaan gebruiken.

Martin,

Bedankt voor je informatie, vervang toch meestal men rig na een gevangen vis. Toch maar eens een zakje halen. Wat bedoel je precies met een te kleine hoek, met de afgeschermde klauwhaak?


mvg Maik

[Danny Schaltin]

Dat je de krimkous niet te ver naar binnen buigt zodat de hoek te klein word voor goede inhaking.Zeker met een klouwhaak moet je daar bij op passen omdat de hoek in tegenstelling met een rechte punt al kleiner is.

Ik gebruik zelf bij de wide gabe maar een stukje van 1cm en maak daar een klein hoekje van zodat ie net even met het oog mee buigt en dus een optimale inhaking kent.Dit doe ik overgens ook met de longshank X maat 10,incombinatie van een sliding ring rig voor een natuurlijke aas opname.

GR Danny

[Raymond Hakkert]

Martin

ik zelf noem de WG een semi klauw haak, een echte is het niet m.i., anders zou ik er niet zoveel mee vissen echte klkauwhaken pakken idd minder snel vlees, kan ook voordelen hebben in sommige situaties, jij schets het een beetje..ik vind de WG een regelrechte allrounder! maar gebruik hem eigenlijk always met die korte rig inderdaad..!
Maar op dresuur water heeft ie mij ook niet in de steek gelaten. Daar viste ik hem nog korter een 10cm hooguit met een achtje, ging prima...

Hap 'pofff' hangen..piiiiiiiiieeeepp, weet je wel..

[Ray Schra]

Even tussendoor?

Mooi zo!

Mijn favoriete haak is al enige tijd de Wide Gape maat 6 (barbed), maarre waar kan ik deze kopen op dit moment.

Ik bedoel dus niet volgend jaar. Wil ze nu graag hebben.

[Louis Huisman]

Ik heb nog iets raars. Deze haken gebruik ik nu 2 jaar. Laatst zag ik ze in een viswinkel hangen en heb gelijk weer een paar pakjes ingeslagen. Kom ik thuis berg ik ze op. Is het een ander model. Het gaat om de wide gape met weerhaak nr 6. Hij is niet veel groter alleen de bocht is iets anders. Is dit meer mensen opgevallen?

[Danny Schaltin]

In Barendrecht zijn ze te krijgen en op voorraad.

Gr Danny

[marc heerema1]

Echt een top haak,
In almere buiten liggen ze ook nog wel Raymon.
Ik vis ook vanaf het begin toen ze uitkwamen met deze haken en gebruik meestal maatje 6.
Ik heb bijna nooit lossers, ook niet zonder weerhaak.
Dubbel gehaakt is mij wel eens overkomen maar zou dat niet gewoon zo nu en dan gewoon gebeuren ook al gebruik je andere haken??

[Eus Molewijk]

Ik zie nergens dat deze haak supersnel roest, ben ik de enige die dit heeft?
Ik heb er echt een hekel aan om met een roestige haak te vissen ook al zit de roest op de steel bij de knotless knot.

[Bart van den Hurk]

Daar heb je gelijk in Eus, vooral als je hem nog een keer met krimpkous gebruikt (wat eigenlijk het beste en altijd het geval is). Onder de kous gaat hij dan roesten. Maar dit heeft meer met de teflon coating te maken dan de haak zelf, heb namelijk deze ervaring met alle teflon haken tot nu toe...

Meestal zijn ze bot voordat ze gaan roesten, dus bestempel ik het niet echt als een nadeel. Maar als je ze nat opbergt in de rigwallet voor een week, tja, dan heb je een bruine teflon coating...