Hans,
- Hoe ver vis je ongeveer uit de kant?
- Hoe is je hengel opstelling?
Tot slot: Je drilde volgens mij vanuit een bootje, vanwege de plante gor-
dels...?
groetjes Benny
Welke rig in deze specifieke situatie
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
-
Roger Feijen
- Berichten: 324
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Westervoort
- Contacteer:
hoi allemaal
Ik denk net als piet dat het hier niet ligt aan de rig.
wel denk ik dat je haaktype niet helemaal juist was. ikzelf opteer vrijwel altijd voor de ashima c887 of een vergelijkbare haak in een kleiner maatje, en over vis in een wierbed kan ik een boek schrijven.
wat me nog meer opvalt is dat ik nergens lees dat je een shockleader vist.. ikzelf zou kiezen voor de absorberende kracht van een stuk nylon van een meter of 6, dat helpt enorm de krachten op je haak te verminderen.
150 gram lood in combinatie met een gevlochten lijn... dan vraag je om lossers, met iedere haak. een beetje stugge hengel, en er gaan er veel wegkomen..
groetjes
RF
Ik denk net als piet dat het hier niet ligt aan de rig.
wel denk ik dat je haaktype niet helemaal juist was. ikzelf opteer vrijwel altijd voor de ashima c887 of een vergelijkbare haak in een kleiner maatje, en over vis in een wierbed kan ik een boek schrijven.
wat me nog meer opvalt is dat ik nergens lees dat je een shockleader vist.. ikzelf zou kiezen voor de absorberende kracht van een stuk nylon van een meter of 6, dat helpt enorm de krachten op je haak te verminderen.
150 gram lood in combinatie met een gevlochten lijn... dan vraag je om lossers, met iedere haak. een beetje stugge hengel, en er gaan er veel wegkomen..
groetjes
RF
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Wat ik nog wil toevoegen: Dat als je tussen wier vist, dat hoe rustiger je
drilt hoe makkelijker het gaat. Het weerhaakje laat je volgens mij ook be-
ter zitten, of gedeeltelijk plat knijpen.
Zelf zou ik dat gevlochten snoer helemaal van m'n molens doen, en er ge-
woon dik nylon opspoelen.
groetjes Benny
drilt hoe makkelijker het gaat. Het weerhaakje laat je volgens mij ook be-
ter zitten, of gedeeltelijk plat knijpen.
Zelf zou ik dat gevlochten snoer helemaal van m'n molens doen, en er ge-
woon dik nylon opspoelen.
groetjes Benny
-
Hans Brinkel
- Berichten: 5271
- Lid geworden op: 04-02-2003 01:00
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
Roger Feijen schreef:hoi allemaal
Ik denk net als piet dat het hier niet ligt aan de rig.
wel denk ik dat je haaktype niet helemaal juist was. ikzelf opteer vrijwel altijd voor de ashima c887 of een vergelijkbare haak in een kleiner maatje, en over vis in een wierbed kan ik een boek schrijven.
wat me nog meer opvalt is dat ik nergens lees dat je een shockleader vist.. ikzelf zou kiezen voor de absorberende kracht van een stuk nylon van een meter of 6, dat helpt enorm de krachten op je haak te verminderen.
150 gram lood in combinatie met een gevlochten lijn... dan vraag je om lossers, met iedere haak. een beetje stugge hengel, en er gaan er veel wegkomen..
groetjes
RF
Hallo Roger,
Dank voor je bijdrage. Een andere type haak zal ik zeker eens uitproberen. Dacht niet dat ik een shockleader nodig te hebben..de vis was al los alvorens er nog sprake was van een dril. Viste met 2 1/4 lbs medium taper hengels...dus zeker geen stugge hengels maar zeer parabolisch. De hengels zijn in wezen te licht bevonden en ben dan ook op zoek naar 2 3/4 lbs hengels...in dat geval zal ik zeker een shockleader monteren,of terug gaan naar nylon.
Is het nou echt zo een hard gegeven dat als je met 150 gram lood vist in combi met dynemaa en een soepele hengel dat je vraagt om lossers met iedere haaksoort???..bij een stijve hengel kan ik me wel het e.e.a. voorstellen.
Benny,
Had geen boot bij me..komend voorjaar wel.
De situatiue komend voorjaar is geheel anders.
Weerhaakje knijp ik plat...dus er zit slechts een klein bobbeltje.
Hengelopstelling is gewoon normaal, recht naar voren dus.
vis-afstand, deze is geschat 20 tot 40 meter.
gr
Hans
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Hans,
Normaal geef ik de voorkeur aan een lage hengel opstelling, als de situatie
dat toe laat. Waar ik op aan wilde is: Misschien als je de toppen van je
hengels wat hoger plaats, en de beetmelder op de gevoeligst stand. Dat je
veel eerder kunt reageren, doormiddel naar de hengeltoppen te kijken.
De baitrunner of slip zou ik dan ook niet te licht zetten.
Misschien dat je zo eerder kan reageren, zodat je de karper niet uit de
planten gordel hoeft te halen/drillen. Dat hierbij een strakke opgespannen
hoofdlijn gebruikt word lijkt me duidelijk. Alhoewel ik dit niet als erg pret-
tig ervaar, in verband met lijn dressuur.
Tot slot: Dus op elke verdachte reactie reageren, en in eerste instantie vol
in de hengel gaan hangen. Met een boot word het anders....
groetjes Benny
Normaal geef ik de voorkeur aan een lage hengel opstelling, als de situatie
dat toe laat. Waar ik op aan wilde is: Misschien als je de toppen van je
hengels wat hoger plaats, en de beetmelder op de gevoeligst stand. Dat je
veel eerder kunt reageren, doormiddel naar de hengeltoppen te kijken.
De baitrunner of slip zou ik dan ook niet te licht zetten.
Misschien dat je zo eerder kan reageren, zodat je de karper niet uit de
planten gordel hoeft te halen/drillen. Dat hierbij een strakke opgespannen
hoofdlijn gebruikt word lijkt me duidelijk. Alhoewel ik dit niet als erg pret-
tig ervaar, in verband met lijn dressuur.
Tot slot: Dus op elke verdachte reactie reageren, en in eerste instantie vol
in de hengel gaan hangen. Met een boot word het anders....
groetjes Benny
-
Hans Brinkel
- Berichten: 5271
- Lid geworden op: 04-02-2003 01:00
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
Benny,
Bedankt voor het meedenken, laten we het maar bij de rig zelf houden...anders wordt het e.e.a. wellicht te verwarrend voor anderen
Zal het wel ff kort uitleggen, afgelopen jaar had ik op 1 stek te maken met wier, waar ik overheen viste wat goed ging
stek 2 geen wier
komend voorjaar zit ik zeer waarschijnlijk ook op een wiervrije visplek.
gr
Hans
Bedankt voor het meedenken, laten we het maar bij de rig zelf houden...anders wordt het e.e.a. wellicht te verwarrend voor anderen
Zal het wel ff kort uitleggen, afgelopen jaar had ik op 1 stek te maken met wier, waar ik overheen viste wat goed ging
stek 2 geen wier
komend voorjaar zit ik zeer waarschijnlijk ook op een wiervrije visplek.
gr
Hans
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Hans,
Wanneer je op die wier vrije plek gaat vissen, en de vissen hebben harde
bekken; dan zou ik voor een rechte haakpunt gaan zoals al eerder ver-
meld.
Mijn ervaring is, is dat vissen op wierrijke wateren vaak niet al te harde
bekken hebben. Ik pak dan ook altijd naar mijn "vertrouwde" klauwhaak-
je.
Ligt een water helemaal vol wier, dan dril je het beste vanuit een bootje,
om zo boven de vis te komen. En echt, rustig drillen. De karper blijft dan
veel rustiger tijdens de dril.
Dus rig gewoon afstemmen, naar het te bevissen water.
groetjes Benny
Wanneer je op die wier vrije plek gaat vissen, en de vissen hebben harde
bekken; dan zou ik voor een rechte haakpunt gaan zoals al eerder ver-
meld.
Mijn ervaring is, is dat vissen op wierrijke wateren vaak niet al te harde
bekken hebben. Ik pak dan ook altijd naar mijn "vertrouwde" klauwhaak-
je.
Ligt een water helemaal vol wier, dan dril je het beste vanuit een bootje,
om zo boven de vis te komen. En echt, rustig drillen. De karper blijft dan
veel rustiger tijdens de dril.
Dus rig gewoon afstemmen, naar het te bevissen water.
groetjes Benny
