Willem Barnas schreef:robert de jong schreef:als een identiek model,maat 8 en een maatje 2 bijde volzitten met vlees,heb je meer reserves bij die 2 lijkt mij. trouwens,kleine haken zitten eerder vol,maar als een grote vol zit,zit ie zteviger dan een kleine.
dacht ik i.i.g.
groeten robert.
Hallo,
Maar een haak kan niet dieper dan diep indringen...
En een karperbek blijft een karperbek. Die haak heeft altijd dezelfde hoeveelheid vlees tot zijn beschikking. Dan wat mij betreft dus liever een 8'je dat helemaal vol zit en waarvan alleen de steel er nog uitsteekt, dan een 2'tje dat tot zijn bocht vol zit.
jo
weebee
nee weebee,dat ben ik helemaal met je eens.
maar indien ze bijde helemaal vol komen te zitten,dus die kleine met het steeltje enkel zichtbaar,en die grote enkel het steeltje zichtbaar,zit die grote steviger.
enkel zijn de meeste karperbekken niet dik genoeg om die grote haken vol te krijgen,en is er veel meer gewicht voor nodig om de haak goed te laten haken,een maat 8 met 120 gram lood,is natuurlijk niet hetzelfde als een maat 2 met dat loodgewicht.dan zul je zeker wel lossers krijgen.vis je die maat 2 met 200 gram loodgewicht,en hebben de vissen dikke onderbekken,dan zit ie wel weer misschien beter dan die maat 8.
in de praktijk zal er echter zelden zoveel kracht op de haak komen te staan,dat die grote haken eigenlijk niet nodig zijn.
in theorie echter...
maat 6 is voor mij genoeg in 90 %van de gevallen,met maat 4 haakte ik net zo veel naar mijn gevoel,maar zoals ik wel is heb gezegd tot door de onderlip heen,en dat is dus overbodig stevig in bijna alle gevallen.
wanneer ik die maat 4 viste met het zelfde loodgewicht,iets meer lossers,
wanneer ik hem viste met 170 gram,weer het oude vertrouwde,eigenlijk nooit losser.
maar maat 6 rulez.
