rigs ontrafeld??

mitsz van der kamp · 12-12-2004 20:55

Herwin,

waarom verleng je dan het lood niet? Maak er een stukje amnesia aan, zolang als het handeltje id de prut zakt. Bevestig hieraan een wartel of ring, die dan weer in de clip gaat. Vervolgens je onderlijn na keuze.

Ik zou toch de lange nylon onderlijn een kans geven. Ik vis nu al een lange tijd op een vergelijkbaar water en dat gaat altijd prima.

Mitsz

Pieter de Jongh · 12-12-2004 21:18

Hoi herwin, ik meen me te herinneren dat jij ooit veel last had van die krabben en dat je daarom je rig in de modder trapte.
En ondanks dat had je toch beet!
Nu zal dit niet voor elk water opgaan. Maar als vis gewend is om in de modder te moeten azen, hoef je toch niet bang te zijn voor de slechte presentatie.
Of was het roelof die dit vertelde .

greoeten, pieter

12-12-2004 21:22

Ach, wat is een visie Piet?

Zo te lezen kom ik vanaf dezelfde hoek als jij. Mijn zorg gedurende de jaren was om een zo goed mogelijke presentatie te behouden zowel bij geforceerd werpen in allerlei hoeken en gaten als het afstandvissen. Mijn uitkomst is een combi-rig waarbij ik steeds vaker het stijve deel van ongeveer 20 cm knoop van dik nylon. Dit gefixeerd op de wartel met een sleeve en aan de andere kant een oval ring. Gevolgd door een aangeknoopt super soepel deel van 5 cm. Bij het werpen blijft dit goed en het stijve deel zorgt voor spreiding tussen lood en haakaas.

Beide komen we dus op verschillende oplossingen voor min of meer hetzelfde probleem. Dat zal de persoonlijk factor dus wel zijn.

Jouw rig kreeg ik overigens in een vroeg stadium in handen. Ik moet zeggen dat ik er wel van gecharmeerd was. Ik heb er dan ook wat van geknoopt in de langere lengte waarbij ik ze dan zou maken. Maar over het gecoate materiaal was ik onzeker. Bij dergelijke lengtes leek mij iets meer stijfheid wenselijk dan je met de standaard gecoate materialen kunt behalen.

Groet, Kees

Piet Vogel · 12-12-2004 21:31

Kees
Ik gebruik het gecoate materiaal niet eens meer voor een soort van anti ejeckt maar eigenlijk heel simpel als een anti tangle. Het allerliefst zou ik een korte soepele onderlijn gebruiken in combinatie met een benthook gebogen stukje krimpkous maar ik ben een beetje bang dat ik die in de war gooi. Toch zal ik het zeker aankomend seizoen een paar keer uitproberen. Kees nu even wat anders wij wonen niet ver van elkaar en vissen ( en hebben gevist) op de zelfde wateren, Hebben wij elkaar ooit gesproken? vaak herken ik dingen in jou reacties!
groetjes piet

12-12-2004 22:34

Gesnapt.

Nee hoor. Hoogstens incidenteel in de winkel bij een bakkie koffie. Maar ik denk dat je me niet eens herkend.

Mijn zoon misschien. Die kwam iets vaker bij jullie en kreeg DJ Jorgen als bijnaam van Bertus.

De laatste jaren vis ik trouwens steeds minder in Amsterdam West, maar op een ander wel bekend groot Amsterdams meer.

Komende zomer zal ik mij eens over mijn tegenzin voor korte rigs heenzetten en jouw versie een kans geven.

Groet, Kees

Benny van de Werfhorst · 12-12-2004 23:27

[quote="Herwin Kwint"]Roger, e.a ,

Doordat het lood klem ligt in de modder kreeg ik geen piepen, iets dat Bart ook al aangeeft: je kan ook prima zwaar lood pakken, maar je ziet/ hoort geen piepjes die je met lichter lood wel hebt en zodoende waarschuwen.

MVG

Herwin[/quote]

Herwin,

Als je nu eens een zij-lijntje maakt, onderaan gewoon een zwaar lood aan
het lijntje geknoopt, en bovenaan een HELE grote wartel. Op het zij-lijntje
zet je ook een grote kurkenbal of iets anders sterk drijvend. Je trekt de
wartel van de zij-lijn, in de kurkbal. Je haalt de hoofdlijn door het boven-
ste oogje van de wartel van de zij-lijn. Nu stukje rig-sleeve op de lijn sch-
uiven, en knoop de onderlijn aan. Trek nu de wartel van de onderlijn in de
rig-sleeve. En schuif de grote wartel van de zij-lijn over de rig-sleeve.

Op deze manier kan het lood wel wegzakken, maar door het zij-lijntje en
de kurkbal die het drijvend houd. Hoe je enige speling, mits je de hoofd-
lijn niet al te strak spant. Zo zul je toch meer te zien/horen krijgen.
Ik hoop dat je het begrijp wat ik bedoel, want iets omschrijven van achter
een pc, is nog niet zo eenvoudig....!

groetjes Benny

Kees van der Voorden · 12-12-2004 23:33

Herwin,

Ik heb zelf een aantal keer in moddersituaties een home-made helicoptersysteem gebruikt. Even voor de duidelijkheid je schuift eerst de stopper op de hoofdlijn, dan een kraal, dan een wartel met onderlijn, dan weer een kraal en tenslotte knoop je het lood aan de hoofdlijn. Een beetje afhankelijk van de dikte en diepte van de prutlaag, alsmede het gebruikte loodgewicht kun je stopper op een bepaalde hoogte op de hoofdlijn instellen, het lood kan nu wegzinken in de prutlaag terwijl je rig er boven op blijft liggen. Ik zou alleen je lijn dan niet al te strak opspannen omdat je rig dan alsnog de blubber intrekt.

Mitsz wanneer je je lood 'verlengt' zoals jij beschrijft is het dan nog werpbaar? Heb er toen ook over nagedacht maar dacht niet dat het zonder tangles op m'n stek zou belanden.

mvg Kees

13-12-2004 00:04

Zijlijntjes geven tangle problemen.

Helicopter montages hebben een zwak punt. Alhoewel je dat kunt verbeteren op de manier van Terry Hearn.

Vleugellood blijft doorgaans bovenop een zachte bodem liggen. Probleem over. Bij mij althans. :-?

Ik gebruik tegenwoordig niet anders op zachtere bodems. Zeker als het om zwaar lood gaat.

Groet, Kees

mitsz van der kamp · 13-12-2004 00:20

Kees,

ik gebruik het verlengde lood nu enkel nog tussen de stenen. Popupje eraan direct uit de clip omhoog.

In de bagger doe ik niet meer moeilijk en ik moet zeggen dat ik het leuk doe op dat soort wateren/stekken. Alles in de blub. Hoofdlijn, tube, rig en aas. Loopt als een speer. Niet zeuren over aas dat gaat stinken etc. Is niet belangrijk.

MVG Mitsz

Benny van de Werfhorst · 13-12-2004 00:49

Kees,

Gewoon de zij-lijn even in tapen met pva tape (ja ik weet het: Wel weer
een "heel" werkje....).

groetjes Benny

Roger Feijen · 13-12-2004 01:08

Herwin

Ik bedoel idd overloaden in combinatie met de door jezelf geschetste dressuurrig.

mvg

RF

Piet Vogel · 13-12-2004 07:38

Kees
Sorry mannen even of topic, de naam DJ Jurgen komt van mij af en ik had nooit gedacht dat hij jou zoon is. Ik vind DJ een heel aardige jongen vind het altijd leuk om met hem te praten.
doe hem de groeten piet

13-12-2004 08:35

Wist ik niet, Piet. Dat van Bertus was gegokt.

Jorgen is van de zomer op zichzelf gaan wonen en even minder druk met vissen. Net als ik overigens. Verhuizen en wat andere akkefietjes. Ik doe hem de groeten.

On-topic maar weer.

Kees

13-12-2004 09:13

Heren,

Bevalt mij overigens prima hoor, dat vleugellood. Na een nachtje kan ik het lood zonder moeite liften. Daarna komt het extra hoog binnen en kan ik zo de basaltblokken aan de oever beter ontwijken. Het enige is dat ik het ooit apart heb moeten bestellen en de kleur zwart is. Maar er is ook modern gecoat trilobe lood te koop merkte ik later.

Je kunt nog discussiëren over de betere prik door het ankeren van lood dat begraven ligt in de prut. Maar eerlijk gezegd ben ik een niet zo overtuigd aanhanger van de hoe zwaarder, hoe beter theorie en zit ik liever boven op de hengels om direct aan te slaan zodra het lood verplaatst wordt. Naar mijn bescheiden mening komt de karper direct in de problemen zodra hij het gewicht van het lood lift en is er nog tijd om de haak te zetten. Bijkomend voordeel is dat ik het eerder waarneem als het lood sneller gelift wordt.

Groet, Kees

Klaas van den Herik · 13-12-2004 09:59

Piet,

Handig die siliconen tube hoor. Je kan er bijvoorbeeld een soepele onderlijn ook stijf mee maken. En dan zinkt het ook nog.

MVG

Klaas

Mark Noorman · 13-12-2004 10:05

Kees,

Je kunt lood ook zelf coaten, binnenkort op karpervissersonline.nl...

Groeten,

Mark

Vincent Verwolf · 13-12-2004 11:55

Kan iemand mij een link geven naar een foto van dat vleugellood? Heb geen idee hoe dat eruit ziet. :oops:

Aart Appel · 13-12-2004 19:30

Roger Feijen · 13-12-2004 20:11

van rigs naar lood.. hmmmmmmm

ok

cu

RF

ps. zal de discussie wel volgen, maar zal niet meer reageren.. zie andere discussie maar waarom...

Martin Post · 13-12-2004 21:08

Hoi Roger,

Zoals ik ook in de andere Topic heb aangegeven is de discussie over rigs een beetje doodgebloed door de vele rigs, onderwerpen en antwoorden die door elkaar heen liepen.
Ik denk dat veel mensen hierdoor het overzicht zijn kwijtgeraakt en door onbeantwoorde vragen het er bij hebben laten zitten.

Het zal beter zijn om per dag of de tijd die mensen ervoor nodig hebben een rig helemaal uit te spitten. Zijn er dan mensen die andere vragen hebben dan kunnen ze daarvoor beter een nieuwe toppic openen zodat er overzicht blijft in het geheel.

Laat ik zelf maar vast het voorbeeld geven:
Het belang van een stiffrig, de eigenschappen, onderdelen en de werking ervan Is zo maar een voorzetje. Als er mensen zijn die betere ideeën hebben om de toppic nieuw leven in te blazen laat je vooral horen!!!

Met nieuwsgierige groet,

Martin Post

13-12-2004 21:37

Roger,

Quote van jou op 12/12-2004 om 17:35 (gisteren dus)

Ps zal eens kijken wat ik kan doen met een dressuur rig op modderbodem (word vervolgt dus)

Unquote

In mijn opinie beïnvloed bij modderbodems het lood in niet onbelangrijke mate de werking van de rig. Door een geschikte vorm van het lood kun je de verwachte werking van de rig in bepaalde mate blijven behouden.

Vandaar dus. Dat dit je kennelijk even niet uitkomt laat je wel op heel merkwaardige wijze blijken. Jammer.

Groet, Kees

Vincent Verwolf · 14-12-2004 07:04

Thanks!

Robert Campbell · 14-12-2004 08:33

Roger,

Zie deze discussie waarom je wel moet reageren!

RC

Robert Campbell · 15-12-2004 20:01

OK mannen, ik heb de 2e deel van de Beet dvd gezien.
Wanneer ik rigs aan het maken ben, probeer ik een beeld te vormen hoe de rig naar binnen gaat en wanneer ik hem wil laten haken.
Ik wist wel dat karpers veel konden waarnemen in de bek maar na het zien van deze beelden moest ik mijn rigs toch echt weer aanpassen.

Ik ben uitgekomen op een (nog stevige) stukje fireline van 5a6 cm.
Wartel met ringetje, haak met een rechte punt waarvan ik de achterkant van de haaksteel met een tangetje richting haakpunt buig.

Niks nieuws, waar lult die gozer over, ja ik weet het maar als ik die beelden volg zou ik het zo doen.
Ook die ene vis die ze Hoedinie noemen, weet zeker dat die zo gehaakt zat.

Ik wil ze snel haken dus waarom loop ik dan zo lang met het idee in mijn hoofd dat de haak eerst door de bek beweegt om dan in de onderlip te haken.
Die vis heeft hem dan al lang uitgespuugd.
Om die reden ook geen krimpkous maar de haaksteel naar binnen buigen (of zo kopen natuurlijk).
Krimpkous geeft gewoon meer om waar te nemen.
Haak met een rechte punt omdat die gelijk moet haken bij aanraking.
"zacht" materiaal (fireline) omdat ik niet met een camera de bodem kan controleren en wel eens op wat zachtere of begroeide plekken beland.
Zo bied het toch wel een wat betere presentatie en' iets van dat stugge.

Haak met de kno knot, doorgewikkeld tot de haakpunt.
Wartel met flex ring, nou de naam zegt het al, flexibiliteit.

Ik heb Benny wel eens horen zeggen dat de persentages gemiste vissen aanzienlijk groter ligt wanneer je geen line aliner gebruikt.
Kan het niet zijn dat je veel vissen mis loopt juist omdat je dat extra (erg voelbare) deel aan je haak hebt toegevoegd.

Het liefst hiervoor een langstelige haak met naar binnen gebogen steel maar aangezien ik de laatste tijd in linke situaties vis ontwijk ik ze een beetje.

Word ik nou gek of ben ik weer terug bij het begin met al die onzin

RC

Robert Campbell · 15-12-2004 20:17

Ik vergeet nog wat.
Mijn hair heb ik gemaakt van een "strain" van de fireline zodat die mooi soepel is en toch sterk.
Ruimte tussen haak en boilie +- 2 cm om eerst een beetje dat vertrouwen te winnen, zonder dat die de haak voeld.

RC

Carpboard

rigs ontrafeld??

Meest gelezen

Community